|
第一中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都城投置地（集团）有限公司
|
成都市金牛区天回镇街道杜家碾社区3、4、5、10组新都桥大丰街道太平社区一组
|
20230418
|
20241120
|
总建筑面积240861.86㎡
|
1204309.30
|
刘路露
|
|
成都城投土地整理开发有限公司
|
成都市成华区龙潭街道桂林村中小学项目结算审核造价咨询
|
20240905
|
20241110
|
占地面积约36648.04平方米，总建筑面积约43060.07平方米
|
539800
|
宋超
|
|
成都开元锦澜置业有限公司
|
青龙湖人才安居房项目建设工程后期造价咨询
|
20220726
|
20241121
|
规划面积143347.00㎡
|
716735
|
黄英
|
|
成都城投基础设施建设投资有限公司
|
沙西线（西华大道）改造工程竣工结算审核造价咨询服务
|
20231015
|
|
规模约5.408km
|
6009225
|
黎明
|
|
成都城投基础设施建设投资有限公司
|
杉板桥改造工程二标段工程结算审核
|
20241220
|
|
道路工程包括新建车行道约85486.28平方米，人行道约25800平方米，同步实施原有道路拆除及土石方工程
|
1330200
|
宋超
|
|
成都城投基础设施建设投资有限公司
|
成龙路（二环路至三环路）道路改造工程结算审核
|
20241220
|
|
改造道路总长4.089千米，红线标准宽度40米，两侧绿线宽0-12米，两侧建筑退距宽0-30米
|
696000
|
宋超
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
成都城投基础设施建设投资有限公司
|
沙西线（西华大道）改造工程竣工结算审核造价咨询服务
|
20231015
|
|
规模约5.408km
|
6009225
|
黎明
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都市成华区审计局
|
二仙桥西片区配套中学建设工程
|
20240624
|
20250102
|
本工程规划建设净用地面积66061.71㎡，总建筑面积86649.09㎡，地上64564.48㎡，地下22084.61㎡;其中地下室为一层建筑面积22084.61㎡、1#楼地上5层建筑面积9786.47㎡、2#楼地上5层建筑面积5635.57㎡、3#楼地上5层建筑面积10862.84㎡、4#楼地上5层建筑面积30641.90㎡、5#楼地上2层建筑面积7254.25㎡、6#`9#楼地上一层建筑面积224.36㎡
|
600000
|
严素华
|
|
华中科技大学同济医学院附属医院
|
光谷院区儿童医疗中心（光谷同济儿童医院）工程
|
20221221
|
20231206
|
建筑面积10.3万平方米，投资额约8亿元
|
1500000
|
盛雪昊
|
|
上海国际汽车城(集团)有限公司
|
嘉定汽车城核心区21B-09地块小学新建工程
|
20220309
|
20221114
|
20552㎡
|
228100
|
严雪峰
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
华中科技大学同济医学附属同济医院
|
光谷院区儿童医疗中心（光谷同济儿童医院）工程
|
20221221
|
20231206
|
建筑面积10.3万平方米，投资额约8亿元
|
1500000
|
盛雪昊
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
泸县综合行政执法局
|
泸县2019年污水处理设施建设项目
|
20230429
|
20230729
|
主要建设内容:新建、改建乡镇污水管网建设15千米;新建、改建县城污水管网18千米:16个污水处理厂提标升级改造;38个行政村生活污水处理。
|
156890
|
冉启涛
|
|
成都新津城市产业发展集团有限公
|
天府农博园美丽乡村示范长廊项目(新津县北环线、三新路改造建设项目)二期
|
20240129
|
20240315
|
改建段约4.3公里，起于三新路，止于成新蒲快速路，红线宽度36米，本次三新路实施36米，访竹东路实施28米。建设内容包括道路、桥梁、涵洞给排水及交安设施(含公交站)、照明、电力浅沟、通信、广告牌、展示牌、示范牌等市政配套工程。
|
无
|
张恒
|
|
宜城市住房和城乡建设局
|
宜城市截污干管工程
|
20220610
|
20230928
|
主截污干管5.7KM
|
378700
|
张姝
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
成都新津城市产业发展集团有限公司
|
新津县安置房建设项目四期（新津县城中村改造项目一期（新平镇仙鹤村、狮子村安置房）建设项目-新平镇仙鹤村地块
|
20221219
|
20230625
|
总用地面积：69476.96㎡，总建筑面积：253124.83㎡，其中地上建筑面积：176115.36㎡，地下总建筑面积：77009.47㎡，建筑基底面积11255.90㎡。
|
无
|
张姝
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
中晟众信工程咨询集团有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的64.40%计取。/招标文件第二章 投标人须知1.4.1★投标人能力和信誉
|
未按照招标文件第二章 投标人须知1.4.1投标人能力和信誉中（5）失信被执行人要求提供法定代表人失信查询结果截图。
|
/
|
|
四川智诚工程造价咨询有限责任公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的63.50%计取。
|
/
|
91.80
|
|
中科标禾工程项目管理有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的57.20%计取。
|
/
|
89.61
|
|
中国建筑西南设计研究院有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的40%计取。/招标文件 第二章 投标人须知前附表 10.4低于成本报价
|
投标报价双低
|
/
|
|
创信工程咨询股份有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的56.00%计取。
|
/
|
92.05
|
|
成都智力建设工程造价咨询有限责任公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的65%计取。
|
/
|
90.74
|
|
四川德维工程管理咨询有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的64.2%计取。
|
/
|
92.71
|
|
成都咏正工程管理有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的55%计取。/招标文件 第二章 投标人须知前附表 10.4低于成本报价
|
投标报价双低
|
/
|
|
正信智汇建设工程管理有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的56.20%计取。
|
/
|
92.09
|
|
四川君和工程项目管理咨询有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的64.40%计取。
|
/
|
92.83
|
|
四川天堃工程项目管理有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的61.00%计取。
|
/
|
90.53
|
|
四川良友建设咨询有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的65.00%计取。
|
/
|
92.36
|
|
四川中砝建设咨询有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的66.16%计取。/招标文件第二章 投标人须知1.4.1★投标人能力和信誉
|
未按照招标文件第二章 投标人须知1.4.1投标人能力和信誉中（5）失信被执行人要求提供能体现查询时间的截图。
|
/
|
|
中成同心建设项目管理有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的47.50%计取。/招标文件 第二章 投标人须知前附表 10.4低于成本报价
|
投标报价双低
|
/
|
|
成都统建建设工程管理有限责任公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的56.50%计取。
|
/
|
87.64
|
|
中佳信建设管理集团有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的66.66%计取。
|
/
|
89.43
|
|
四川成化工程项目管理有限公司
|
参照《工程造价咨询服务收费标准》的通知（川价发〔2008〕141号）规定的收费标准的57.00%计取。
|
/
|
92.46
|
|
其它需公示的内容
|
/
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:/
|
联系电话:/
|
|
行业主管部门：成都城建投资管理集团有限责任公司
|
联系电话：028-60166034
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
