|
第一中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都兴锦城市更新建设发展有限公司
|
锦江区2023年老旧小区片区配套基础设施改造项目东湖街道标段
|
20230830
|
|
发包人提供的施工图设计范围内建筑与装饰工程、园林绿化工程、强电工程、弱电工程、给排水工程等所有工程内容，具体详见工程量清单及设计施工图
|
12186074.31
|
覃科
|
|
四川能投建工集团有限公司
|
简阳高端装备产业园园区道路路面及附属工程
|
20230715
|
|
园区范围内各条道路的道路面层、排水管网、交安设施、绿化等，以甲方下发的施工指令范围为准
|
78316131.64
|
苟坤林
|
|
内江城南新区建设有限公司
|
内江东站南广场配套市政道路工程一段、二段工程建设项目施工
|
20231227
|
|
项目一段起于新光路（K0+000），至道路设计终点（K0+206.651），全长206.651m：项目二段道路起于道路设计起点（K0+000），终点至石羊大道（K0+651），全长651m。道路为双向2车道城市支路，设计速度20公里／小时，道路红线宽16米。项目实施的主要内容为道路工程、交通工程、绿化工程、排水工程、照明工程等。具体详见招标工程量清单及设计施工图纸
|
13503973.59
|
彭玲
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
成都空港兴城建设管理有限公司
|
空港三路断头路工程
|
20220726
|
20230616
|
本项目道路设计长度 888.016 米，实施长度 860 米，红线宽度 20 米。建设内容包括道路工程、排水工程(雨水、污水)、综合管网工程(给水管道、电力管道)及其他附属设施工程(交通工程、照明工程、绿化工程)。燃气工程和通讯工程不包含在本项目实施范围内，由其他专业公司同步实施。 (具体详见工程量清单及图纸)。
|
33943432.37
|
蒋仕松
|
|
成都天府新城置业有限公司
|
四川天府新区万安街道万安四期安置房配套建设项目(茂兴路、金安路)
|
20230310
|
20231201
|
茂兴路道路长度 160m，宽度 16m;金安路道路长度 526m，宽度 25m
|
31914190.33
|
马松
|
|
四川天府新区籍田街道办事处
|
籍田街道新华路二期整治项目
|
20230420
|
20240830
|
长:1296.878m，宽:18-22m
|
30370264.19
|
万劲松
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司
|
轨道车辆段配套道路工程、水土高新园E标准分区配套路网一期道路 工 程 ( 悦 港 中 路 南 侧 路 网 ) 七 号 路 (KO+000KI+090.428) 、 九 号 路(KO+148.614K0+341.190)
|
20190730
|
20230818
|
净宽5m;共设置6部自动扶梯，2部无障碍电梯等工作内容，具体内容详见招标人提供的施工图及图说、工程量清单等。
|
39409164.54
|
李强
|
|
达州市土地储备中心
|
马踏洞片区土地储备项目
|
20211018
|
20240731
|
创新路北延线(长1248米)和泉府路(长462米，宽20米)。以及道路排水工程、地下管线工程、绿化工程、照明工程和交通工程等。
|
55864351.77
|
党明亮
|
|
重庆港城工业园区管理委员会、重庆市港城工业园区建设有限公司
|
港城园区1号路道路拓宽改造工程
|
20240508
|
|
本项目现状道路等级为城市主干路，改造拓宽为双向6车道，全长1959米，标准路幅宽度32米，设计车速50公里/时，其中地通道长401米(含挡墙段166米、U型敞开段145米、闭合段90米)，地通道双向4车道，标准路幅宽度17.5米。
|
55366724.33
|
李强
|
|
中国建筑第八工程局有限公司
|
成都双流机场提质改造陆侧总图工程项目道路管网及路面工程专业分包工程
|
20240302
|
|
道路全长1283.004m
|
37515934.38
|
谢微
|
|
重庆渝北城市更新建设有限公司
|
新南路华融广场人行过街设施项目
|
20230220
|
|
人行地通道、地道梯道装饰装修、人行梯道和电动扶梯等工程。地通道包括主通道、辅通道及3个梯道出入口，辅通道接入爱融荟一楼预留通道，主通道长度84.8m，净宽6m;辅通道长37.1m
|
23085779.29
|
罗锋
|
|
成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司
|
郫都全域绿色智慧化停车场建设二期西川汇停车场配套道路点位
|
20240607
|
|
(1)轨道车辆段配套道路工程：该项目位于绕城高速以南片区，为轨道车辆用地配套服务项目。道路全长634.29m，路幅宽度22m，城市次干道。主要建设内容包括道路工程、排水工程、照明工程、交通工程、绿化工程及综合管网工程等。(2)水土高新园E标准分区配套路网一期道路工程(悦港中路南侧路网)【七号路(KO+000~K1+090.428)、九号路(K0+148.614~KO+341.190)】:项目位于绕城高速以南片区，水土E标准分区一期道路工程(悦港中路南侧路网)七号路(KO+000~K1+090.428)、九号路(KO+148.614~K0+341.190)
|
11374600.55
|
谢微
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评估得分或备注
|
|
中创国际建设集团有限公司
|
9901540.03
|
9901540.03
|
87.86
|
|
福建省南星建设工程有限公司
|
9958633.01
|
9958633.01
|
87.20
|
|
四川强仁建设工程有限公司
|
9891460.97
|
9891460.97
|
81.24
|
|
江西省群力建设有限公司
|
9951076.16
|
9951076.16
|
75.73
|
|
安富实业控股集团有限公司
|
9914131.56
|
9914131.56
|
80.13
|
|
福建省惠一建设工程有限公司
|
9949396.86
|
9949396.86
|
82.91
|
|
湖南星大建设集团有限公司
|
9927565.95
|
9927565.95
|
82.73
|
|
(牵头人)中庆建设有限责任公司,(成员)四川中庆蓉城建设有限责任公司
|
9482551.39
|
9482551.39
|
94.95
|
|
河南万佳建设工程有限公司
|
9946877.91
|
9946877.91
|
86.71
|
|
福建省东昇建设工程有限公司
|
9920009.10/类似工程业绩要求（评委二:业绩不满足招标文件要求；评委六:业绩不满足要求；评委七:类似工程业绩不满足要求。；评委三:类似业绩不符合要求；评委四:业绩不满足招标文件要求；评委五:类似工程业绩不满足招标文件要求；评委一:类似工程业绩不满足；）。
|
类似工程业绩要求（评委二:业绩不满足招标文件要求；评委六:业绩不满足要求；评委七:类似工程业绩不满足要求。；评委三:类似业绩不符合要求；评委四:业绩不满足招标文件要求；评委五:类似工程业绩不满足招标文件要求；评委一:类似工程业绩不满足；）。
|
/
|
|
四川中林建设有限公司
|
9742455.22
|
9742455.22
|
86
|
|
中晟玖大建筑工程集团有限公司
|
9923367.70
|
9923367.70
|
79.07
|
|
四川中旭天辉建设工程有限公司
|
9912452.25/项目经理（评委二:不满足招标文件要求；评委六:项目经理不满足要求；评委七:拟派项目经理为二建不满足要求；评委三:项目经理不满足要求；评委四:项目经理资格不满足招标文件要求，为二建；评委五:项目经理资格不满足招标文件要求；评委一:拟派项目经理资格不满足要求；）。
|
项目经理（评委二:不满足招标文件要求；评委六:项目经理不满足要求；评委七:拟派项目经理为二建不满足要求；评委三:项目经理不满足要求；评委四:项目经理资格不满足招标文件要求，为二建；评委五:项目经理资格不满足招标文件要求；评委一:拟派项目经理资格不满足要求；）。
|
/
|
|
江西省梦远建设有限公司
|
9889781.70
|
9889781.70
|
84.13
|
|
(牵头人)山西省帝华建设有限公司,(成员)四川鲁班源建筑工程有限公司
|
9482551.39
|
9482551.39
|
82.80
|
|
四川中耀联胜建设有限公司
|
9906574.70
|
9906574.70
|
86.85
|
|
四川省同瑞达建设工程有限公司
|
9896498.90
|
9896498.90
|
80.72
|
|
四川铭翔达建设工程有限公司
|
9937641.76
|
9937641.76
|
76.86
|
|
(牵头人)鹤城建设集团股份公司,(成员)四川绿工城市建设开发有限公司
|
9648718.15
|
9648718.15
|
93.47
|
|
其它需公示的内容
|
投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》（cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx）在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:成都市双流区发展和改革局
|
联系电话:028-85822650
|
|
行业主管部门：成都市双流区水务局
|
联系电话：028-85822313
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
