|
第一中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
广南县教育体育局
|
广南县桃源完全中学建设项目
|
20190624
|
20230718
|
130626.63 平方米
|
503271579.54
|
侯璐
|
|
江苏无锡经济开发区发展中心
|
清晏路规划小学新建工程EPC工程总承包
|
20220420
|
20240730
|
约40394.8 平方米
|
212378792
|
文勇
|
|
东莞市城建工程管理局
|
东莞市妇女儿童活动中心(新校址)
|
20190315
|
20230210
|
49833.32平方米
|
208863504.47
|
聂飞
|
|
重庆两江协同创新区建设投资发展有限公司
|
一期标准厂房(创新工坊)EPC
|
20210623
|
20230316
|
10.5万平方米
|
646505907.20
|
李明亮
|
|
重庆市双福建设开发有限公司
|
双福新区园区基础设施综合提升项目-享堂二期工程EPC (设计、施 工)总承包
|
20210927
|
20240416
|
约10万平方米
|
300000000
|
代宝福
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
重庆市双福建设开发有限公司
|
双福新区园区基础设施综合提升项目-享堂二期工程EPC (设计、施 工)总承包
|
20210927
|
20240416
|
约10万平方米
|
300000000
|
刘帮强
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
义乌市锦都房地产开发有限公司
|
义乌市江东街道久府西侧集聚项目 EPC 工程总承包
|
20200529
|
20230831
|
占地面积为 27971.46 平方米,总计容建筑面积为 419063.17 平方米,总不计容建筑面积为202633.07 平方米。
|
1904700000
|
汪艳明
|
|
湖州市南浔区中医院
|
湖州市南浔区中医院迁建项目
|
20200623
|
20230625
|
项目总用地面积为 52796 平方米, 总建筑面积为 81445 平方米
|
288040800
|
苏天丰
|
|
芜湖滨江智慧物流园投资发展有限公司
|
国家级芜湖经济技术开发区滨江物流园新型基础设施项目
|
20230326
|
20240203
|
包含整车存储发运场地、KD 包装中心和 RDC 零部件配送基地,主要功能区包括:建设 RDC 仓库区、KD仓库区、分总成焊接区、电池存储区、轮胎合装区、餐饮中心、附属配套功能站房、发运 PDI、调度中心、门卫室、发车大棚、发运停放场、成品车停车场以及公辅设施等,建筑面积共计约 22 万平方米。
|
1166125000
|
武强
|
|
上海市徐汇区民政局
|
徐汇养老基地 (暂定名)新建项目
|
20200919
|
20231012
|
项目总建筑面积 98467 平方 米(以规划部门审定的最终方案为 准),其中地上建筑面积 61976 平 方米,地下建筑面积 36491 平方 米。
|
641282521
|
赖海洪
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
芜湖滨江智慧物流园投资发展有限公司
|
国家级芜湖经济技术开发区滨江物流园新型基础设施项目
|
20230326
|
20240203
|
包含整车存储发运场地、KD 包装中心和 RDC 零部件配送基地,主要功能区包括:建设 RDC 仓库区、KD仓库区、分总成焊接区、电池存储区、轮胎合装区、餐饮中心、附属配套功能站房、发运 PDI、调度中心、门卫室、发车大棚、发运停放场、成品车停车场以及公辅设施等,建筑面积共计约 22 万平方米。
|
1166125000
|
康星
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
青岛公元隐珠房地产有限公司
|
公元.景樾公馆(施工)
|
20190724
|
20220126
|
105795平方米
|
373440400.54
|
王泽明
|
|
青岛金海岸建设有限公司
|
西交.高铁馨苑项目一期(施工)
|
20200403
|
20220914
|
项目一期工程总建筑面积为94556.46m,其中地上建筑面积为64751.98m,地下建筑面积为29804.48㎡。
|
340015465.35
|
逄金玉
|
|
青岛隆海集团有限公司
|
隆海广场1#楼、2#楼、3#楼及地下车库
|
20210312
|
20240809
|
总建筑面积169964.49m,框 架剪力结构。
|
300619900
|
逄丽
|
|
青岛中盛世佳置业有限公司
|
新城学府
|
20210427
|
20230926
|
建筑面积:87470.51M2
|
319766083
|
李祥标
|
|
青岛市黄岛区隐珠街道办事处
|
大荒庄村庄改造项目( 工程总承包 )
|
20210330
|
20221226
|
约225956.9平方米(最终以规划部门批复为准)。
|
943179942
|
胡桂金
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
技术负责人
|
|
青岛隆海集团有限公司
|
隆海广场1#楼、2#楼、3#楼及地下车库
|
20210312
|
20240809
|
总建筑面积169964.49m,框架剪力结构。
|
300619900
|
无
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩
|
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工(交工)日期
|
建设规模
|
合同价格(元)
|
项目负责人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
|
|
投标人名称
|
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评估得分或备注
|
|
福建三建工程有限公司
|
232405557.70
|
232405557.70
|
83.14
|
|
浙江山口建筑工程有限公司
|
227023412.03
|
227023412.03
|
81.08
|
|
高创建工股份有限公司
|
227369407.11
|
227369407.11
|
88.10
|
|
广东金辉华集团有限公司
|
226638973.06
|
226638973.06
|
83.89
|
|
新蒲建设集团有限公司
|
221352937.14
|
221352937.14
|
83.52
|
|
福建华航建设集团有限公司
|
229906704.35
|
229906704.35
|
77.15
|
|
广东省第二建筑工程有限公司
|
222717695.50
|
222717695.50
|
88.60
|
|
衢州市政园林股份有限公司
|
220833944.52
|
220833944.52
|
81.08
|
|
陕西天地建设有限公司
|
230291143.33
|
230291143.33
|
84.63
|
|
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
|
221833485.86
|
221833485.86
|
89.18
|
|
西安市建总工程集团有限公司
|
222410144.32
|
222410144.32
|
84.52
|
|
安阳建工(集团)有限责任公司
|
231444460.26
|
231444460.26
|
83.65
|
|
中创国际建设集团有限公司
|
215951569.52元/招标文件第三章评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审
|
215951569.52/投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额 的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应 金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90% 的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而 未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍 五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。
|
/
|
|
江苏省华建建设股份有限公司
|
224486118.78
|
224486118.78
|
92.95
|
|
自贡宏图建筑工程有限责任公司
|
215432576.90元/招标文件第三章评标办法前附表2.1.4(3)低于成本评审
|
215432576.90/投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额 的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应 金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 90% 的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而 未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍 五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 95%。
|
/
|
|
其它需公示的内容
|
/
|
|
监督部门名称及监督电话
|
项目审批部门:成都市新都区发展和改革局
|
联系电话:028-89392529
|
|
行业主管部门:成都市新都区住房和城乡建设局
|
联系电话:028-89396596
|
|
异议投诉注意事项
|
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。