夹江县马村河石堰河段山洪沟治理工程
- 项目名称： 夹江县马村河石堰河段山洪沟治理工程
- 项目地址： 夹江县黄土镇凤桥
- 规模： 治理河段长度1.75公里。治理河段内新建护岸3533米，其中左岸新建护岸1763米，右岸新建护岸1770米，新建机耕桥一座，新建下河梯步8处，新建穿堤涵管4处。本防洪治理工程实施后，将保护黄土镇凤桥社区、罗华社区2250人生命财产安全，保护2150亩耕地等
- 范围： 2.1项目概况 建设地点：夹江县黄土镇凤桥、罗华社区境内 ; 招标标段名称：夹江县马村河石堰河段山洪沟治理工程 ; 包括但不限于本工程的全部施工设计图纸及工程量清单所表达的范围，以及竣工验收合格后工程缺陷责任期内的缺陷修复和质量保修期内的保修等全过程的工作，并对项目的质量、安全、工期、造价、环境保护等负责
- 公示开始时间： 2026-01-05
项目详情
夹江县马村河石堰河段山洪沟治理工程评标结果公示变更
| 项目及标段名称 | 夹江县马村河石堰河段山洪沟治理工程 | ||
| 招标人 | 夹江县水利建设中心 | 招标人联系电话 | 0833-5652150 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18328356088 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260211 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年02月14日 至 2026年02月26日 | 投标最高限价（元） | 12313270.37 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到合格 | 210日历天 | 11241818.00 | 11241818.00 | 97.15 |
| 第二名 | 四川弘宁建设工程有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到 合格 | 210日历天 | 11426957.00 | 11426957.00 | 95.86 |
| 第三名 | 重庆市水利港航建设集团有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到合格 | 210日历天 | 11101089.00 | 11101089.00 | 95.62 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川创江水利工程技术有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪小亮 | 二级注册建造师证 | 川2512011201253451 | 水利水电 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 徐景贵 | 职称证 | A8062021300118 | 水土保持与荒漠化防治 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川弘宁建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖寒 | 二级注册建造师证 | 川2512015201607196 | 水利水电 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 汪凤 | 职称证 | 202322065011 | 水利水电工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（重庆市水利港航建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑君 | 二级注册建造师证 | 渝2502023202303527 | 水利水电工程造价管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王维城 | 职称证 | 202202383333 | 水利水电工程施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川创江水利工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 岳池县农业农村局 | 岳池县 2021 年灾毁农田修复项目一标段 | 20220201 | 20240821 | 建设内容为土地平整、新建及整治田间排灌渠道、蓄水池、生产路、机耕道、整治山坪塘、土壤改良等。 | 9592185.25 | 张纯 |
| 营山县农业农村局 | 2023 年营山县财政转移支付高标准农田建设项目(项目名称)新建四标段 | 20240831 | 20250429 | 田型调整共 272.89 亩:整治山坪塘 12 座，整治农田排灌渠 1.967km;建设田间道路总长 12.25km，其中:机耕道(砼路面)10.754km，机耕道(土路)1.496km。 | 9117451.00 | 吴斌 |
| 乐山市五通桥区水利水电工程移民服务中心 | 金粟镇双漩村 2024 年度解决大中型水库库区和移民安置区突出问题建设项目 | 20240513 | 20241204 | 建设提灌站 1 座、蓄水池 3 座，500 亩土地进行整治，配置田间道路等农田水利设施，提灌站泵房内设置水肥一体设施，对 200 亩蔬菜大棚采用喷灌，对其余 300 亩土地采取管道灌溉，铺设灌溉管网 40 千米，发展蔬菜大棚 200 亩，建农产品集散中心 1 处，用于蔬菜的集中收储和销售。 | 10726027.67 | 艾奇斌 |
| 广元市青川生态环境局 | 广元市青川县青溪镇大水村铜矿矿井涌水治理工程项目 | 20240601 | 20250109 | 青川县青溪镇大水村铜矿+930m 主平硐、+1080 平硐、+1160 平硐、+1190 平硐、+1300 平硐、+1350 平硐、+1400平硐 7 个矿洞的涌水治理，包括平整场地 4350m2、砖砌体拆除 390m2 封堵涌水、洞壁基岩修整等。 | 13697160.00 | 谢金才 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川创江水利工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川创江水利工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐山市五通桥区农业农村局 | 五通桥区高标准农田建设提升项目第二标段（牛华片区) | 20231124 | 20240523 | 田块整治 173.81 亩；土壤改良 1173.81 亩；山坪塘 13座；新建蓄水池 8 口；整治渠道 5877 米；建设提灌站 5座；藕田排水整治沟渠 11656.06 米；延伸管道 15050米；田间道路 1150.8 米等。 | 9009426.00 | 刘松 |
| 泸县水旱灾害防御中心 | 濑溪河左岸泸县寿尊—工矿段防洪治理工程 | 20231208 | 20240804 | 新建堤防及防洪抢险道路 2839.78m,其中新建堤防1350.11m, 新建防洪抢险道路 1489.67m。 | 11529901.41 | 杨程鹏 |
| 大竹县乌木滩水库管理所 | 大竹县乌木滩水库枢纽除险加固工程施工（一标段） | 20220817 | 20230725 | 主要建设内容包括大坝整治工程、左干渠放水设施工程、右岸取水设施、左岸放空隧洞、金属结构设备及安装工程。 | 26537289.87 | 牟琴 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（重庆市水利港航建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆市渝中区滨江建设服务中心 | 渝中区两江消落区环境综合整治工程(菜园坝大桥至储奇门码头段)EPC 总承包 | 20180409 | 20240119 | （1）消落区环境综合整治，包括红线范围内储奇门码头、滨江公园、珊瑚公园三个滨江段落的场地整治、护岸防护工程、景观环境亮化提升工程、夜景灯饰工程、综合管网改造、交通互联互通工程（包括相应的停车场场地、机动车道、亲水步道及自行车道等）、服务设施及长滨路（储奇门码头段）高架桥下空间综合整治；（2）生态修复及治理工程建设内容，包括红线范围内消落区滩地及珊瑚坝区域生态修复、治理工程。 | 393905000.00 | 金轶 |
| 重庆市西部水资源开发有限公司 | 璧山千秋堰水库工程大坝枢纽工程 | 20200810 | 20240113 | 工程由大坝枢纽工程和灌区工程两部分组成。枢纽工程大坝采用 C15 埋石混凝土重力坝，最大坝高 31.0m；泄水建筑物为有闸控制溢流表孔，堰顶高程 316.0m，溢流总净宽 22.5m；取水建筑物采用与大坝结合的坝式分层取水。灌区工程包括高提水灌区和低提水灌区，低提水灌区建筑物为“千秋堡干管管首泵站+千秋堡干管”，千秋堡干管全长 10.22km；高提水灌区建筑物为“沙土堡分干管管首泵站+沙土堡分干管”，沙土堡分干管全长2.93km。混凝土重力坝、取水塔、放空建筑物、泄水建筑物、上游拱坝加固、管理房、机电金结工程、上坝公路硬化等施工内容。 | 79174633.78 | 付光川 |
| 内江城南新区建设有限公司 | 沱江右岸内江城区乐贤半岛天宫堂段、刘家院子段堤防工程设计施工总承包 | 20221008 | 20241010 | 天宫堂段堤防总长 1,892 公里，上起高坝电厂防洪墙末端，下至谢家坝己建堤防：刘家院子段堤防总长 0.97公里，上起成渝铁路椑木大桥，下至刘家院子末端高地。堤防工程防洪标准为 20 年一遇，堤防为 4 级，主要建筑物按 4 级设计。排涝标准为 10 年一遇。 | 55819570.00 | 陈岭 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（重庆市水利港航建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（重庆市水利港航建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 10528048.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10528048.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 中天鸿宸（四川）建设集团有限公司 | 11612206.00元(无) | 11612206.00元(无) | 94.44 |
| 四川均衡建设集团有限公司 | 11003594.00元(无) | 11003594.00元(无) | 95.16 |
| 湖北水源建设有限公司 | 10527668.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527418.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 11670629.00元(【响应性评审】“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标 人的要求) | 11670629.00元(【响应性评审】“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标 人的要求) | 0.00 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 11553784.00元(无) | 11553784.00元(无) | 94.56 |
| 四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | 10527468.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527468.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 | 11845894.00元(无) | 11845894.00元(无) | 92.59 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 10527788.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527788.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 焦作市黄河华龙工程有限公司 | 11962738.00元(无) | 11962738.00元(无) | 90.24 |
| 浩宸建设科技股份有限公司 | 10527908.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527908.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 四川省君源水电建设有限公司 | 11598185.00元(无) | 11598185.00元(无) | 94.10 |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | 10527398.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527398.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 四川胜丰建设工程有限公司 | 11668291.00元(无) | 11668291.00元(无) | 93.56 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 11726666.00元(无) | 11726666.00元(无) | 93.99 |
| 西部伟诚建设集团有限公司 | 11729050.00元(无) | 11729050.00元(无) | 84.03 |
| 山东伸达建设集团有限公司 | 10527582.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527582.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 安徽禹升建设工程有限公司 | 10527663.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527663.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 湖北桓德建设工程有限公司 | 10527418.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527418.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 蜀泷建设有限公司 | 11649597.00元(无) | 11649597.00元(无) | 91.47 |
| 嘉兴市恒德水利建设有限公司 | 10527413.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527413.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 浙江博业建设有限公司 | 10527420.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527420.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 安徽立安建设工程有限公司 | 10527432.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527432.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 10527528.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 10527528.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价，投标人未在规定时间内作出澄清说明，评标委员会按相 应评审标准，否决其投标。) | 0.00 |
| 四川霄靖建设工程有限公司 | 11799157.00元(无) | 11799157.00元(无) | 84.80 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：袁老师 | 联系方式：15884356300 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：夹江县水务局 | 联系方式：0833-5661335 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。