宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程施工（第二次）宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程施工（第二次）评标结果公示
中标候选人公告
中标公示/公告
- 项目名称： 宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程施工
- 公示开始时间： 2025-09-18
- 公示结束时间： 2025-09-21
项目详情
宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程施工（第二次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程施工（第二次）宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程施工（第二次） | ||
| 项目业主 | 宜宾临港投资建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 08312317660 |
| 招标人 | 宜宾临港投资建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 08312317660 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心拍卖大厅（二） | 开标时间 | 2025-9-1 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-09-06至2025-09-12 | 投标最高限价（元/%） | 273894195.25 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中铁四局集团有限公司||中铁宜宾投资建设有限公司 | 符合国家现行施工质量验收合格标准 | 450个日历天 | 261747850.85 | 230681382.66 | 97.76 |
| 第二名 | 中铁五局集团有限公司||宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 合格 | 450个日历天 | 261997799.56 | 230931331.37 | 97.71 |
| 第三名 | 中交第二航务工程局有限公司||中交天航（宜宾）交通工程建设有限公司 | 符合国家现行施工质量验收合格标准 | 450个日历天 | 263695430.71 | 232628962.52 | 97.48 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈小锋 | 注册证执业资格证安全生产考核合格证 | 皖13420172018282262017034550342015558018010880皖建安B(2019)0188123 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈维武 | / | / | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨进平 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 贵1522014201502949 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 何晓涛 | / | / | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 殷世豪 | 一级建造师/职称证 | 鄂1512017201833478/8240404 | 市政工程结构 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王文 | 职称证 | 4222622 | 市政工程结构 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 台州市高铁新区开发建设有限公司 | 杭绍台铁路台州中心站配套市政工程(EPC工程总承包) | 2020-12-04 | 2022-10-28 | 杭绍台铁路台州中心站配套市政工程(EPC工程总承包)纵一路、纵二路、横一路、横二路、东海大道、站场环路道路工程(其中含5处地下通道)、桥梁工程、管线工程、涉铁工程。 | 705600000.00 | 肖伟 |
| 新站高新区淮海大道(文忠路祥和路)道排附属及综合管廊工程施工 | 合肥新创投资控股有限公司、合肥市综合管廊投资运营有限公司 | 2020-07-10 | 2022-05-30 | 淮海大道(文忠路~祥和路)工程位于新站高新区，起点文忠路，终点祥和路，施工里程范围K2+64.969^ K55+60.道路全长5295. 031m,文忠路至柳孜路段规划道路红线宽度为70m,柳孜路至祥和路段规划道路红线宽度为60m,含绿线总宽均100m。文忠路至大众路段为老路改造，大众路至祥和路为新建道路;其中淮海大道(文忠路-护城路)综合管廊工程长约3800m， 管廊敷设于淮海大道北侧绿化带内，管廊起点为文忠路以东200m，终点与护城路管廊相接，管廊顶部平均距离原地面高度约为3m，一般路段采用大开挖基坑施工，道路交口、地铁站等局部范围采用支护桩支护施工。 | 1296248271.36 | 姜龙 |
| 安徽省引江济淮集团有限公司 | 引江济淮工程(安徽段)江淮沟通段J002市政桥梁(金寨南路桥)标 | 2021-03-20 | 2024-01-16 | 引江济淮工程(安徽段)江淮沟通段J002市政桥梁(金寨南路桥)标包括金寨南路桥及其接线工程。主要工程内容包括道路工程、老桥拆除及新建桥梁工程、排水工程、交通工程、电力排管、绿化工程、照明工程、施工期水保工程以及附属设施等。 | 377440606.75 | 汪依文 |
| 苏州交投规划设计建设管理有限公司 | 苏州城北路(长浒大桥-娄江快速路段)改建工程S06标段 | 2017-06-05 | 2022-01-17 | 隧道主体工程、辅路路基工程与相关临时工程的施工与缺陷修复。S06标段(人民路隧道第二段)全长1.249公里(K8+600.000~K9+850.000)，其中人民路隧道第二段暗埋段850m，敞口段205m。地下通道一处。本段隧道上跨轨道交通2号线。 | 360112012.00 | 唐荷淋 |
| 杭州未来科技城建设有限公司 | 文一西路(东西大道-荆长大道)提升改造工程二标段设计采购施工(EPC)总承包项目 | 2020-08-03 | 2022-07-09 | 文一西路(东西大道-荆长大道)提升改造工程二标段项目起点位于文一西路与创远路交叉口以东，终点位于文一西路与荆长大道交叉口以西，全长约3651.57m;项目主要建设内容为道路工程、隧道工程、桥梁工程、地下管线工程、交通工程、景观绿化工程等相关内容及配套“剪刀叉”匝道及过街横通道工程。项目性质为城市快速路，全线分为快速路系统和地面主干路系统，其中快速路系统采用3110m明挖隧道(双向四车道+连续紧急停车带，设计时速80km/h)+541.57m地面快速路(设计时速60km/h);地面主干路系统全长3651.57m，标准路幅宽50m，双向6车道规模，设计时速60km/h。 | 2348418600.00 | 夏克良 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 铜川市耀州区诚基开发投资有限公司 | 山东玲珑轮胎铜川项目场地平整建设工程 | 2022年8月25日 | 2023年9月5日 | 该项目合同金额为414435287.29元。 | 414435287.29 | 余延年 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 广西新宁铁项目管理有限责任公司 | 南宁国际铁路港配套道路同兴路（国凯大道~海城路）工程施工单价承包 | 2020年4月1日 | 2022年4月25日 | 1、南宁国际铁路港配套道路同兴路（国凯大道-海城路）地道框架为2-13.5*8.7m两孔连续钢筋混凝土框架，顶板厚90cm，边墙厚100cm，底板厚110cm，横向总宽度30m。2、涉铁部分线路加固采用12mD便梁+32m钢便梁+12mD便梁加固铁路线路连1线，南防线，南宁南南环下行线与沙井站3道。 | 302375007.55 | 杜平 |
| 东莞水乡特色发展经济区工程建设中心 | 东莞水乡功能区梅沙大桥及连接线工程 | 2021年10月29日 | 2023年9月26日 | 东莞水乡功能区梅沙大桥及连接线工程路线总体呈东西走向，西起现况门前海小桥，向东上跨梅新路、洪屋涡水道及洪屋东路，终于现况望洪路。道路全长约1123m，道路红线宽度28～43m（含辅路）。主路道路等级为城市主干道，按双向四车道布置，设计车速40km/h。辅道道路等级为城市支路，按单向单车道布置，设计车速20km/h。新建梅沙大桥1座，全长约590.5m，主桥桥跨为2×153m，采用下承式钢箱系杆拱桥结构。 | 266693148.94 | 邹建祥 |
| 深圳市光明区建筑工务署 | 光辉大道（龙大高速-楼环路）市政工程（施工） | 2021年10月30日 | 2024年9月3日 | 光辉大道（龙大高速—楼环路）位于深圳市光明区新湖街道，为东西走向，西起龙大高速，东至楼环路，全长约823米，红线宽50米，双向6车道，项目规划为城市次干路，沿线主要相交道路有龙大高速、楼南三路、规划支路一、楼明路、木墩路、楼南四路、楼南五路、楼环路，终点接施工中的光辉大道（楼环路—光侨路）。光辉大道综合管廊长度为823米，全线为三舱断面，由北向南分别为燃气舱、综合舱和高压电力舱，断面净空尺寸为：（2.0+4.0+2.0）×3.4m。布置于道路北侧非机动车道下。 | 211242611.08 | 张利平、龙洪威 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 义乌市城市投资建设集团有限公司 | 义乌市机场路立交化改造工程三阶段（三标段K9+620-K11+438.582） | 2020年2月20日 | 2023年11月17日 | 1.道路：地面快速路主线设置双向6车道+辅道双向4车道，总宽度57m。2.义乌江桥：机场路跨义乌江既有桥7×25m简支变连续小箱梁桥，岸边与地面道路平交，分双幅布置，中间分隔宽17m；3.地道工程：本工程隧道为长下穿形式，采用明挖顺作法施工，K9+620～K10+406.5为暗埋段，K10+406.5～K10+595为敞开段，基坑工程围护形式为钻孔灌注桩+预应力锚索、钻孔灌注桩+内支撑形式；4.环城南路桥：机场路跨环城南路采用跨线桥形式，桥梁总长268m，宽25.5m，采用两联现浇预应力砼箱梁：分别为4×32m等截面连续梁和（30+50+30+30）m变截面连续梁，均采用支架现浇法施工；5.管廊：管廊以两仓为主，平时为综合管廊，战时兼顾人防，共设两个楼梯式战时出入口，三个战时通风口，其余孔口均采用临战封堵形式；6.建设管理用房：建筑面积1343.9m2，地上一层，地下一层，建筑高度6.55m，钢筋混凝土框架结构。 | 683803333 | 张建春 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成彭高架入城段工程施工 | 2019年4月30日 | 2022年12月6日 | 全长约3128m,道路红线宽度为40m，建设内容包含道路、桥梁、上下匝道、管线迁改、交安(含智能交通)、绿化景观等市政配套设施工程。 | 800935906.94 | 胡人中 |
| 成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 龙泉山城市森林公园旅游环线二标段 | 2018年12月5日 | 2023年9月27日 | 本项目环龙泉山城市森林公园布设，串联金堂、简阳、高新、天府新区、龙泉驿、青白江6个区市县，全线长约245公里(含共线段)，双向4车道，涵盖道路、交通、给排水、景观、电力通讯、燃气、照明、综合管廊、桥涵渠道工程以及驿站、服务区、智能交通等相关建设内容。估算总投资约1189亿元(实际建设内容及规模以审定批复为准)，共计7个标段。本标段在龙泉驿区及青白江区行政区划范围内，起点为龙泉工农村，止点为青白江北宁村。最终施工范围及长度以设计施工图范围为准。 | 1259444966.16 | 佘宝逵 |
| 成都市新津县城乡建设投资有限责任公司 | 天府农博园美丽乡村示范长廊（一期） | 2020年9月20日 | 2023年5月31日 | 邛崃至天府新区快速路项目工程红线宽度60米，全长约5.6公里，建设内容包括道路、桥梁、涵洞、绿化及交安设施、给排水、照明、电力浅沟、通信管道等市政配套设施 | 1119382874.05 | 欧立 |
| 宜宾临港投资建设集团有限公司 | 宜宾临港第二污水处理厂项目设计施工总承包 | 2022年9月29日 | 2024年7月19日 | 项目位于三江新区石鼓乡桂山村二组，项目总用地面积约 74 亩。建设规模为 5万 m3/d,设备安装规模为2.5万 m3/d，Kz=1.5,采用以水解+AA0+二沉池+高效沉淀池+深床滤池+臭氧氧化+气浮+活性焦吸附池为主体的处理工艺,主要建设内容包括:地下箱体一座、水解池、臭氧氧化池、臭氧发生间等主体工程及附属工程。 | 505436313 | 郭金 |
| 漳州市通顺交通建设有限公司 | 漳州市圆山大道道路工程(纵十路至象镇互通)项目A2标段(K14+120~K16+450) | 2020年8月18日 | 2023年5月17日 | 漳州市圆山大道道路工程(纵十路至象镇互通)项目A2标段(K14+120~K16+450)路线全长2.330Km，道路等级为城市主干路兼一级公路标准，主线设计速度为60km/h，辅道设计速度30km/h，道路红线宽度为:70m。主要构造物有中桥2座总长98.08m，小桥1座总长28.04m，涵洞2道，人行天桥2座。综合管廊设计长度2.359Km,相交道路管廊长0.150Km，单舱尺寸3.1m*3.4m，双舱尺寸(3.4+1.8)m*3.2m，综合管廊采用预制构件的装配式。 | 588127332.56 | 连振维 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 启元一街(原万安南18路)等8个项目 | 2018年12月28日 | 2022年4月19日 | 启元一街(原万安南18路):全长约1260.93米，宽12-16米;开元寺街(原万安南37路(万安南20路-万安南 33路)):全长约552.697米，宽16米;正兴北G路:全长约 407.87米，宽 30-58米;新兴4路:全长约1048.037米，宽25米;新兴26路:全长约1309.36米，宽30米;新兴30路(新兴 34路-新兴 39路):全长约1864.168米，宽 30米;在既有二江寺古桥旁增设跨锦江桥梁项目:全长约223.08米，宽14米;成都科学城市政公园项目(红梁湾绿廊):总面积约12.9万平方米。上述项目建设内容包括:道路工程、土石方工程、绿化工程、综合管线工程、桥涵工程、交安工程、照明工程、综合管廊工程、桥梁工程和市政公园等配套工程，具体规模以审定版设计文件为准。 | 770455301.62 | 殷世豪 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 启元一街(原万安南18路)等8个项目 | 2018年12月28日 | 2022年4月19日 | 启元一街(原万安南18路):全长约1260.93米，宽12-16米;开元寺街(原万安南37路(万安南20路-万安南 33路)):全长约552.697米，宽16米;正兴北G路:全长约 407.87米，宽 30-58米;新兴4路:全长约1048.037米，宽25米;新兴26路:全长约1309.36米，宽30米;新兴30路(新兴 34路-新兴 39路):全长约1864.168米，宽 30米;在既有二江寺古桥旁增设跨锦江桥梁项目:全长约223.08米，宽14米;成都科学城市政公园项目(红梁湾绿廊):总面积约12.9万平方米。上述项目建设内容包括:道路工程、土石方工程、绿化工程、综合管线工程、桥涵工程、交安工程、照明工程、综合管廊工程、桥梁工程和市政公园等配套工程，具体规模以审定版设计文件为准。 | 770455301.62元 | 刘立海 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国五冶集团有限公司 | 258838084.92 | 227771616.73 | 96.96 |
| 四川省第十一建筑有限公司||中国建筑第八工程局有限公司 | 259081896.61 | 228015428.42 | 96.45 |
| 中交路桥建设有限公司||中交基础设施养护集团（宜宾）有限公司 | 254467972.16 | 223401503.97 | 96.26 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 261568875 | 230502406.81 | 92.57 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 270465467.74 | 239398999.55 | 90.22 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 270300344.89 | 239233876.7 | 89.98 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 269523296.16 | 238456827.97 | 87.42 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 270257889.27 | 239191421.08 | 87.07 |
| 湖南省绿林建设集团有限公司 | 252039699.84 | 220973231.65 | 86.45 |
| 中国江西国际经济技术合作有限公司 | 270640303.71 | 239573835.52 | 86.04 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 270880703.16 | 239814234.97 | 85.73 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | 252027809.38 | 220961341.19 | 85.47 |
| 长春市政建设（集团）有限公司 | 252003279 | 220936810.81 | 85.45 |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 271225518.53 | 240159050.34 | 85.38 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 270251779.34 | 239185311.15 | 85.11 |
| 湛江市市政建设工程有限公司 | 270676727.87 | 239610259.68 | 84.99 |
| 中商建投建设有限公司 | 270781143.79 | 239714675.6 | 84.9 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 270855368.26 | 239788900.07 | 84.61 |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | 270395840.19 | 239329372 | 83.99 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 270713152.03 | 239646683.84 | 83.84 |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | 271427065.54 | 240360597.35 | 83.61 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 269280468.44 | 238214000.25 | 83.52 |
| 广西富林建设集团有限公司 | 251864991.27 | 220798523.08 | 83.4 |
| 吉林市政建设集团有限公司 | 269523296.16 | 238456827.97 | 83.4 |
| 江苏南通六建建设集团有限公司 | 270603879.55 | 239537411.36 | 83.3 |
| 驻马店市建筑公司 | 270310058 | 239243589.81 | 83.28 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 270404760.81 | 239338292.62 | 83.16 |
| 河南省地矿建设工程（集团）有限公司 | 270293463.13 | 239226994.94 | 83.15 |
| 天津六建建筑工程有限公司||四川鲁通市政工程有限公司 | 270251779.34 | 239185311.15 | 83.09 |
| 华赣城建集团股份有限公司 | 270263920.73 | 239197452.54 | 83.09 |
| 苏晋建设集团有限公司 | 270340919.93 | 239274451.74 | 82.98 |
| 江苏天力建设集团有限公司 | 271373643.44 | 240307175.25 | 82.89 |
| 春涛国际建筑有限公司 | 270591738.16 | 239525269.97 | 82.87 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 270892844.54 | 239826376.35 | 82.85 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 271402782.77 | 240336314.58 | 82.74 |
| 浙江诸安建设集团有限公司 | 271257086.13 | 240190617.94 | 82.63 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 271322649.61 | 240256181.42 | 82.62 |
| 福建路港（集团）有限公司 | 271254657.86 | 240188189.67 | 82.59 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 251604925.74 | 220538457.55 | 82.39 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 270628162.32 | 239561694.13 | 82.05 |
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 270929268.7 | 239862800.51 | 82.05 |
| 兴润建设集团有限公司 | 270365496.54 | 239299028.35 | 81.99 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 271293510.29 | 240227042.1 | 81.98 |
| 重庆海特建设工程有限公司 | 270989975.63 | 239923507.44 | 81.89 |
| 温岭市市政环境工程公司 | 271441635.21 | 240375167.02 | 81.71 |
| 浙江沧海建设有限公司 | 271250392.36 | 240183924.17 | 81.66 |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | 270314914.55 | 239248446.36 | 81.41 |
| 宏锋建工集团有限公司 | 270494607.07 | 239428138.88 | 81.27 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 270722865.13 | 239656396.94 | 81.2 |
| 中建富林集团有限公司 | 270557742.28 | 239491274.09 | 81.11 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 271067680.51 | 240001212.32 | 81.09 |
| 江苏神龙海洋工程集团有限公司 | 270960836.31 | 239894368.12 | 81.06 |
| 浙江九合环境股份有限公司||贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 270730782.83 | 239664314.64 | 81.05 |
| 金中天水利建设有限公司 | 270756861.02 | 239690392.83 | 81.03 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 270278490.39 | 239212022.2 | 81.02 |
| 新疆天筑建工集团有限公司 | 270647588.54 | 239581120.35 | 81.01 |
| 厦门市政工程有限公司 | 270817567.95 | 239751099.76 | 80.95 |
| 日照市政工程有限公司 | 270397475.98 | 239331007.79 | 80.93 |
| 山东益通安装有限公司 | 270463039.47 | 239396571.28 | 80.93 |
| 江苏鹏达建设集团有限公司 | 270606307.83 | 239539839.64 | 80.93 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 270623305.77 | 239556837.58 | 80.84 |
| 天太建设集团有限公司 | 270959371.79 | 239892903.6 | 80.81 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 271431922.1 | 240365453.91 | 80.8 |
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | 271436778.65 | 240370310.46 | 80.8 |
| 玉林市建筑安装工程集团有限公司 | 271307514.27 | 240241046.08 | 80.78 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 271004545.3 | 239938077.11 | 80.73 |
| 福建三建工程有限公司 | 271281368.91 | 240214900.72 | 80.73 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 270975405.97 | 239908937.78 | 80.71 |
| 杭州萧山园林集团有限公司 | 252039683.25 | 220973215.06 | 80.57 |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | 270273633.84 | 239207165.65 | 80.33 |
| 中能建路桥工程有限公司 | 270499463.63 | 239432995.44 | 80.13 |
| 新疆圣源建工集团有限公司||枣庄市政建设集团股份公司 | 270288203.5 | 239221735.31 | 80.09 |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 | 270494607.07 | 239428138.88 | 80.08 |
| 陕西天地建设有限公司 | 270271205.56 | 239204737.37 | 80.03 |
| 江西省福力城建有限公司 | 271002117.02 | 239935648.83 | 80 |
| 国海建设有限公司 | 271446491.76 | 240380023.57 | 79.99 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 270443612.29 | 239377144.1 | 79.95 |
| 润盟建设集团有限公司 | 269426165.07 | 238359696.88 | 79.84 |
| 百年建设集团有限公司 | 270936553.53 | 239870085.34 | 79.76 |
| 浙江万里建设工程有限公司 | 271271655.79 | 240205187.6 | 79.71 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 271359073.78 | 240292605.59 | 79.7 |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | 252037236.79 | 220970768.6 | 79.5 |
| 中恒建设集团有限公司 | 252039725.16 | 220973256.97 | 79.44 |
| 山东金正阳建筑工程有限公司 | 251810356.35 | 220743888.16 | 79.4 |
| 中承利兴建设集团有限公司 | 270261492.45 | 239195024.26 | 79.38 |
| 安阳建工（集团）有限责任公司 | 270329484.22 | 239263016.03 | 79.23 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 270538302.67 | 239471834.48 | 79.15 |
| 河津市小梁建筑工程有限公司 | 270727721.69 | 239661253.5 | 78.92 |
| 芜湖城市建设集团股份有限公司 | 271361502.06 | 240295033.87 | 78.9 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 270824852.78 | 239758384.59 | 78.79 |
| 鹤城建设集团股份公司 | 271388213.11 | 240321744.92 | 78.51 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 933993：双低，且未在规定时间内予以澄清。 612373：双低，且未在规定时间内予以澄清。 837587：投标报价的相应评标价低于招标控制价的90%，且低于所有有效投标报价相应评标价的平均价的95%；双低， 185806：双低，且未在规定时间内予以澄清。 945902：双低，且未在规定时间内予以澄清。 737490：双低，且未在规定时间内予以澄清。 920525：双低，且未在规定时间内予以澄清。 292274：双低，且未在规定时间内予以澄清。 661744：双低，且未在规定时间内予以澄清。 924117：双低，且未在规定时间内予以澄清。 634838：双低，且未在规定时间内予以澄清。 559352：双低，且未在规定时间内予以澄清。 146219：双低，且未在规定时间内予以澄清。 | 933993：双低，且未在规定时间内予以澄清。 612373：双低，且未在规定时间内予以澄清。 837587：投标报价的相应评标价低于招标控制价的90%，且低于所有有效投标报价相应评标价的平均价的95%；双低， 185806：双低，且未在规定时间内予以澄清。 945902：双低，且未在规定时间内予以澄清。 737490：双低，且未在规定时间内予以澄清。 920525：双低，且未在规定时间内予以澄清。 292274：双低，且未在规定时间内予以澄清。 661744：双低，且未在规定时间内予以澄清。 924117：双低，且未在规定时间内予以澄清。 634838：双低，且未在规定时间内予以澄清。 559352：双低，且未在规定时间内予以澄清。 146219：双低，且未在规定时间内予以澄清。 | 27.05 |
| 天津城建隧道股份有限公司 | 933993：无信用等级。 612373：无信用等级。 837587：无信用等级 185806：无信用等级 945902：不符合投标人须知前附表10.18条第5点要求。 737490：无信用等级 920525：无信用等级 292274：无信用等级 661744：无信用等级 924117：无信用等级 634838：无信用等级 559352：无信用等级 146219：无信用等级 | 933993：无信用等级。 612373：无信用等级。 837587：无信用等级 185806：无信用等级 945902：不符合投标人须知前附表10.18条第5点要求。 737490：无信用等级 920525：无信用等级 292274：无信用等级 661744：无信用等级 924117：无信用等级 634838：无信用等级 559352：无信用等级 146219：无信用等级 | 0 |
| 信邦建设集团有限公司 | 933993： 规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 612373：脱空、管线交叉处理、管线保护、切缝、基坑槽钢支护单位工程的规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%，且未在规定时间内对其合规性、合理性予以详细说明。 837587：规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 185806： 规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 945902： 规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 737490：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 920525：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 292274：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 661744：规费记取基数超过30%，且未在规定时间按要求澄清说明 924117：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 634838：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 559352：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性 146219：规费计取基数超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明。 | 933993： 规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 612373：脱空、管线交叉处理、管线保护、切缝、基坑槽钢支护单位工程的规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%，且未在规定时间内对其合规性、合理性予以详细说明。 837587：规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 185806： 规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 945902： 规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 737490：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 920525：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 292274：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 661744：规费记取基数超过30%，且未在规定时间按要求澄清说明 924117：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 634838：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性。 559352：规费计取基础超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明合规性及合理性 146219：规费计取基数超过30%，且未在规定时间内按要求澄清说明。 | 22.89 |
| 青岛瑞源工程集团有限公司 | 933993：无信用等级 612373：无信用等级。 837587：无信用等级 185806：无信用等级 945902：不符合投标人须知前附表10.18条第5点要求。 737490：无信用等级 920525：无信用等级 292274：无信用等级 661744：无信用等级 924117：用信用等级 634838：无信用等级 559352：无信用等级 146219：无信用等级 | 933993：无信用等级 612373：无信用等级。 837587：无信用等级 185806：无信用等级 945902：不符合投标人须知前附表10.18条第5点要求。 737490：无信用等级 920525：无信用等级 292274：无信用等级 661744：无信用等级 924117：用信用等级 634838：无信用等级 559352：无信用等级 146219：无信用等级 | 0 |
| 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 933993：无信用等级 612373：无信用等级。 837587：无信用等级 185806：无信用等级 945902：不符合投标人须知前附表10.18条第5点要求。 737490：无信用等级 920525：无信用等级 292274：无信用等级 661744：无信用等级 924117：无信用等级 634838：无信用等级 559352：无信用等级 146219：无信用等级 | 933993：无信用等级 612373：无信用等级。 837587：无信用等级 185806：无信用等级 945902：不符合投标人须知前附表10.18条第5点要求。 737490：无信用等级 920525：无信用等级 292274：无信用等级 661744：无信用等级 924117：无信用等级 634838：无信用等级 559352：无信用等级 146219：无信用等级 | 0 |
| 大秦建设集团有限公司||广东康君实业股份有限公司 | 933993：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1条，项目经理未提供劳动合同。 612373：项目经理未附劳动合同。不满足1.4.1的要求。 837587：未提供劳动合同； 185806：未提供劳动合同 945902：不符合第二章投标人须知第1.4.1项规定，项目经理未付劳动合同。 737490：没有劳动合同 920525：未提供劳动合同 292274：项目经理未提供劳动合同。 661744：无劳动合同 924117：项目经理未提供劳动合同 634838：项目经理未提供劳动合同。 559352：未提供劳动合同 146219：未按招标文件要求提供劳动合同 | 933993：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1条，项目经理未提供劳动合同。 612373：项目经理未附劳动合同。不满足1.4.1的要求。 837587：未提供劳动合同； 185806：未提供劳动合同 945902：不符合第二章投标人须知第1.4.1项规定，项目经理未付劳动合同。 737490：没有劳动合同 920525：未提供劳动合同 292274：项目经理未提供劳动合同。 661744：无劳动合同 924117：项目经理未提供劳动合同 634838：项目经理未提供劳动合同。 559352：未提供劳动合同 146219：未按招标文件要求提供劳动合同 | 0 |
| 西北舜天建设有限公司 | 933993：不符合第二章“投标人须知”第3.4.1规定： 宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》 612373：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的投标保证金缴纳回执。 837587：为提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的投标保证金缴纳回执单； 185806：未提交宜宾市公共资源交易中心电子交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》。 945902：不符合第二章投标人须知第3.4.1项规定，未附宜宾市公共资源电子化交易平台出具的投标保证金缴纳回执。 737490：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具回执 920525：未提交投标保证金回执 292274：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》。 661744：未提供投标保证金交易中心平台开具的回执 924117：未提供交易中心投标保证金回执 634838：未将宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》编入投标文件 559352：未将宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》编入投标文件 146219：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》 | 933993：不符合第二章“投标人须知”第3.4.1规定： 宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》 612373：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的投标保证金缴纳回执。 837587：为提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的投标保证金缴纳回执单； 185806：未提交宜宾市公共资源交易中心电子交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》。 945902：不符合第二章投标人须知第3.4.1项规定，未附宜宾市公共资源电子化交易平台出具的投标保证金缴纳回执。 737490：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具回执 920525：未提交投标保证金回执 292274：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》。 661744：未提供投标保证金交易中心平台开具的回执 924117：未提供交易中心投标保证金回执 634838：未将宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》编入投标文件 559352：未将宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》编入投标文件 146219：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：李女士 | 联系方式：08312317660 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾三江新区发展和政策研究局 | 联系电话：08312108265 | |
| 行业主管部门：宜宾三江新区住房和建设管理局 | 联系电话：08312108320 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。