山东省国土空间生态修复中心山东省水资源基础调查-水库水下地形测量设备租赁中标结果公告

山东省发布时间：2025-04-21来源：山东省公共资源交易中心

资格预审公告/招标公告采购项目公告中标公示/公告

项目名称：山东省国土空间生态修复中心山东省水资源基础调查水库水下地形测量设备租赁
概况：项目编号：SDGP370000000202502001322 项目名称：山东省水资源基础调查-水库水下地形测量设备租赁包号预算金额（万元）最高限价（万元）包号:A预算金额（万元）:85.440000最高限价（万元）:85.440000包号:B预算金额（万元）:76.604000最高限价（万元）:76.604000包号:C预算金额（万元）:67.182000最高限价（万元）:67.182000包号:D预算金额（万元）:70.459000最高限价（万元）:70.459000包号:E预算金额（万元）:73.063000最高限价（万元）:73.063000包号:F预算金额（万元）:81.677000最高限价（万元）:81.677000包号:G预算金额（万元）:87.773000最高限价（万元）:87.773000 采购需求：见

项目详情

山东省国土空间生态修复中心山东省水资源基础调查-水库水下地形测量设备租赁中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202502001322

二、项目名称：山东省水资源基础调查-水库水下地形测量设备租赁

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202502001322-A	山东省圣达地理信息测绘工程有限公司	威海市海滨北路-8号十楼	85.040000
SDGP370000000202502001322-B	山东省地质测绘院	济南市市中区二环东路11101号	76.500000
SDGP370000000202502001322-C	山东环宇地理信息工程有限公司	山东省泰安高新区正阳门大街28号国家高创中心西塔801	66.100000
SDGP370000000202502001322-D	山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队	泰安市岱岳区长城路3号	70.250000
SDGP370000000202502001322-E	中建材山东勘测设计研究院有限公司	山东省济南市山大北路32号	72.800000
SDGP370000000202502001322-F	山东省物化探勘查院	济南市历下区历山路56号	81.600000
SDGP370000000202502001322-G	黄河水利委员会山东水文水资源局	济南市历城区花园路141号	86.600000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202502001322-A	楼勇明,李楠,张新文,吴光伟,刘传收
SDGP370000000202502001322-B	楼勇明,李楠,张新文,吴光伟,刘传收
SDGP370000000202502001322-C	楼勇明,李楠,张新文,吴光伟,刘传收
SDGP370000000202502001322-D	楼勇明,李楠,张新文,吴光伟,刘传收
SDGP370000000202502001322-E	楼勇明,李楠,张新文,吴光伟,刘传收
SDGP370000000202502001322-F	楼勇明,李楠,张新文,吴光伟,刘传收
SDGP370000000202502001322-G	楼勇明,李楠,张新文,吴光伟,刘传收

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:中标服务费用按照国家计委计价格[2002]1980号文收费标准下浮20%计取。不足2000元按2000元收取，本项目中标服务费，由中标人交纳。

收费金额:64666.8元

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: A:山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);自然资源部第二大地测量队(综合评审得分较低);山东省核工业二七三地质大队(综合评审得分较低);青岛海洋地质工程勘察院有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);青岛恒海盛海洋科技有限公司(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东省第三地质矿产勘查院(综合评审得分较低);黄河水利委员会山东水文水资源局(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低); B:山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);浙江泰乐地理信息技术股份有限公司(综合评审得分较低);自然资源部第二大地测量队(综合评审得分较低);山东省核工业二七三地质大队(综合评审得分较低);青岛海洋地质工程勘察院有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);青岛恒海盛海洋科技有限公司(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东省圣达地理信息测绘工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东省第三地质矿产勘查院(综合评审得分较低);山东扬华地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队（山东省第八地质矿产勘查院）(综合评审得分较低); C:山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);自然资源部第二大地测量队(综合评审得分较低);山东省核工业二七三地质大队(综合评审得分较低);青岛海洋地质工程勘察院有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);青岛恒海盛海洋科技有限公司(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东省圣达地理信息测绘工程有限公司(综合评审得分较低);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（山东省第四地质矿产勘查院）(综合评审得分较低);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东省第三地质矿产勘查院(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);山东扬华地理信息有限公司(综合评审得分较低); D:山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);自然资源部第二大地测量队(综合评审得分较低);山东省核工业二七三地质大队(综合评审得分较低);青岛海洋地质工程勘察院有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);青岛恒海盛海洋科技有限公司(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东省圣达地理信息测绘工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东环宇地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东省第三地质矿产勘查院(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队（山东省第八地质矿产勘查院）(综合评审得分较低); E:山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);自然资源部第二大地测量队(综合评审得分较低);山东省核工业二七三地质大队(综合评审得分较低);青岛海洋地质工程勘察院有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);青岛恒海盛海洋科技有限公司(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东省圣达地理信息测绘工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东省第三地质矿产勘查院(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);山东扬华地理信息有限公司(综合评审得分较低); F:自然资源部第二大地测量队(综合评审得分较低);山东省核工业二七三地质大队(综合评审得分较低);青岛海洋地质工程勘察院有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);青岛恒海盛海洋科技有限公司(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东明嘉勘察测绘有限公司(综合评审得分较低);山东省圣达地理信息测绘工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省地质矿产勘查开发局第二水文地质工程地质大队（山东省鲁北地质工程勘察院）(综合评审得分较低);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东环宇地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东省第三地质矿产勘查院(综合评审得分较低);黄河水利委员会山东水文水资源局(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低); G:山东省物化探勘查院(综合评审得分较低);自然资源部第二大地测量队(综合评审得分较低);山东省核工业二七三地质大队(综合评审得分较低);青岛海洋地质工程勘察院有限公司(综合评审得分较低);广州南方测绘科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);青岛恒海盛海洋科技有限公司(综合评审得分较低);山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(综合评审得分较低);山东省煤田地质局物探测量队(综合评审得分较低);山东省圣达地理信息测绘工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东环宇地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东省第三地质矿产勘查院(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);山东扬华地理信息有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。