山东省司法厅机关山东省司法行政大脑建设（应用部分）中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202402009273

二、项目名称：山东省司法行政大脑建设（应用部分）

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202402009273-A	中国移动通信集团山东有限公司	济南市经十路20569号	125.800000
SDGP370000000202402009273-B	山东亿云信息技术有限公司	山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场3号楼12层	316.000000
SDGP370000000202402009273-C	中国联合网络通信有限公司济南市分公司	济南市市中区经十路21398号	41.100000
SDGP370000000202402009273-D	中电信数智科技有限公司	北京市海淀区复兴路33号13层东塔13层1308室	110.800000
SDGP370000000202402009273-E	国科政信科技（北京）股份有限公司	北京市海淀区西三旗昌临813号A11号楼101室	106.800000
SDGP370000000202402009273-F	山东果柚软件科技有限公司	山东省潍坊市胜利东街195号求是大厦三层	31.890000
SDGP370000000202402009273-G	山东政通科技发展有限公司	济南市历下区花园路北历园新村12号楼	17.860000
SDGP370000000202402009273-H	青岛赛迪国软信息系统治理有限公司	青岛市市南区宁夏路288号青岛软件园12号楼A座510室B区	12.000000
SDGP370000000202402009273-J	山东新潮信息技术有限公司	济南市二环东路东环国际广场A座2701室	32.000000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202402009273-A	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南
SDGP370000000202402009273-B	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南
SDGP370000000202402009273-C	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南
SDGP370000000202402009273-D	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南
SDGP370000000202402009273-E	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南
SDGP370000000202402009273-F	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南
SDGP370000000202402009273-G	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南
SDGP370000000202402009273-H	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南
SDGP370000000202402009273-J	王芳,李英明,张玉英,张波,张慧,宫红艳,任昊南

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按招标文件执行。

收费金额:161770元

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: A:山东亿云信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东舜云信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东弘锐信息科技有限公司(综合评审得分较低); B:中国移动通信集团山东有限公司(综合评审得分较低);山东国子软件股份有限公司(综合评审得分较低);山东人才发展集团信息技术有限公司(综合评审得分较低); C:浙江三维通信科技有限公司(综合评审得分较低);山东达融信息技术有限公司(综合评审得分较低);济南蓝剑钧新信息科技有限公司(综合评审得分较低);中电信数智科技有限公司(综合评审得分较低);山东雄臣信息技术有限公司(综合评审得分较低);青岛博天数通信息科技有限公司(综合评审得分较低); D:山东宏业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东万博科技股份有限公司(综合评审得分较低);亚信科技（南京）有限公司(综合评审得分较低); E:江苏盾角科技有限公司(综合评审得分较低);北京爱可生信息技术股份有限公司(综合评审得分较低); F:潍坊铖颐网络科技有限公司(综合评审得分较低);山东钦民网络科技有限公司(综合评审得分较低); G:山东星科智能科技股份有限公司(综合评审得分较低);山大地纬软件股份有限公司(综合评审得分较低);山东智云信息科技有限公司(综合评审得分较低); H:山东赛宝电子信息工程有限责任公司(综合评审得分较低);北方实验室（沈阳）股份有限公司(综合评审得分较低);山东锐通信息科技有限公司(综合评审得分较低);潍坊衡星信息工程监理有限公司(综合评审得分较低); J:金盾检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);河北赛克普泰计算机咨询服务有限公司(综合评审得分较低);山东维平信息安全测评技术有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。