G4515大广高速公路赤峰至绥中联络线赤峰至凌源（蒙辽界）段高速公路勘察设计招标CLSJ标段

标段号

招标范围

CLSJ

本项目初步设计、施工图设计和相关的外业勘察测量等，设计文件必须符合行业相关现行法律法规、规范标准。详细如下：

（ 1 ）工程勘察和测量：包括初勘、初测、地形图测绘（含 1:2000 地形图测绘，视具体情况必要时包含 1:500 地形图测绘）、原有公路检测工作；以及详勘、定测、相关的试验检测等所有与本项目勘察设计相关的勘察、测量和试验检测工作。

（ 2 ）工程设计：包括本项目的路线、路基工程、路面工程、桥梁涵洞、隧道工程、交叉工程、交通工程及沿线设施（含机电工程、房建工程等）、绿化及环保工程、工程概预算等全部工程的两阶段勘察设计工作。

（ 3 ）其他：施工招标配合服务（包括分标段招标图纸、参考资料、工程量清单、清单台账、标段预算编制、技术规范编制等）、建设过程中其它设计服务（竣工图的编制等）和施工现场配合服务（如设计变更、按 发包人 要求委派驻现场设计代表）等。

（ 4 ）负责按专家及相关行业部门审查意见对设计文件修改，负责协助 发包人 委托的其他单位开展前期准备阶段各项专项评估工作，提供所需材料 ( 电子版、纸质版 ) ， 设计人 应按 发包人 要求，无偿提供设计文件。 设计人 按 发包人 需求无偿配合其他相关工作。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（ 1 ）评标价低的投标人优先；

（ 2 ） 2023 年度内蒙古自治区公路设计企业信用评价结果中信用

等级较高的优先；

（ 3 ）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、项目负责人姓名、工程质量要求及安全目标；

b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2 ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（ 3 ）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b. 若投标保证金采用电汇形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c. 若投标保证金采用银行保函（含电子保函）形式提交，保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。

（ 4 ）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，签字盖章要求满足招标文件规定。

（ 5 ）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，签字盖章要求满足招标文件规定。

（ 6 ）投标人未以联合体形式投标。

（ 7 ）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（ 8 ）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.11 款规定，且按招标文件第六章 “ 投标文件格式 ” 的要求填写了 “ 拟分包项目情况表 ” 。

（ 9 ）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ 10 ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（ 11 ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（ 12 ）权利义务符合招标文件规定：

a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c. 投标人未提出不同的支付办法；

d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；

f. 投标人未对合同条款有重要保留。

（ 13 ）投标文件加密、上传、解密符合招标文件规定。

（ 14 ）其他要求符合招标文件规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. 已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2 ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（ 3 ）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（ 4 ）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（ 5 ）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（ 6 ） 投标文件加密、上传、解密符合招标文件规定。

2.1.2

资格评审标准

（ 1 ）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证（或基本账户存款证明）。

（ 2 ）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（ 3 ）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（ 4 ）投标人的信誉符合招标文件规定。

（ 5 ）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（ 6 ）投标人不存在第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

（ 7 ）投标人符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.5 项规定。

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 35 分

主要人员： 25 分

业 绩： 25 分

履约信誉： 5 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（ 1 ）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（ 2 ）评标价平均值的计算：

除按第二章 “ 投标人须知 ” 第 5.2.4 项规定第二个信封（报价文件）开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（ 3 ）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正；存在开标一览表投标报价与投标函投标报价不一致的，应以投标函投标报价大写金额为准修正评标基准价（其中未在投标函上填写投标总价的或投标函投标报价超出招标人公布的最高投标限价的或投标函投标报价大写金额无法确定具体数值的，应剔除对应投标人及其投标报价后修正评标基准价）；存在以低于成本报价竞标而被否决的，应剔除对应投标人及其投标报价后修正评标基准价。上述情况应在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率 =100% × （投标人评标价－评标基准价） / 评标基准价

偏差率保留 2 位小数

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.4 （ 1 ）

技术

建议书

35 分

对项目的理解和总体设计思路

5 分

对项目的理解基本准确，得 3 分；总体思路 基本 清晰，针对本项目特点理解具有 一定 先进性，得 3~4 分 ； 总体思路清晰，针对本项目特点理解具有 很强 先进性，得 4~5 分 。

针对本项目勘察设计工作思路及编制内容

10 分

针对本项目，勘察设计工作思路及编制内容基本准确，得 6 分；工作思路 基本 清晰，针对本项目特点理解具有 一定 先进性、 具有 可操作性，得 6~8 分 ； 工作思路清晰 可行 ，针对本项目特点理解具有 很强 先进性、可操作性 强的 ，得 8~10 分。

对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

5 分

对项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本可行，得 3 分； 认识较为充分，对策措施较为合理， 得 3~4 分 ； 分析透彻，对策措施科学合理，得 4~5 分。

勘察设计工作量及计划安排

5 分

勘察设计工作量及计划安排基本合理，得 3 分 ；较为合理的， 得 3~4 分 ； 合理 科学 可行， 具有较强操作性的， 得 4~5 分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

5 分

质量、进度保证措施基本满足要求，得 3 分；保证措施 较好的， 得 3~4 分 ； 保证措施严密可行 的 ，得 4~5 分。

后续服务的安排及保证措施

5 分

后续服务的安排及保证措施基本合理，得 3 分； 较为合理的， 得 3~4 分 ； 合理可行 的 ，得 4~5 分。

2.2.4 （ 2 ）

主要

人员

25 分

项目负责人

25 分

（ 1 ）满足项目负责人资格审查条件最低要求得 15 分；

（ 2 ）项目负责人为公路工程相关专业正高级职称的，加 4 分；

（ 3 ）在满足项目负责人资格审查条件的基础上，每担任过 1 项高速公路 新建或改建或扩建 的勘察设计项目负责人的个人业绩，加 3 分，最高加 6 分。

2.2.4 （ 3 ）

评标价

10 分

评标价： 10 分

评标价 M 得分计算公式示例 （四舍五入，保留 2 位小数） ：

（ 1 ）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分 M=10- 偏差率 ×100×E1 ；

（ 2 ）如果投标人的评标价 ≤ 评标基准价，则评标价得分 M=10+ 偏差率 ×100×E2 ；

其中： E1=0. 02 ； E2=0.0 1

E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值； E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标价得分最低为 0 分。

2.2.4 （ 4 ）

业绩

25 分

业绩

25 分

（ 1 ）满足资格审查条件的得 15 分；

（ 2 ）投标人近 5 年内（ 2020 年 1 月 1 日至投标截止日，以 “ 初步设计或施工图设计批复 ” 时间为准，下同），每承担过 1 项高速公路 新建或改建或扩建 的勘察设计业绩的加 3 分，最高加 6 分。

（ 3 ）投标人近 5 年内（ 2020 年 1 月 1 日至投标截止日，以 “ 初步设计或施工图设计批复 ” 时间为准，每承担过 1 项 高速公路隧道（或含隧道工程）新建或改建或扩建工程 项目的勘察设计业绩加 4 分，最高加 4 分。

注：（ 2 ）（ 3 ）若为同一 项目 业绩不累计加分。

信誉

5 分

投标人的履约信誉

5 分

满足资格审查条件得 5 分

推荐的中标候选人为 1~3 名。