2026~2028年辽宁省普通干线公路养护工程设计及设计咨询第A4标段中标候选人公示
- 项目名称: 年辽宁省普通干线公路养护工程设计及设计咨询第A4标段
项目详情
2026
~
2028
年辽宁省普通干线公路养护工程设计及设计咨询招标
评标工作于
20
25
年
12
月
24
日在辽宁省
沈阳市
结束,现将评标委员会推荐的中标候选人排序、名称、投标报价公示如下:
|
标段号
|
推荐意见
|
投标人名称
|
投标报价
:
最高投标限价
×(
)
%
|
|
A
1
|
第一中标候选人
|
沈阳市公路规划设计院有限公司
|
98.50
|
|
A
2
|
第一中标候选人
|
鞍山市公路勘测设计院有限公司
|
95.60
|
|
A
3
|
第一中标候选人
|
抚顺市公路勘测设计院有限责任公司
|
94.60
|
|
第二中标候选人
|
河北省交通规划设计研究院有限公司
|
95.50
|
|
|
A
4
|
第一中标候选人
|
山东省交通规划设计院集团有限公司
|
98.50
|
|
第二中标候选人
|
河北省交通规划设计研究院有限公司
|
95.50
|
|
|
A5
|
第一中标候选人
|
辽宁省公路勘测设计公司
|
98.00
|
|
A6
|
第一中标候选人
|
朝阳凯迅公路勘察设计有限公司
|
97.80
|
|
B1
|
第一中标候选人
|
沈阳市公路规划设计院有限公司
|
98.50
|
|
B2
|
第一中标候选人
|
鞍山市公路勘测设计院有限公司
|
96.60
|
|
B3
|
第一中标候选人
|
抚顺市公路勘测设计院有限责任公司
|
97.80
|
|
B4
|
第一中标候选人
|
本溪市公路勘测设计院有限公司
|
94.50
|
|
B5
|
第一中标候选人
|
丹东市公路勘察设计院
|
98.00
|
|
B6
|
第一中标候选人
|
锦州市大通公路勘察设计院有限公司
|
98.68
|
|
B7
|
第一中标候选人
|
辽宁省公路勘测设计公司
|
98.00
|
|
第二中标候选人
|
河北省交通规划设计研究院有限公司
|
95.50
|
|
|
B8
|
第一中标候选人
|
山东省交通规划设计院集团有限公司
|
95.00
|
|
第二中标候选人
|
河北省交通规划设计研究院有限公司
|
95.50
|
|
|
B9
|
第一中标候选人
|
铁岭市交通规划设计院有限公司
|
92.00
|
|
第二中标候选人
|
河北省交通规划设计研究院有限公司
|
95.50
|
|
|
B10
|
第一中标候选人
|
朝阳凯迅公路勘察设计有限公司
|
96.70
|
|
B11
|
第一中标候选人
|
葫芦岛市公路勘测设计院有限公司
|
96.38
|
|
C1
|
第一中标候选人
|
北京交科公路勘察设计研究院有限公司
|
95.00
|
|
第二中标候选人
|
辽宁省交通规划设计院有限责任公司
|
97.00
|
|
|
第三中标候选人
|
青海省交通规划设计研究院有限公司
|
98.00
|
|
|
D1
|
第一中标候选人
|
辽宁省公路勘测设计公司
|
98.00
|
|
D3
|
第一中标候选人
|
沈阳市公路规划设计院有限公司
|
98.50
|
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
:
辽宁省交通规划设计院有限责任公司
(第
A2
、
A3
、
A4
、
B2
、
B5
、
B6
、
B7
、
B9
、
D1
、
D2
、
D3
标段):
“技术建议书”
编制
不
满足招标文件第二章
“投标人须知”
前附表第
9.1
款的要求
,不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.1/2.1.3
项形式评审与响应性评审标准第(
13
)目的规定
。
大连市交通规划勘察设计院有限公司(第
A3
、
A5
、
A6
、
B3
、
B7
、
B8
、
B10
标段):
“技术建议书”
编制
不
满足招标文件第二章
“投标人须知”
前附表第
9.1
款的要求
,不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.1/2.1.3
项形式评审与响应性评审标准第(
13
)目的规定
。
青海省交通规划设计研究院有限公司(第
A3
、
A4
、
B3
、
B4
、
B6
、
B7
、
B9
标段):
“技术建议书”
编制
不
满足招标文件第二章
“投标人须知”
前附表第
9.1
款的要求
,不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.1/2.1.3
项形式评审与响应性评审标准第(
13
)目的规定
。
招商局重庆交通科研设计院有限公司(第
C1
标段):
“技术建议书”
编制
不
满足招标文件第二章
“投标人须知”
前附表第
9.1
款的要求
,不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.1/2.1.3
项形式评审与响应性评审标准第(
13
)目的规定
。
中交通力建设股份有限公司
(第
A2
、
A3
、
A5
、
B2
、
B3
、
B4
、
B7
、
B9
、
D1
、
D2
、
D3
标段):
(
1
)
投标文件中共提供了
4
个企业业绩
,
其中
2
个业绩设计内容未体现桥、另外
2
个业绩未体现养护
,
不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.2
项资格评审标准第(
2
)目的规定。
(
2
)
投标文件中共提供了
2
个项目负责人个人业绩
,
均未体现养护
,
不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.2
项资格评审标准第(
4
)目的规定。
中交第二公路勘察设计研究院有限公司
(第
C1
标段):
投标文件中共提供了
1
个项目负责人个人业绩
,
任职时间非该项目施工图设计工作开展时间
,不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.2
项资格评审标准第(
4
)目的规定。
中交第一公路勘察设计研究院有限公司
(第
C1
标段):
(
1
)
投标文件中共提供了
1
个企业业绩
,设计内容
未体现
隧道工程
,
不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.2
项资格评审标准第(
2
)目的规定。
(
2
)
投标文件中共提供了
1
个项目负责人个人业绩
,设计内容
未体现
隧道工程
,
不满足招标文件第三章
“
评标办法
”
第
2.1.2
项资格评审标准第(
4
)目的规定。
中标候选人
对质量要求、安全目标和服务期限的响应情况
,其企业业绩、主要人员证书信息、主要人员个人业绩信息,以
及评标专家评审打分
详见
《辽宁省交通运输厅网站》
(
http://jtt.ln.gov.cn
)
。
中标候选人公示
期为
2
02
5
年
12
月
29
日
~2
02
6
年
1
月
4
日,投
标人或其他利害关系人(其他利害关系人是指除投标人以外的、与招标项目或者招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和自然人)对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。超过时效的异议、或异议书的内容及签字盖章不完整的异议,招标人有权不予受理。
异议书应当包括下列内容:(
1
)异议人的名称、地址及有效联系方式;(
2
)异议人为非投标人的,应提供相关材料证明其为其他利害关系人;(
3
)被异议人的名称、地址;(
4
)具体、明确的异议事项;(
5
)与异议事项相关的请求及主张;(
6
)必要的法律法规依据;(
7
)有效线索和相关证明材料。
异议书的签字盖章:异议人是法人的,异议书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者自然人提出异议的,异议书必须由其主要负责人或者异议人本人签字,并附有效身份证明复印件。
投标人或其他利害关系人认为本次招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的,可以自知道或应当知道之日起
10
日内向监督部门投诉。未按规定提出异议或者未提交已提出异议的证明文件的投诉、或超过时效的投诉、或投诉书的内容及签字盖章不完整的投诉、或属于《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条所述情形之一的投诉,监督部门将不予受理。
投诉书应当包括下列内容:(
1
)投诉人的名称、地址及有效联系方式;(
2
)投诉人为非投标人的,应提供相关材料证明其为其他利害关系人;(
3
)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;(
4
)投诉事项的基本事实;(
5
)异议的提出及招标人答复情况;(
6
)相关请求及主张;(
7
)有效线索和相关证明材料。
投诉书的签字盖章:投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者自然人提出投诉的,投诉书必须由主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证明复印件。
投诉人缺乏事实根据或者法律依据进行投诉的、或者有证据表明投诉人捏造事实、伪造材料的、或者投诉人以非法手段取得证明材料进行投诉的,监督机构将不予受理,并对恶意投诉按照有关规定追究投诉人责任。
监督部门:辽宁省交通运输厅公路处
地
址:沈阳市和平区十三纬路
19
号
电
话:
024-23878036
招
标
人:辽宁省交通运输事业发展中心
地
址:沈阳市和平区砂山街
128
号
邮政编码:
110005
联
系
人:张先生
电
话:
024-81670133
招标代理:中咨海外咨询有限公司
地
址:北京市海淀区车公庄西路
25
号
1
幢
4-5
层
联
系
人:邓先生
电
话:
024-88325378
网
址:
https://zzhw.ciecc.com.cn
邮
箱:
zzhwzh01@126.com