大安市两家子镇2020年农村基础设施建设项目五标段同兴村、同庆村中标候选人和其他投标人相关信息公示
- 项目名称： 大安市两家子镇2020年农村基础设施建设项目五标段同兴村同庆村
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
大安市两家子镇2020年农村基础设施建设项目 五标段 同兴村 、 同庆村 |
项目编号 |
2208822005270201 |
|||||||||||||
|
建设单位 |
大安市两家子镇人民政府 |
建设地点 |
大安市两家子镇同兴村 、 同庆村 |
|||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
市政公用工程 |
建筑面积 |
24930 平方米 |
投标最高限价 |
218.1716 万元 |
|||||||||
|
开标日期 |
20 20 年 6 月 19 日 |
开标地点 |
大安市政务大厅3楼开标室 |
|||||||||||||
|
中标工程范围 |
同兴村修建村屯道路路面封油2.22公里,路面宽4.50米。修建明沟盖板排水沟173延长米；路边砌块硬化3891平方米。同庆村修建村屯道路路面封油3.32公里,路面宽4.50米. |
|||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价（ 万 元） |
综合评标得分 |
||||||||||
|
第一名 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
合格 |
20 20 年 7 月 1 日至202 1 年10月3 1 日 |
218.1011 |
附件下载 |
||||||||||
|
第二名 |
大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
合格 |
20 20 年 7 月 1 日至202 1 年10月3 1 日 |
218.1513 |
附件下载 |
||||||||||
|
第三名 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
合格 |
20 20 年 7 月 1 日至202 1 年10月3 1 日 |
218.0306 |
附件下载 |
||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||
|
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
|
|
|||||||||
|
注册执业资格 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|||||||||
|
评审专业 |
工程造价 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
工程造价 |
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
20 20 年 6 月 23 日-20 20 年 6 月 28 日 |
|||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
大安市两家子镇人民政府 |
联系人 |
周昌波 |
联系电话 |
15944637666 |
||||||||||
|
招标代理机构 |
洮南市恒业招标有限公司 |
联系人 |
张丽 |
联系电话 |
18343617339 |
|||||||||||
|
行政监督部门 |
大安市建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
朱海涛 |
联系电话 |
15104363567 |
|||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
2 |
大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司 |
大安市安广镇彩砖铺设及排水工程一期 |
\ |
\ |
|||||
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
4 |
\ |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
5 |
\ |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
2 |
大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
4 |
\ |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
5 |
\ |
\ |
\ |
\ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
赵红亮 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222111211405
|
\ |
|||
|
2 |
大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司 |
孟维龙 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222171933587 |
\ |
|||
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
聂亚辉 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222131313897 |
\ |
|||
|
4 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
|||
|
5 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
银行汇票 |
吉林大安农村商业银行股份有限公司营业部 |
吉林省白城市大安市惠阳街安麒佳苑11号楼9号门市 |
13943636666 |
||||
|
2 |
大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司 |
银行保函 |
吉林大安农村商业银行股份有限公司安广支行 |
吉林省白城市大安市安广镇龙泉街50号（安广镇2-9-16-1） |
15143652877 |
||||
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司大安大赉支行 |
吉林省白城市大安市元堃家园南栋4单元301室 |
13804365448 |
||||
|
4 |
|
|
|
|
|
||||
|
5 |
|
|
|
|
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省臻悦建设工程有限公司 |
79.50 |
4 |
|
|
|
|
2 |
大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司 |
70.78 |
5 |
|
|
|
|
3 |
大安市鑫泰建筑有限公司 |
70.18 |
|
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
\ |
\ |
\ |
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注： 1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人： （签名）
招标代理机构： （盖章）
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
13.5 |
15 |
17 |
15.5 |
14 |
|
|
|
投标报价 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
合计 |
78 |
79.5 |
81.5 |
80 |
78.5 |
|
|
|
|
加权总得分 |
79.50 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
7.5 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
|
|
投标报价 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
合计 |
69.98 |
70.48 |
72.48 |
70.48 |
70.48 |
|
|
|
|
加权总得分 |
70.78 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
7.5 |
9 |
12 |
8 |
7 |
|
|
|
投标报价 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
合计 |
68.98 |
70.48 |
73.48 |
69.48 |
68.48 |
|
|
|
|
加权总得分 |
70.18 |
|||||||