辽源市四梅线一建道口、植物油道口平改立工程——辽源市四梅铁路一建道口平改立工程施工及监理【第一标段：工程施工】中标候选人相关信息公示表
- 项目名称： 辽源市四梅线一建道口植物油道口平改立工程辽源市四梅铁路平改立工程施工及监理第一标段工程施工
项目详情
|
项目名称
|
辽源市四梅线一建道口、植物油道口平改立工程
——辽源市四梅铁路一建道口平改立工程施工及监理【第一标段：工程施工】
|
项目编号
|
LYHJZB202
2
-
062021
-JS-1
|
||||||||||||||||||
|
建设单位
|
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司
|
建设地点
|
辽源市龙山区友谊大路（中康街）
|
||||||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
工程施工
|
建筑面积
|
-
|
投标最高限价
|
125,753,363
.00元
|
||||||||||||||
|
开标日期
|
2022年7月12日
|
开标地点
|
辽源市政府公共资源交易中心
608
会议室
|
||||||||||||||||||
|
中标工程范围
|
工程施工（工程量清单包含的全部内容）
|
||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||||||
|
第一名
|
吉林市市政建设集团有限公司
|
市政公用工程施工总承包壹级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
|
总工期
437日历天
|
125
,
441
,
211.00元
|
附件下载
|
|||||||||||||||
|
第二名
|
江西省亿恺建设工程有限公司
|
市政公用工程施工总承包壹级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
|
总工期
437日历天
|
125
,
633
,
358.62元
|
附件下载
|
|||||||||||||||
|
第三名
|
百年建设集团有限公司
|
市政公用工程施工总承包壹级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
|
总工期
437日历天
|
125
,
033
,
507.50元
|
附件下载
|
|||||||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||||||
|
职称
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
|
|
||||||||||||||
|
注册执业资格
|
无
|
无
|
二级建造师
|
二级建造师
|
无
|
|
|
||||||||||||||
|
评审专业
|
道桥
|
工民建
|
市政
|
市政
|
工民建
|
|
|
||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
202
2
年
7
月
12
日
-202
2
年
7
月
15
日
|
||||||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司
|
联系人
|
荣鑫
|
联系电话
|
0437-3222933
|
|||||||||||||||
|
招标代理机构
|
辽源市宏基建设工程招标有限公司
|
联系人
|
段连
|
联系电话
|
0437-3116563
|
||||||||||||||||
|
行政监督部门
|
辽源市
工程建设招投标管理中心
|
联系人
|
陈春晖
|
联系电话
|
0437-3262675
|
||||||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||
|
1
|
吉林市市政建设集团有限公司
|
吉林经济技术开发区九东路道路工程
|
辽河大路及交叉口改造工程
|
中国吉林高性能纤维复合新材料园区及配套基础设施建设项目（市政）
|
||||||
|
2
|
江西省亿恺建设工程有限公司
|
东苑南路（城桂路至沙石公路段）道路改造工程
|
无
|
无
|
||||||
|
3
|
百年建设集团有限公司
|
和静工业园区标准化厂房及附属设施建设项目额区基础设施建设工程
|
无
|
无
|
||||||
|
4
|
江西省城建集团有限公司
|
峡江县玉笥山景区基础设施建设
EPC总承包项目
|
无
|
无
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||
|
1
|
吉林市市政建设集团有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
2
|
江西省亿恺建设工程有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
3
|
百年建设集团有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
4
|
江西省城建集团有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
注册证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||||
|
1
|
吉林市市政建设集团有限公司
|
付金库
|
高级工程师
|
注册一级建造师
|
吉
1222006200720126
|
无
|
||||
|
2
|
江西省亿恺建设工程有限公司
|
吴传林
|
无
|
注册一级建造师
|
赣
1362018201901541
|
无
|
||||
|
3
|
百年建设集团有限公司
|
刘耀永
|
无
|
注册一级建造师
|
赣
1362015201612039
|
无
|
||||
|
4
|
江西省城建集团有限公司
|
张继英
|
无
|
注册一级建造师
|
赣
1362014201508290
|
无
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||||
|
1
|
吉林市市政建设集团有限公司
|
保函
|
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
|
吉林省吉林市船营区光华路
12号
|
0432-62457010
|
|||||
|
2
|
江西省亿恺建设工程有限公司
|
保函
|
吉林省通建工程担保（非融资性）有限公司
|
江西省上饶市广丰区永丰街道园丁路北侧龙华一品
A区龙溪大厦23层
|
0793-2655391
|
|||||
|
3
|
百年建设集团有限公司
|
保函
|
吉林省建宇工程担保（非融资性）有限公司
|
江西省南昌市南昌经济技术开发区秀先路以东、英雄大道以北的智能制造产业园管理服务楼一层
|
0791-88270678
|
|||||
|
4
|
江西省城建集团有限公司
|
保函
|
吉林省鑫明工程担保有限公司
|
江西省宜春市高安市高新园区绿筠北路
10号
|
0791-86891050
|
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
吉林市市政建设集团有限公司
|
21.6
|
2
|
江西省亿恺建设工程有限公司
|
20.4
|
|
|
3
|
百年建设集团有限公司
|
20.2
|
4
|
江西省城建集团有限公司
|
19.8
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
19
|
23
|
23
|
21
|
22
|
|
|
|
投标报价
|
59.99
|
59.99
|
59.99
|
59.99
|
59.99
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
91.59
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
18
|
22
|
22
|
19
|
21
|
|
|
|
投标报价
|
59.83
|
59.83
|
59.83
|
59.83
|
59.83
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
85.23
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
18
|
22
|
22
|
19
|
20
|
|
|
|
投标报价
|
59.85
|
59.85
|
59.85
|
59.85
|
59.85
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
85.05
|
|||||||