中央储备粮蛟河直属库有限公司蛟河分公司粮食仓储物流项目标段1：监理中标候选人公示
- 项目名称： 中央储备粮蛟河直属库有限公司蛟河分公司粮食仓储物流项目标段1监理
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
中央储备粮
蛟河
直属库有限公司
蛟河分公司
粮食仓储物流项目
标段
1
：监理
|
项目编号
|
SJL20211203NFGC01001001
|
||||||||||||
|
建设单位
|
中央储备粮
蛟河
直属库有限公司
|
建设地点
|
吉林省
蛟河
市
|
||||||||||||
|
招标方式
|
公开
|
工程类别
|
监理
|
建筑面积
|
/
|
投标最高限价
（
%）
|
50
|
||||||||
|
开标日期
|
2021年12月26日
|
开标地点
|
吉林省人民政府政务大厅
4
楼
四
开标室
|
||||||||||||
|
中标工程范围
|
施工图纸全部内容的监理，包括施工阶段，施工过程中的质量、进度、费用控制、安全生产监督管理、合同、信息等方面的协调管理；保修阶段，检查和记录工程质量缺陷，对缺陷原因进行调查分析并确定责任归属，审核修复方案，监督修复过程并验收，审核修复费用等。另外，还要配合项目后期的审计工作，协调有关单位之间的工作关系等。
|
||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
标准
|
监理服务期限
|
投标
报价
（
%）
|
综合评标得分
|
|||||||||
|
第一名
|
陕西方得项目管理有限公司
|
房屋建筑工程专业资质甲级
|
符合国家现行标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》
|
自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束为止。施工工期延长的，施工和保修阶段监理服务期均顺延且不增加监理费用
|
49.5
|
附件下载
|
|||||||||
|
第二名
|
四川省中腾建设工程项目管理有限公司
|
房屋建筑工程监理甲级
|
符合国家现行标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》
|
自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束为止。施工工期延长的，施工和保修阶段监理服务期均顺延且不增加监理费用
|
49
.
3
|
附件下载
|
|||||||||
|
第
三
名
|
山东华审工程咨询有限公司
|
房屋建筑工程监理乙级、
市政公用工程监理乙级
|
符合国家现行标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》
|
自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束为止。施工工期延长的，施工和保修阶段监理服务期均顺延且不增加监理费用
|
49
.
9
|
附件下载
|
|||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||
|
职称
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
|
|
||||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
||||||||
|
评审专业
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程造价
|
工程造价
|
|
|
||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2021
年
12
月
27
日
-
2021
年
12
月
30
日
|
||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
中央储备粮
蛟河
直属库有限公司
|
联系人
|
张新辉
|
联系电话
|
13904444716
|
|||||||||
|
招标代理机构
|
吉林省万力工程项目管理有限公司
|
联系人
|
李岚峰
|
联系电话
|
15506009935
|
||||||||||
|
行政监督部门
|
蛟河市
建设工程招
标
投标管理办公室
|
联系人
|
李闯
|
联系电话
|
0432-67267028
|
||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||
|
1
|
陕西方得项目管理有限公司
|
中国水电十五局职工宿舍建设项目
|
朱鹮国际康养生态城
24#北地块项目展示区建设工程监理
|
长寿区第三人民医院康复医学科装饰工程
|
||||
|
2
|
四川省中腾建设工程项目管理有限公司
|
6万吨/年植物油脂深加工产品项目（二期）-白土车间 2、油酸分提车间 、污水处理站
|
/
|
/
|
||||
|
3
|
山东华审工程咨询有限公司
|
双辽市双山镇社会福利中心建设项目
|
/
|
/
|
||||
|
4
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司
|
攀枝花太古广场建设项目
|
/
|
/
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||
|
1
|
陕西方得项目管理有限公司
|
杨凌核盛辐照技术有限公司辐照加工与技术应用综合开发一期项目监理
|
/
|
/
|
||||
|
2
|
四川省中腾建设工程项目管理有限公司
|
6万吨/年植物油脂深加工产品项目（二期）-白土车间 2、油酸分提车间 、污水处理站
|
/
|
/
|
||||
|
3
|
山东华审工程咨询有限公司
|
双辽市双山镇社会福利中心建设项目
|
/
|
/
|
||||
|
4
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||
|
1
|
陕西方得项目管理有限公司
|
李超
|
工程师
|
注册监理工程师
|
61006906
|
/
|
||
|
2
|
四川省中腾建设工程项目管理有限公司
|
李晖
|
高级工程师
|
注册监理工程师
|
51010276
|
/
|
||
|
3
|
山东华审工程咨询有限公司
|
吴瑞林
|
工程师
|
注册监理工程师
|
00481796
|
/
|
||
|
4
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司
|
杨永刚
|
高级工程师
|
注册监理工程师
|
51005711
|
/
|
||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||
|
1
|
陕西方得项目管理有限公司
|
保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行
|
深圳市福田区新闻路合正名园
C座2楼
|
0755-82782926
|
|||
|
2
|
四川省中腾建设工程项目管理有限公司
|
保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行
|
深圳市福田区新闻路合正名园
C座1楼
|
0755-23934837
|
|||
|
3
|
山东华审工程咨询有限公司
|
保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳市分行
|
深圳市福田区鹏程一路
8号深圳建行大厦
|
0755-23998465
|
|||
|
4
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司
|
保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳金地支行
|
深圳市新洲南路沙尾工业区西区先龙大厦一楼
|
0755-23998465
|
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
1
|
陕西方得项目管理有限公司
|
28.8
|
2
|
四川省中腾建设工程项目管理有限公司
|
26
|
|
3
|
山东华审工程咨询有限公司
|
25.4
|
4
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司
|
25.2
|
|
|
|
|
|
|
|
续表
|
否决投标情况说明
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
中标候选人综合评标得分情况表（
监理
）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
资信业绩部分
|
14
|
14
|
14
|
14
|
14
|
|
|
|
监理大纲部分
|
29
|
29
|
33
|
26
|
27
|
|
|
|
|
投标报价
|
29.90
|
29.90
|
29.90
|
29.90
|
29.90
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
加权总得分
|
74.7
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
资信业绩部分
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
8.5
|
|
|
|
监理大纲部分
|
26
|
26
|
29
|
24
|
25
|
|
|
|
|
投标报价
|
29.85
|
29.85
|
29.85
|
29.85
|
29.85
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
加权总得分
|
65.35
|
|||||||
|
第
三
中标
候选人
|
资信业绩部分
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
|
|
|
监理大纲部分
|
27
|
26
|
30
|
18
|
26
|
|
|
|
|
投标报价
|
29.09
|
29.09
|
29.09
|
29.09
|
29.09
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
加权总得分
|
62.99
|
|||||||