<font color='#0066FF'>[吉林省·白城市·市辖区]</font><font color='#CC00FF'>[公开招标]</font><font color='#FF6600'>[施工]</font>大安市太山粮库1万吨储粮罩棚仓建设项目中标候选人公示
- 项目名称： '0066FF'吉林省·白城市·市辖区fontCC00FF'fontFF6600'施工font大安市太山粮库1万吨储粮罩棚仓建设项目
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
大安市太山粮库
1万吨储粮罩棚仓建设项目
|
项目编号
|
2208822207270102
|
|||||||||||||
|
建设单位
|
大安市太山粮库有限责任公司
|
建设地点
|
大安市太山粮库有限责任公司院内
|
|||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
房建工程
|
建筑面积
|
2500
平方米
|
投标最高限价
|
3653233
.0
0
元
|
|||||||||
|
开标日期
|
2022年9月8日
|
开标地点
|
白城市公共资源交易中心（公园东路
14
号政务大厅六楼）
|
|||||||||||||
|
中标工程范围
|
土建工程、钢结构工程、电气工程等详见工程量清单及施工图纸全部内容。
|
|||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价（元）
|
综合评标得分
|
||||||||||
|
第一名
|
吉林省金威建筑工程有限公司
|
钢结构工程专业承包贰级
|
符合国家现行标准的合格工程
|
90日历天
|
3646076.08
|
附件下载
|
||||||||||
|
第二名
|
宙宏建设集团有限公司
|
钢结构工程专业承包贰级
|
符合国家现行标准的合格工程
|
90日历天
|
3649233.42
|
附件下载
|
||||||||||
|
第三名
|
陆星建设集团有限公司
|
钢结构工程专业承包贰级
|
符合国家现行标准的合格工程
|
90日历天
|
3650110.5
|
附件下载
|
||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|||||||||
|
职称
|
高级
|
高级
|
高级
|
高级
|
高级
|
|
|
|||||||||
|
注册执业资格
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|||||||||
|
评审专业
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
20
2
2年9月9日-20
2
2年9月1
4
日
|
|||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
大安市太山粮库有限责任公司
|
联系人
|
赵海峰
|
联系电话
|
18904463456
|
||||||||||
|
招标代理机构
|
吉林省新诚项目管理有限公司
|
联系人
|
叶琪
|
联系电话
|
0431-81951535
|
|||||||||||
|
行政监督部门
|
大安市建设工程招投标管理中心
|
联系人
|
朱海涛
|
联系电话
|
15104363567
|
|||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||
|
1
|
陆星建设集团有限公司
|
鞍山市纪委监委留置办案中心改扩建项目
|
\
|
\
|
||||||
|
2
|
吉林省金威建筑工程有限公司
|
商用车驾驶室壳体冲压项目
|
中央储备粮双辽直属库有限公司堡石图分公司罩棚仓改造项目
|
优质粮油产业化示范推广建设项目
|
||||||
|
3
|
宙宏建设集团有限公司
|
北景城
18#、20#、23#、25#、29#、30#住宅楼工程
|
名郡东方住宅小区
8#、9#、12#、13#住宅楼工程
|
\
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||
|
1
|
陆星建设集团有限公司
|
鞍山市纪委监委留置办案中心改扩建项目
|
\
|
\
|
||||||
|
2
|
吉林省金威建筑工程有限公司
|
中央储备粮双辽直属库有限公司堡石图分公司罩棚仓改造项目
|
\
|
\
|
||||||
|
3
|
宙宏建设集团有限公司
|
名郡东方住宅小区
8#、9#、12#、13#住宅楼工程
|
\
|
\
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||||
|
1
|
陆星建设集团有限公司
|
曾岩
|
工程师
|
二级
|
辽
221111226722
|
/
|
||||
|
2
|
吉林省金威建筑工程有限公司
|
付新召
|
工程师
|
二级
|
吉
222151522353
|
/
|
||||
|
3
|
宙宏建设集团有限公司
|
唐海新
|
工程师
|
一级
|
豫
1412015201627259
|
/
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||||
|
1
|
陆星建设集团有限公司
|
投标保函
|
吉林省中创高投工程担保有限公司
|
长春市经济开发区世纪大街与闵行路交汇乐东工业园
9号楼3楼315室
|
15104454400
|
|||||
|
2
|
吉林省金威建筑工程有限公司
|
保函
|
吉林省鑫明工程担保有限公司
|
长春市绿园区泰来街东、普阳街以南、湖西路以北轻铁胡西花园
38号楼1-301号
|
18643144368
|
|||||
|
3
|
宙宏建设集团有限公司
|
投标保函
|
吉林省通建工程担保（非融资性）有限公司
|
吉林省长春市经济开发区东方广场街道万豪城综合体
|
0431-87877778
|
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
陆星建设集团有限公司
|
115.5
|
3
|
宙宏建设集团有限公司
|
116.5
|
|
|
2
|
吉林省金威建筑工程有限公司
|
128
|
4
|
|
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
\
|
\
|
\
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
法定代表人或其委托代理人：
（签名）
招标代理机构： （盖章）
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
27
|
25
|
29
|
23
|
24
|
|
|
|
项目管理机构
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
投标报价
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
合计
|
86.96
|
84.96
|
88.96
|
82.96
|
83.96
|
|
|
|
|
加权总得分
|
85.56
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
24.5
|
22.5
|
26
|
21
|
22.5
|
|
|
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
投标报价
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
|
|
|
|
合计
|
81.98
|
79.98
|
83.48
|
78.48
|
79.98
|
|
|
|
|
加权总得分
|
80.78
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
24.5
|
22
|
28
|
20.5
|
20.5
|
|
|
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
投标报价
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
得分合计
|
79.46
|
76.96
|
82.96
|
75.46
|
75.46
|
|
|
|
|
加权总得分
|
78.06
|
|||||||