通化县能繁母牛牧业养殖园区建设项目（一期）中标候选人公示
- 项目名称： 通化县能繁母牛牧业养殖园区建设项目一期
- 项目地址： ：通化县内13个乡镇
- 规模： 每村建设规模1栋办公楼、1间消毒室，1间饲料加工车间、1间无害化处理室、1个堆粪棚、1间泵房、1间隔离室、消毒室、3栋牛舍和室外管网、围墙、绿化等配套建设，共计建设16个村
- 范围： 2.1建设规模：每村建设规模1栋办公楼、1间消毒室，1间饲料加工车间、1间无害化处理室、1个堆粪棚、1间泵房、1间隔离室、消毒室、3栋牛舍和室外管网、围墙、绿化等配套建设，共计建设16个村
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通化县能繁母牛牧业养殖园区建设项目（一期）
|
项目编号
|
THCYZB2022-09
|
||||||||||||||||||||
|
建设单位
|
通化县国有资产投资控股集团有限公司
|
建设地点
|
通化县内
13
个乡镇、兴华村、增胜村、繁荣村等
16
个村。
|
||||||||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
工程施工
|
建筑面积
|
60685
㎡
|
投标最高限价
|
98607203.00
|
||||||||||||||||
|
开标日期
|
2022-9-22
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心（新城路
113
号）二楼
多功能
开标室
|
||||||||||||||||||||
|
中标工程范围
|
每村建设规模
1栋办公楼、1间消毒室，1间饲料加工车间、1间无害化处理室、1个堆粪棚、1间泵房、1间隔离室、消毒室、3栋牛舍和室外管网、围墙、绿化等配套建设，共计建设16个村。
|
||||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||||||||
|
第一名
|
通化北为建设工程有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级
|
/
|
366
天
|
97584751.28元
|
附件下载
|
|||||||||||||||||
|
第二名
|
百年建设集团有限公司
|
建筑工程施工总承包贰级
|
/
|
366
天
|
98143462.88元
|
附件下载
|
|||||||||||||||||
|
第三名
|
吉林省旭泽建设工程有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级
|
/
|
366
天
|
98355775.08元
|
附件下载
|
|||||||||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
工程师
|
高级
工程师
|
|
|
||||||||||||||||
|
注册执业资格
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
|
|
||||||||||||||||
|
评审专业
|
施工
|
施工
|
施工
|
施工
|
造价
|
|
|
||||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2022年9月23日 至 2022年9月27日
|
||||||||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化县国有资产投资控股集团有限公司
|
联系人
|
马
臻
|
联系电话
|
13804457939
|
|||||||||||||||||
|
招标代理机构
|
通化诚誉建设工程项目管理有限公司
|
联系人
|
赵洋
|
联系电话
|
13732866868
|
||||||||||||||||||
|
行政监督部门
|
通化县建设工程招投标管理办公室
|
联系人
|
李超
|
联系电话
|
18744553456
|
||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||||||||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||||||||||||||||
|
1
|
通化北为建设工程有限公司
|
通化县污水处理厂扩建项目（建筑工程施工）
|
通化人参电子商务产业园（场区二冷库及消防水池
-施工）
|
通化县消防救援大队多功能训练塔建设项目
|
|||||||||||||||||||
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||||
|
3
|
吉林省旭泽建设工程有限公司
|
吉林通化县经济开发区赤板村挡墙工程
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||||
|
4
|
河南鸿盛建筑工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||||||||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||||||||||||||||
|
1
|
通化北为建设工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||||
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||||
|
3
|
吉林省旭泽建设工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||||
|
4
|
河南鸿盛建筑工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||||||||||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||||||||||||||||
|
1
|
通化北为建设工程有限公司
|
王晓燕
|
高级工程师
|
一级建造师
|
吉
1342013201
308745
|
/
|
|||||||||||||||||
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
丁凯
|
工程师
|
一级建造师
|
赣
136201
7201818025
|
/
|
|||||||||||||||||
|
3
|
吉林省旭泽建设工程有限公司
|
于文久
|
高级工程师
|
一级建造师
|
吉
122200620100
1952
|
/
|
|||||||||||||||||
|
4
|
河南鸿盛建筑工程有限公司
|
牛晓阳
|
/
|
一级建造师
|
豫
1342017201828959
|
/
|
|||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||||||||||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||||||||||||||||
|
1
|
通化北为建设工程有限公司
|
转账
|
吉林九台农村商业银行
|
通化县快大茂镇团结路
1368号
|
13843530759
|
||||||||||||||||||
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
担保公司保函
|
建信合（吉林）非融资性担保有限责任公司
|
江西省南昌市南昌经济技术开发区
|
0791-88270678
|
||||||||||||||||||
|
3
|
吉林省旭泽建设工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行
|
通化市通化县快大茂镇河鲜村一组
|
13514350347
|
||||||||||||||||||
|
4
|
河南鸿盛建筑工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行
|
林州市合涧昌平路
8 号
|
0372-6010116
|
||||||||||||||||||
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
通化北为建设工程有限公司
|
20.4
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
15.6
|
|
|
3
|
吉林省旭泽建设工程有限公司
|
10.6
|
4
|
河南鸿盛建筑工程有限公司
|
12.4
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
17
|
23
|
21
|
20
|
21
|
|
|
|
|
投标报价
|
59.94
|
59.94
|
59.94
|
59.94
|
59.94
|
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
|
|
|
|
…
|
86.94
|
92.94
|
90.94
|
89.94
|
90.94
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
9
0.34
|
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
13
|
20
|
18
|
9
|
18
|
|
|
|
|
投标报价
|
59.56
|
59.56
|
59.56
|
59.56
|
59.56
|
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
|
…
|
77.56
|
84.56
|
82.56
|
73.56
|
82.56
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
80.16
|
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
9
|
17
|
12
|
6
|
9
|
|
|
|
|
投标报价
|
59.34
|
59.34
|
59.34
|
59.34
|
59.34
|
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
|
…
|
74.34
|
82.34
|
77.34
|
71.34
|
74.34
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
75.94
|
|
|||||||