临江口岸综合能力提升系统工程（勘察）中标候选人公示
- 项目名称： 临江口岸综合能力提升系统工程勘察
项目详情
临江口岸综合能力提升系统工程 （ 勘察 ）
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
临江口岸综合能力提升系统工程（勘察） |
项目编号 |
JLSCZ-2024005-1 |
|||||||||||||
|
建设单位 |
临江市恒创城市投资集团有限公司 |
建设地点 |
临江市大栗子街道望江苗圃，东至G331国道，西至望江村，南至鸭绿江，北至望江楼。 |
|||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
勘察 |
建筑面积 |
36505㎡ |
投标最高限价 |
1,600,999.00 元 |
|||||||||
|
开标日期 |
202 4 年 8 月 28 日 09 时 0 0 分 |
开标地点 |
白山市公共资源交易中心 |
|||||||||||||
|
中标工程范围 |
勘察工作 |
|||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||
|
第一名 |
吉林省恒基岩土勘测有限责任公司 |
工程勘察专业类（岩土工程勘察）甲级资质 |
符合国家现行 勘察 的相关规范和标准 |
签订合同后 30 日历天 |
1 , 580 , 000.00 |
附件下载 |
||||||||||
|
第二名 |
中建材资源与环境工程吉林有限公司 |
工程勘察专业类（岩土工程勘察）甲级资质 |
符合国家现行 勘察 的相关规范和标准 |
签订合同后 30 日历天 |
1 , 595 , 000.0 0 |
|||||||||||
|
第三名 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
工程勘察专业类（岩土工程勘察）甲级资质 |
符合国家现行 勘察 的相关规范和标准 |
签订合同后 30 日历天 |
1 , 599 , 000.00 |
|||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
|||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||||
|
评审专业 |
设计 |
工程施工 |
设计 |
工程造价 |
工程施工 |
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2024 年 08 月 30 日 - 2024 年 09 月 02 日 |
|||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
临江市恒创城市投资集团有限公司 |
联系人 |
薛永浩 |
联系电话 |
0439-5268086 |
||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省诚智企业管理咨询有限公司 |
联系人 |
王贺 |
联系电话 |
15643068049 |
|||||||||||
|
行政监督部门 |
临江市建设工程招标投标管理办公室 |
联系人 |
庞 维 |
联系电话 |
0439-5222411 |
|||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||
|
1 |
吉林省恒基岩土勘测有限责任公司 |
吉林市江北污水处理厂工程勘察 |
德惠市绿色创新发展示范区基础设施项目（一期）勘察 |
农安工业集中区农畜产品园区标准化厂房及配套基础设施建设项目 |
|||
|
2 |
中建材资源与环境工程吉林有限公司 |
白山经济开发区新区产业园区现代冷链物流枢纽中心建设及基础设施配套工程-园区道路勘察 |
龙井边境经济合作区开山屯加工产业园区基础设施建设项目 |
伊通满族自治县黄牛现代农业产业园建设项目 |
|||
|
3 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
大成C-1地块项目勘察、设计（1 标段： 勘察） |
长春国际汽车城创意汽车研发产业园区建设项目岩土工程勘察 |
/ |
|||
|
4 |
地矿长春地质工程勘察院 |
长春市宽城区柳影实验学校提升办学层次新建中学部项目 |
富维海拉研发楼工程项目 |
天成庄园四期 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||
|
1 |
吉林省恒基岩土勘测有限责任公司 |
吉林市江北污水处理厂工程勘察 |
德惠市绿色创新发展示范区基础设施项目（一期）勘察 |
/ |
|||
|
2 |
中建材资源与环境工程吉林有限公司 |
龙井边境经济合作区开山屯加工产业园区基础设施建设项目 |
伊通满族自治县黄牛现代农业产业园建设项目 |
/ |
|||
|
3 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
大成C-1地块项目勘察、设计（1 标段： 勘察） |
/ |
/ |
|||
|
4 |
地矿长春地质工程勘察院 |
长春市宽城区柳影实验学校提升办学层次新建中学部项目 |
天成庄园四期 |
/ |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||
|
|
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|
|
1 |
吉林省恒基岩土勘测有限责任公司 |
高涛 |
正 高级工程师 |
注册 土木 工程师 （岩土） |
AY072200144 |
/ |
|
|
2 |
中建材资源与环境工程吉林有限公司 |
李桂云 |
高级工程师 |
注册 土木 工程师 （岩土） |
AY092200165 |
/ |
|
|
3 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
胡建勋 |
正 高级工程师 |
注册 土木 工程师 （岩土） |
AY092200159 |
/ |
|
|
4 |
地矿长春地质工程勘察院 |
秦鑫 |
/ |
注册 土木 工程师 （岩土） |
AY202200351 |
/ |
|
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||
|
1 |
吉林省恒基岩土勘测有限责任公司 |
银行转账 |
中国建设银行股份有限公司长春汇鑫支行 |
长春市南关区人民大街 207 号 |
0431-85351400 |
||
|
2 |
中建材资源与环境工程吉林有限公司 |
银行转账 |
中国光大银行长春经济技术开发区支行 |
吉林省长春市二道区自由大路4467号 |
0431-84634636 |
||
|
3 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
担保公司保函 |
中国投融资担保股份有限公司 |
北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦写字楼9层 |
010-88822502 |
||
|
4 |
地矿长春地质工程勘察院 |
银行转账 |
中国农业银行股份有限公司长春开发区支行 |
吉林省长春市朝阳区建设街3000号 |
0431-85652029 |
||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省恒基岩土勘测有限责任公司 |
37.00 |
2 |
中建材资源与环境工程吉林有限公司 |
30.00 |
|
|
3 |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
23.40 |
4 |
地矿长春地质工程勘察院 |
20.20 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
注： 1. 招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2. 表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3. 投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4. 投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5. 表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综 合 评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
17.00 |
17.00 |
17.00 |
17.00 |
17.00 |
|
|
|
勘察纲要部分 |
40.00 |
40.00 |
28 .00 |
40.00 |
37 .00 |
|
|
|
|
投标报价 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
|
|
|
加权总得分 |
77.96 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
|
|
勘察纲要部分 |
32.00 |
33.00 |
24.00 |
32.00 |
29.00 |
|
|
|
|
投标报价 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
19.59 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
|
|
|
加权总得分 |
66.59 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
|
|
|
勘察纲要部分 |
31.00 |
21.00 |
24.00 |
19.00 |
22.00 |
|
|
|
|
投标报价 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
19.46 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
|
|
|
加权总得分 |
54.86 |
|||||||