辽源经济开发区友谊园区道路建设工程-友谊大路改建工程中标候选人公示
- 项目名称： 辽源经济开发区友谊园区道路建设工程友谊大路改建工程
- 项目地址： 辽源经济开发区友谊园区
- 范围： 友谊大路路外硬化（图纸设计及清单全部内容
项目详情
中标候选人相关信息公示表
|
项目名称
|
辽源经济开发区友谊园区道路建设工程
-友谊大路改建工程
|
项目
编号
|
JLPHZX2022-
033JS
|
||||||||||||||||
|
建设单位
|
辽源经济开发区建设投资有限公司
|
建设
地点
|
辽源经济开发区
|
||||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
工程施工
|
建筑
面积
|
/
|
投标
最高限价
|
1723.5033 万元
|
||||||||||||
|
开标日期
|
2022年12月22日
|
开标地点
|
辽源市政府公共资源交易中心
608
会议室
|
||||||||||||||||
|
中标工程范围
|
工程施工（工程量清单包含全部内容）
|
||||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||||
|
第一名
|
辽源经济开发区基石开发建设有限公司
|
市政公用工程施工总承包叁级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
|
总工期
182日历天
|
1722
.
071991
万
元
|
附件下载
|
|||||||||||||
|
第二名
|
新胜佳汇建设有限公司
|
市政公用工程施工总承包叁级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
。
|
总工期
182日历天
|
1723
.
2071
万
元
|
附件下载
|
|||||||||||||
|
第三名
|
贵弘建设发展有限公司
|
市政公用工程施工总承包叁级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
|
总工期
182日历天
|
1720
.
5717
万
元
|
附件下载
|
|||||||||||||
|
第四名
|
吉林省富维建设工程有限公司
|
市政公用工程施工总承包叁级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准。
|
总工期
182日历天
|
1721
.
008435
万
元
|
附件下载
|
|||||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||||
|
职称
|
高级
|
高级
|
高工
|
高级
|
高级
|
|
|
||||||||||||
|
注册执业资格
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
|
|
||||||||||||
|
评审专业
|
市政
|
暖通
|
工民建
|
工民建
|
工民建
|
|
|
||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
202
2
年
12
月
23
日
-202
2
年
12
月
27
日
|
||||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
辽源经济开发区建设投资有限公司
|
联系人
|
谭春玲
|
联系电话
|
13943745731
|
|||||||||||||
|
招标代理机构
|
吉林省鹏航建设工程咨询有限公司
|
联系人
|
李文平
|
联系电话
|
0437-3598955
|
||||||||||||||
|
行政监督部门
|
辽源市工程建设招投标管理中心
|
联系人
|
陈春晖
|
联系电话
|
0437-3262675
|
||||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||
|
1
|
新胜佳汇建设有限公司
|
辽源市实验中学自来水管网、污水管网及报告厅工人地沟管道改造工程
|
长春公安监管中心地下停车场建设项目
|
无
|
||||||
|
2
|
吉林省富维建设工程有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
3
|
辽源经济开发区基石开发建设有限公司
|
辽源经济开发区友谊园区道路建设工程（第一标段：友谊大路改建
-道路工程）
|
无
|
无
|
||||||
|
4
|
贵弘建设发展有限公司
|
无
|
无
|
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||
|
1
|
新胜佳汇建设有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
2
|
吉林省富维建设工程有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
3
|
辽源经济开发区基石开发建设有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
4
|
贵弘建设发展有限公司
|
无
|
无
|
无
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
注册证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||||
|
1
|
新胜佳汇建设有限公司
|
汪
陈
|
无
|
注册二级建造师
|
川
2512011201254986
|
无
|
||||
|
2
|
吉林省富维建设工程有限公司
|
赵洲洋
|
无
|
注册二级建造师
|
吉
222181932285
|
无
|
||||
|
3
|
辽源经济开发区基石开发建设有限公司
|
赵
娜
|
无
|
注册二级建造师
|
吉
222202173909
|
无
|
||||
|
4
|
贵弘建设发展有限公司
|
岳海艳
|
无
|
注册二级建造师
|
豫
241151572283
|
无
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||||
|
1
|
新胜佳汇建设有限公司
|
保函
|
广州市博鑫工程项目担保有限公司
|
广州市天河区珠吉街英君路
1号A栋三楼3195
|
020-82998981
|
|||||
|
2
|
吉林省富维建设工程有限公司
|
保函
|
港亚（吉林）担保服务有限公司
|
长春市绿园区皓月大路新城吾悦广场
B座2143室
|
17790089012
|
|||||
|
3
|
辽源经济开发区基石开发建设有限公司
|
保函
|
长春市金誉非融资担保服务有限公司
|
长春市净月开发区生态大街以东川渝
.泓泰国际-环球贸易中心二期1#楼1303
|
18243041377
|
|||||
|
4
|
贵弘建设发展有限公司
|
保函
|
广东省盛世弘兴工程担保有限公司
|
深圳市福田区莲花街道梅岭社区新闻路
59号深茂商业中心10A-K29
|
|
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
1
|
辽源经济开发区基石开发建设有限公司
|
24.1
|
2
|
新胜佳汇建设有限公司
|
19.2
|
|
3
|
贵弘建设发展有限公司
|
17.9
|
4
|
吉林省富维建设工程有限公司
|
17.8
|
|
否决投标情况说明
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
||
|
1
|
|
|
|
||
|
…
|
|
|
|
||
|
…
|
|
|
|
||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
21
|
22
|
14
|
19
|
19
|
|
|
|
|
投标报价
|
59.98
|
59.98
|
59.98
|
59.98
|
59.98
|
|
|
||
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
||
|
其他评分因素
|
2.1
|
2.1
|
2.1
|
2.1
|
2.1
|
|
|
||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
加权总得分
|
84.08
|
||||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
15
|
22
|
10
|
13
|
19
|
|
|
|
|
投标报价
|
59.91
|
59.91
|
59.91
|
59.91
|
59.91
|
|
|
||
|
项目管理机构
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
||
|
其他评分因素
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
|
|
||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
加权总得分
|
79.11
|
||||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
15
|
20
|
12
|
11
|
19
|
|
|
|
|
投标报价
|
59.97
|
59.97
|
59.97
|
59.97
|
59.97
|
|
|
||
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
||
|
其他评分因素
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
|
||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
加权总得分
|
77.87
|
||||||||
|
|