2020年通化市老旧小区改造楼体及配套基础设施建设项目（第一批）监理中标候选人公示
- 项目名称： 2020年通化市老旧小区改造楼体及配套基础设施建设项目第一批监理
- 项目地址： 通化市七个街道
- 范围： 2.1项目名称：2020年通化市老旧小区改造楼体及配套基础设施建设项目（第一批）监理 ; 施工及保修阶段监理所包含的所有工作内容
- 概况： 2020年通化市老旧小区改造楼体及配套基础设施建设项目（第一批）范围为通化市现有四十个老旧小区
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
2020年通化市老旧小区改造楼体及配套基础设施建设项目（第一批）监理
|
项目编号
|
YC20334026(JL)
|
|||||
|
建设单位
|
通化恒瑞城市环保节能有限责任公司
|
建设地点
|
通化市七个街道（十四个社区，四十个老旧小区，275栋楼）
|
|
||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
监理
|
建筑面积
|
-
|
投标最高限价
|
3282000元
|
|
|
开标日期
|
2020-07-08
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心（新站广场步行街）二楼多功能厅
|
|
||||
|
中标工程范围
|
施工及保修阶段监理所包含的所有工作内容（详见工程监理范围及相关要求）。
|
|
||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|
|
|
第一名
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
市政公用工程监理甲级、房屋建筑工程监理甲级
|
合格
|
2020年7月16日-2021年10月30日，共471日历天
|
2871720元
|
附件下载
|
|
|
|
第二名
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
市政公用工程监理甲级、房屋建筑工程监理甲级
|
合格
|
2020年7月16日-2021年10月30日，共471日历天
|
3076800元
|
|
||
|
第三名
|
吉林省北华建设项目管理有限公司
|
房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理甲级
|
合格
|
2020年7月16日-2021年10月30日，共471日历天
|
2462000元
|
|
||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
|
职称
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
|
注册执业资格
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
评审专业
|
工程施工
|
工程施工
|
工程施工
|
监理
|
监理
|
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2020年07月09日 至 2020年07月13日
|
||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化恒瑞城市环保节能有限责任公司
|
联系人
|
王冠中
|
联系电话
|
0435-3281799
|
|
|
招标代理机构
|
亿诚建设项目管理有限公司
|
联系人
|
王经理
|
联系电话
|
0431-81905699
|
|
|
|
行政监督部门
|
通化市工程建设管理处
|
联系人
|
温健
|
联系电话
|
0435-3219339
|
|
|
|
序号
|
投标人名称
|
中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||
|
1
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
吉林省 2013-2017 年棚户区改造三期建设项目-吉林通化国际内陆港务区（二期）（监理）
|
2017 年通化市保障性安居工程配套基础设施（供热、道路）建设项目
|
通化市循环经济和装备制造产业园基础设施建设项目（东明路二段）（施工监理）
|
|
2
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
二道江区全民创城系列主题公园建设项目（监理）
|
吉林省 2013-2017 年棚户区改造三期建设项目-吉林通化国际内陆港务区（三期）
|
无
|
|
3
|
吉林省北华建设项目管理有限公司
|
辉发河生态修复综合治理工程项目三期工程监理
|
通化市新岭路三道沟地块棚户区改造项目D3地块（监理）
|
无
|
|
4
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
白山市中心区道路改造—矿欣路排水工程监理
|
无
|
无
|
|
序号
|
投标人名称
|
中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||
|
1
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
集安市 2016-2018 年地下综合管廊建设项目
|
无
|
无
|
|
2
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
吉林省 2013-2017 年棚户区改造三期建设项目-吉林通化国际内陆港务区（三期）
|
无
|
无
|
|
3
|
吉林省北华建设项目管理有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|
4
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|
序号
|
投标人名称
|
中标候选人拟任项目负责人
|
||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审计分获奖情况
|
||
|
1
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
苏明杰
|
高级 工程师
|
注册监理工程师
|
22004439
|
无
|
|
2
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
杨开洪
|
高级工程师
|
注册监理工程师
|
22002921
|
无
|
|
3
|
吉林省北华建设项目管理有限公司
|
尹福杰
|
工程师
|
注册监理工程师
|
22002779
|
无
|
|
4
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
王程明
|
高级工程师
|
注册监理工程师
|
22000176
|
无
|
|
序号
|
投标人名称
|
中标候选人投标保证金缴纳情况
|
|||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||
|
1
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
银行汇票
|
中国工商银行股份有限公司通化新华支行
|
通化市东昌区新华大街783号
|
0435-3911735
|
|
2
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
银行汇票
|
中国建设银行股份有限公司通化十字街支行
|
通化市二道江区东通化大街458号
|
0435-3712985
|
|
3
|
吉林省北华建设项目管理有限公司
|
银行汇票
|
中国工商银行股份有限公司通化通化县支行
|
通化市东昌区光明路736号2楼
|
0435-3913508
|
|
4
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
银行汇票
|
中国农业银行股份有限公司白山八道江支行
|
吉林省白山市浑江大街137号
|
0439-3234040
|
|
详细评审环节中标候选人技术标得分
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
1
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
20.8
|
2
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
16.6
|
|
3
|
吉林省北华建设项目管理有限公司
|
16.5
|
4
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
16.5
|
|
其他投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
其他投标人进入详细评审环节投标人技术标得分
|
|
其他投标人拟任项目负责人
|
其他投标人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|
其他投标人投标保证金缴纳情况
|
否决投标情况说明
|
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
资信业绩部分
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
|
|
|
监理大纲部分
|
19
|
17
|
15
|
28
|
25
|
|
|
|
|
投标报价
|
49.93
|
49.93
|
49.93
|
49.93
|
49.93
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
85.23
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
资信业绩部分
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
|
|
|
监理大纲部分
|
18
|
13
|
13
|
22
|
17
|
|
|
|
|
投标报价
|
47.97
|
47.97
|
47.97
|
47.97
|
47.97
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
79.07
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
资信业绩部分
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
|
|
监理大纲部分
|
17.5
|
12
|
13
|
22
|
18
|
|
|
|
|
投标报价
|
47.08
|
47.08
|
47.08
|
47.08
|
47.08
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
71.58
|
|||||||