鸭绿江上游果松段国家红松储备林保育培育及森林质量精准提升项目（监理）中标候选人公示
- 项目名称： 鸭绿江上游果松段国家红松储备林保育培育及森林质量精准提升项目监理
- 项目地址： 该项目所在地位于通化县14个乡镇
- 规模： 该项目包含森林抚育、生物多样性保护、环境治理（含有害生物治理）等综合生态修复工程； 2.4.建设地点：该项目所在地位于通化县14个乡镇、1个开发区及6个国有林场内； 2.5.监理服务期：自签订监理合同之日起，至工程竣工验收、备案及财审、审计（如有）、保修期结束为止；工程规模增加或施工工期延长的，施工阶段监理服务期均顺延且不增加监理费用； 2.6.质量标准：符合现行国家、省、市相关法律法规及行业 规范标准要求；符合《吉林省鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程项目管理办法（试行）》文件要求，工程质量合格
- 范围： 2.1.项目名称：鸭绿江上游果松段国家红松储备林保育培育及森林质量精准提升项目（监理）； 2.2.招标范围：包含但不限于施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收阶段、竣工资料整理、备案阶段及保修阶段提供全过程监理服务； 2.3.建设规模：该项目包含森林抚育、生物多样性保护、环境治理（含有害生物治理）等综合生态修复工程； 2.4.建设地点：该项目所在地位于通化县14个乡镇、1个开发区及6个国有林场内； 2.5.监理服务期：自签订监理合同之日起，至工程竣工验收、备案及财审、审计（如有）、保修期结束为止；工程规模增加或施工工期延长的，施工阶段监理服务期均顺延且不增加监理费用； 2.6.质量标准：符合现行国家、省、市相关法律法规及行业 规范标准要求；符合《吉林省鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程项目管理办法（试行）》文件要求，工程质量合格
项目详情
鸭绿江上游果松段国家红松储备林保育培育及森林质量精准提升项目（监理）
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
鸭绿江上游果松段国家红松储备林保育培育及 森林质量精准提升项目（监理） |
项目编号 |
THS20241122JSGC02001 |
||||||
|
建设单位 |
通化县森通实业发展集团有限公司 |
建设地点 |
该项目所在地位于通化县 14 个乡镇、 1 个开发区及 6 个国有林场内 |
||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
监理 |
规模 |
该项目包含森林抚育、生物多样性保护、环境治理（含有害生物治理）等综合生态修复工程 |
投标最高限价 （ 元 ） |
850000.00 |
||
|
开标日期 |
202 4 - 12 - 19 09 : 0 0:00.0 |
开标地点 |
第一开标室 |
||||||
|
中标工程范围 |
包含但不限于施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收阶段、竣工资料整理、备案阶段及保修阶段提供全过程监理服务 |
||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资 质 等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 （ 元 ） |
综合评标得分 |
|||
|
第一名 |
卓信工程咨询有限公司 |
市政公用工程监理乙级 |
符合现行国家、省、市相关法律法规及行业规范标准要求；符合《吉林省鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程项目管理办法 ( 试行 ) 》文件要求，工程质量合格 |
自签订监理合同之日起，至工程竣工验收、备案及财审、审计（如有）、保修期结束为止；工程规模增加或施工工期延长的，施工阶段监理服务期均顺延且不增加监理费用 |
830000.00 |
||||
|
第二名 |
爱建信达工程咨询有限公司 |
市政公用工程监理乙级 |
符合现行国家、省、市相关法律法规及行业规范标准要求；符合《吉林省鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程项目管理办法 ( 试行 ) 》文件要求，工程质量合格 |
自签订监理合同之日起，至工程竣工验收、备案及财审、审计（如有）、保修期结束为止；工程规模增加或施工工期延长的，施工阶段监理服务期均顺延且不增加监理费用 |
840000.00 |
||||
|
第三名 |
泾清项目管理有限公司 |
工程监理综合资质 |
符合现行国家、省、市相关法律法规及行业规范标准要求；符合《吉林省鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程项目管理办法 ( 试行 ) 》文件要求，工程质量合格 |
自签订监理合同之日起，至工程竣工验收、备案及财审、审计（如有）、保修期结束为止；工程规模增加或施工工期延长的，施工阶段监理服务期均顺延且不增加监理费用 |
845000.00 |
||||
|
评标委员会成员 |
职称 |
注册执业资格 |
评审专业 |
||||||
|
评委 1 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程施工 |
||||||
|
评委 2 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程 施工 |
||||||
|
评委 3 |
高级工程师 |
一级注册造价师 |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程造价 |
||||||
|
评委 4 |
高级工程师 |
一级注册造价师 |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程 造价 |
||||||
|
评委 5 |
高级工程师 |
一级注册造价师 |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程 造价 |
||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2024 年 12 月 20 日至 2024 年 12 月 23 日 |
||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通化县森通实业发展集团有限公司 |
联系人 |
王雯 |
联系电话 |
17543597056 |
|||
|
招标代理机构 |
通化诚誉建设工程项目管理有限公司 |
联系人 |
宋玉峰 |
联系电话 |
18743515557 |
||||
|
行政监督部门 |
通化县林业局 |
联系人 |
张超达 |
联系电话 |
18243517779 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
卓信工程咨询有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
2 |
爱建信达工程咨询有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
泾清项目管理有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
卓信工程咨询有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
2 |
爱建信达工程咨询有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
泾清项目管理有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审计分获奖情况 |
|||||
|
1 |
卓信工程咨询有限公司 |
王志勇 |
注册监理工程师 |
高级工程师 |
31000242 |
无 |
|||
|
2 |
爱建信达工程咨询有限公司 |
林大东 |
注册监理工程师 |
工程师 |
00657497 |
无 |
|||
|
3 |
泾清项目管理有限公司 |
杨永强 |
注册监理工程师 |
高级工程师 |
00721379 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
卓信工程咨询有限公司 |
保函 |
长春市诺瑞达担保有限公司 |
长春市宽城区亚太大街华美春城 B1号楼2907室 |
17390915127 |
||||
|
2 |
爱建信达工程咨询有限公司 |
保函 |
吉林省骏泽工程担保有限公司 |
长春市净月开发区环球贸易中心 1#楼1303号 |
0431-80747177 |
||||
|
3 |
泾清项目管理有限公司 |
保函 |
吉林省惠泰非融资担保有限公司 |
长春市净月开发区博学路复地净月国际 A2幢 |
0431-88056765 |
||||
|
详细评审环节中标候选人技术标得分 |
|||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||||||
|
1 |
卓信工程咨询有限公司 |
49.20 |
|||||||
|
2 |
爱建信达工程咨询有限公司 |
34.20 |
|||||||
|
3 |
泾清项目管理有限公司 |
29.40 |
|||||||
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（ 监理 ）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
第一中标 候选人 |
投标报价 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
|
资信业绩 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
监理大纲 |
55 |
52 |
52 |
52 |
35 |
|
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
加权总得分 |
86.15 |
|||||
|
第二中标 候选人 |
投标报价 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
资信业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
监理大纲 |
31 |
29 |
31 |
47 |
33 |
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
加权总得分 |
64.18 |
|||||
|
第三中标 候选人 |
投标报价 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
资信业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
监理大纲 |
31 |
13 |
25 |
45 |
33 |
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
加权总得分 |
59.32 |
|||||