一标段:上河湾（原报人热力）环保超低排放改造工程中标候选人公示
- 项目名称： 一标段上河湾原报人热力环保超低排放改造工程
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
上河湾（原报人热力）环保超低排放及自控系统升级改造工程
一标段:上河湾（原报人热力）环保超低排放改造工程
|
项目编号
|
JYZB2021-08-02
|
|||||||||||||
|
建设单位
|
梅河口市城源供热有限公司
|
建设地点
|
梅河口市
|
|||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
/
|
投标最高限价
|
12900000
|
|||||||||
|
开标日期
|
20
21
年
9
月
3
日
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）第
二
开标室
|
|||||||||||||
|
中标
服务
范围
|
工程量清单及特征描述所包含的全部内容，包含运输、安装、调试等
|
|||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
||||||||||
|
第一名
|
吉林省隆华环保集团有限公司
|
环保工程专业承包叁级
|
符合国家现行工程施工质量验收
统一标准及相关标准的合格工程
|
2021年9月10日至2021年10月10日
|
12870000
|
附件下载
|
||||||||||
|
第二名
|
吉林省拓维环保集团股份有限公司
|
环保工程专业承包贰级
|
符合国家现行工程施工质量验收
统一标准及相关标准的合格工程
|
2021年9月10日至2021年10月10日
|
12890000
|
附件下载
|
||||||||||
|
第三名
|
吉林省拓达环保设备工程有限公司
|
环保工程专业承包壹级
|
符合国家现行工程施工质量验收
统一标准及相关标准的合格工程
|
2021年9月10日至2021年10月10日
|
12883680
|
附件下载
|
||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程
师
|
|
|
|||||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|||||||||
|
评审专业
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2021年
9
月
6
日至2021年
9
月
8
日
|
|||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
梅河口市城源供热有限公司
|
联系人
|
曹起梁
|
联系电话
|
13894568181
|
||||||||||
|
招标代理机构
|
吉林省建友建设项目管理有限公司
|
联系人
|
沙庆非
|
联系电话
|
0431-87658708
|
|||||||||||
|
行政监督部门
|
梅河口市建设工程招投标管理中心
|
联系人
|
郜玉娟
|
联系电话
|
0435-4370223
|
|||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林省隆华环保集团有限公司
|
通河恒泰热电有限公司4×75t/h锅炉烟气脱硫、脱硝、除尘、超低排放EPC工程
|
兰西金桥热电有限公司兰西县城镇集中供热三期工程
1×240t/h锅炉烟气脱硫治理工程
|
中国平煤神马集团联合盐化有限公司2×130t/h循环流化床锅炉超低排放改造EPC项目
|
|||||
|
2
|
吉林省拓维环保集团股份有限公司
|
吉林天力泰药业有限公司污水处理站改造工程
|
吉林大学中日联谊医院北湖院区一期工程
|
吉林省一汽总医院污水站改造工程设计施工总承包项目
|
|||||
|
3
|
吉林省拓达环保设备工程有限公司
|
长春亚泰热力有限责任公司永春锅炉房除尘脱硫脱硝改造项目
|
|
|
|||||
|
4
|
香山红叶建设有限公司
|
肇东星湖生物科技有限公司动力工程项目锅炉烟气除尘脱硝脱硫工程
|
|
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任
项目负责人
纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林省隆华环保集团有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
2
|
吉林省拓维环保集团股份有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
3
|
吉林省拓达环保设备工程有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
4
|
香山红叶建设有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任
项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
吉林省隆华环保集团有限公司
|
林春凯
|
高级工程师
|
二级建造师
|
吉
222060904643
|
无
|
|||
|
2
|
吉林省拓维环保集团股份有限公司
|
姚力航
|
/
|
一级建造师
|
吉
222202172277
|
无
|
|||
|
3
|
吉林省拓达环保设备工程有限公司
|
吴頔
|
工程师
|
一级建造师
|
吉122161890236
|
无
|
|||
|
4
|
香山红叶建设有限公司
|
刘加一
|
/
|
一级建造师
|
鲁137121301813
|
无
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
吉林省隆华环保集团有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳
香蜜湖支行
|
深圳市福田区
香梅路中投国际商务大厦
B2座首层
|
0755-23934837
|
||||
|
2
|
吉林省拓维环保集团股份有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳
和平路支行
|
深圳市罗湖区和平路
1121号
|
0755-82662517
|
||||
|
3
|
吉林省拓达环保设备工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳
市分行
|
深圳市福田区
鹏程一路
8号深圳建行大厦
|
0755-82662517
|
||||
|
4
|
香山红叶建设有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司
邯郸丛台支行
|
河北省邯郸市丛台区丛台西路
71号
|
0310-3250187
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
吉林省隆华环保集团有限公司
|
20.2
|
2
|
吉林省拓维环保集团股份有限公司
|
19.4
|
|
|
3
|
吉林省拓达环保设备工程有限公司
|
19
|
4
|
香山红叶建设有限公司
|
19.4
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
|
|
第一中标
候选人
|
企业业绩
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
其他评分因素
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
投标报价
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
|
|
施工组织设计部分
|
24
|
12
|
20
|
25
|
20
|
|
|
加权总得分
|
80.25
|
|||||
|
第二中标
候选人
|
企业业绩
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
其他评分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
投标报价
|
49.86
|
49.86
|
49.86
|
49.86
|
49.86
|
|
|
施工组织设计部分
|
23
|
10
|
19
|
25
|
20
|
|
|
加权总得分
|
77.53
|
|||||
|
第三中标
候选人
|
企业业绩
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
其他评分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
投标报价
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
49.96
|
|
|
施工组织设计部分
|
19
|
11
|
20
|
25
|
20
|
|
|
加权总得分
|
74.63
|
|||||