辽源市仙人河老工业区泰安大路（和宁街-东净街）、东吉大路（兴华街-兴庆北街）改造工程建设项目【第四标段：泰安大路（和宁街-东净街）工程监理】中标候选人相关信息公示表
- 项目名称： 辽源市仙人河老工业区泰安大路和宁街东净街东吉大路兴华街兴庆北街改造工程建设项目第四标段工程监理
项目详情
|
项目名称
|
辽源市仙人河老工业区泰安大路（和宁街
-东净街
）、东吉大路（兴华街
-兴庆北街
）改造工程建设项目【第四标段：泰安大路（和宁街
-东净街
）工程监理】
|
项目编号
|
LYHJZB2020-042921-JS-
4
|
||||||||||||||||
|
建设单位
|
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司
|
建设地点
|
辽源市市区
|
||||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
工程监理
|
建筑面积
|
-
|
投标最高限价
|
投标最高限价：
572,5
00.00元
控制系数：
1.8
%
|
||||||||||||
|
开标日期
|
2020年5月25日
|
开标地点
|
辽源市政府公共资源交易中心
607
会议室
|
||||||||||||||||
|
中标工程范围
|
工程监理包含路段所含照明工程
|
||||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||||
|
第一名
|
吉林建院工程建设监理咨询有限公司
|
市政公用工程监理甲级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
|
总工期452日历天
|
总价：567,000.00万元
系数：1.78%
|
附件下载
|
|||||||||||||
|
第二名
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
甲级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
|
总工期452日历天
|
总价：562,600.00万元
系数：1.77%
|
附件下载
|
|||||||||||||
|
第三名
|
吉林省天泰建筑工程项目管理有限公司
|
市政公用工程监理甲级
|
符合国家、省、市及相关行业合格标准
|
总工期452日历天
|
总价：57
0,000.00
元
系数：1.79%
|
附件下载
|
|||||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
|
|
||||||||||||
|
注册执业资格
|
一级建造师
|
一级建造师
|
无
|
监理工程师
|
一级建造师
|
|
|
||||||||||||
|
评审专业
|
工民建
|
工民建
|
工民建
|
工民建
|
工民建
|
|
|
||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2020年5月26日-2020年5月28日
|
||||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司
|
联系人
|
荣
鑫
|
联系电话
|
0437-322
2933
|
|||||||||||||
|
招标代理机构
|
辽源市宏基建设工程招标有限公司
|
联系人
|
段 连
|
联系电话
|
0437-3116563
|
||||||||||||||
|
行政监督部门
|
辽源市
工程建设招投标管理中心
|
联系人
|
吴长英
|
联系电话
|
0437-3262675
|
||||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林建院工程建设监理咨询有限公司
|
辽源市2017年市政道路工程
|
辽源市龙山区工农乡道路工程（一期）工程
|
梅河口市医药健康特色产业园区（一期）人民大街等建设项目
|
|||||
|
2
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
通化市2018年保障性安居工程配套基础设施给水工程建设项目监理
|
2017年通化市保障性安居工程配套基础设施（供热、道路）建设项目
|
吉林通化国际内陆港务区园区基础设施-港务大道升级改造工程
|
|||||
|
3
|
吉林省天泰建筑工程项目管理有限公司
|
长春市皓月大路综合管廊市政基础设施工程（绕城高速-西四环路）
|
凯旋北路延长段工程总承包监理
|
无
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林建院工程建设监理咨询有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
2
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
3
|
吉林省天泰建筑工程项目管理有限公司
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
吉林建院工程建设监理咨询有限公司
|
张玉新
|
高级工程师
|
注册监理工程师
|
22002135
|
无
|
|||
|
2
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
赵立军
|
高级工程师
|
注册监理工程师
|
22000421
|
无
|
|||
|
3
|
吉林省天泰建筑工程项目管理有限公司
|
于永刚
|
高级工程师
|
注册监理工程师
|
22004401
|
无
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
吉林建院工程建设监理咨询有限公司
|
转账
|
中国银行长春工农大路支行营业部
|
长春市红旗街
1129号
|
0431-85914334
|
||||
|
2
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
转账
|
中国工商银行通化新华支行
|
吉林省通化市东昌区康明路
234号（丽景人家B11幢1-5号）
|
0435-3287010
|
||||
|
3
|
吉林省天泰建筑工程项目管理有限公司
|
转账
|
中国建设银行股份有限公司长春南关支行
|
长春市南关区亚泰大街以东司法警官公寓A-1座502室
|
0431-81729001
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
吉林建院工程建设监理咨询有限公司
|
38.2
|
2
|
吉林省东南工程管理咨询有限公司
|
37.6
|
|
|
3
|
吉林省天泰建筑工程项目管理有限公司
|
37.6
|
4
|
|
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综
合评标得分情况表（监理）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
资信业绩部分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
|
|
监理大纲部分
|
40
|
42
|
39
|
42
|
28
|
|
|
|
|
投标报价
|
29.92
|
29.92
|
29.92
|
29.92
|
29.92
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
80.12
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
资信业绩部分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
监理大纲部分
|
39
|
40
|
39
|
42
|
28
|
|
|
|
|
投标报价
|
29.65
|
29.65
|
29.65
|
29.65
|
29.65
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
72.25
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
资信业绩部分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
监理大纲部分
|
39
|
40
|
39
|
42
|
28
|
|
|
|
|
投标报价
|
29.39
|
29.39
|
29.39
|
29.39
|
29.39
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
71.99
|
|||||||