集安市红松储备林建设项目监理中标候选人公示
- 项目名称： 集安市红松储备林建设项目监理
- 项目地址： ：项目所在地位于集安市4个林场
- 范围： 2.1项目概况：1、营林工程：新建红松储备林面积约15073亩（现有林改培9170亩、中幼龄林抚育5903亩
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
集安市红松储备林建设项目监理 |
项目编号 |
JLHM-JA-2023- 74 |
|||||||||||||||
|
建设单位 |
集安市林发投资有限公司 |
建设地点 |
集安市 4 个林场（热闹林场、双岔林场、头道林场、榆林林场）施业区内 |
|||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
监理 |
建筑面积 |
-- |
投标最高限价 |
850000元 |
|||||||||||
|
开标日期 |
202 3 年 1 2 月 2 7 日 1 0 时 00 分 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心（新城路 113号）二楼 1号开标室 。评标会议室为 4 号评标室 |
|||||||||||||||
|
中标工程范围 |
施工及营造林全过程监理 |
|||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
服务周期 |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||
|
第一名 |
吉林省晟泰项目管理有限公司 |
市政公用工程监理乙级 |
合格 |
自签订监理合同之日起，至工程竣工验收、备案及审计、保修结束为止。 |
830000.00 元 |
附件下载 |
||||||||||||
|
第二名 |
吉林省林业勘察设计研究院 |
市政公用工程监理乙级 |
合格 |
自签订监理合同之日起，至工程竣工验收、备案及审计、保修结束为止。 |
827000.00 元 |
附件下载 |
||||||||||||
|
第三名 |
长春中科工程项目管理有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
合格 |
自签订监理合同之日起，至工程竣工验收、备案及审计、保修结束为止。 |
810000.00 元 |
附件下载 |
||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|||||||||||||
|
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
|||||||||||||
|
注册执业资格 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|||||||||||||
|
评审专业 |
造价 |
工程 |
市政 |
造价 |
建筑 |
|||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
202 3 年 12 月 28 日 - 202 4 年 1 月 2 日 |
|||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
集安市林发投资有限公司 |
联系人 |
于洋 |
联系电话 |
0435-6222022 |
||||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省鸿茂工程咨询有限公司 |
联系人 |
刘海涛 |
联系电话 |
0 435-6310906 |
|||||||||||||
|
行政监督部门 |
集安市 林业局 |
联系人 |
纪义勇 |
联系电话 |
18626533322 |
|||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
吉林省晟泰项目管理有限公司 |
净月潭湿地绿化提升工程、民生造林、场地清理 |
长春净月高新技术产业开发区 2021 年枯黄枯死松林改造治理 |
2021 年长春净月高新技术开发区林业和园林局豚草清理及植被恢复服务项目 1-4 标段监理 |
||||
|
2 |
吉林省林业勘察设计研究院 |
吉林向海国家级自然保护区 2021 年生态保护和修复工程封山育林 |
长春市二道区国土绿化工程 |
|||||
|
3 |
长春中科工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
4 |
吉林省利达工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
吉林省晟泰项目管理有限公司 |
2022 年生态造林场地整理工程、2022 年生态造林工程、净月潭湿地公园清淤工程 |
宽城区 2022 年农田防护林更新改造造林项目监理 |
|||||
|
2 |
吉林省林业勘察设计研究院 |
林业产业园项目监理 |
吉林省向海国家级自然保护区 2021 年生态保护和修复工程封山育林 |
|||||
|
3 |
长春中科工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
4 |
吉林省利达工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
|
1 |
吉林省晟泰项目管理有限公司 |
王军 |
工程师 |
注册监理工程师 |
22005928 |
|||
|
2 |
吉林省林业勘察设计研究院 |
何振仲 |
高级 工程师 |
注册监理工程师 |
22004870 |
|||
|
3 |
长春中科工程项目管理有限公司 |
程鹏 |
工程师 |
注册监理工程师 |
22005237 |
|||
|
4 |
吉林省利达工程项目管理有限公司 |
张勇智 |
高级 工程师 |
注册监理工程师 |
22004301 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
|
1 |
吉林省晟泰项目管理有限公司 |
银行保函 |
吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 |
长春市净月开发区天合路明宇广场 B2 栋 548 室 |
13578627750 |
|||
|
2 |
吉林省林业勘察设计研究院 |
银行转账 |
中国工商银行长春人民大街支行 |
长春市人民大街 4756 号 |
0431-85638462 |
|||
|
3 |
长春中科工程项目管理有限公司 |
银行转账 |
吉林银行长春卫星支行 |
长春市南关区人民大街 7520 号 |
13341439301 |
|||
|
4 |
吉林省利达工程项目管理有限公司 |
银行转账 |
上海浦东发展银行长春分行 |
长春市南关区荷塘街 177 号 |
0431-85307200 |
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省晟泰项目管理有限公司 |
34.80 |
4 |
吉林省利达工程项目管理有限公司 |
26.50 |
|
|
2 |
吉林省林业勘察设计研究院 |
27.80 |
||||
|
3 |
长春中科工程项目管理有限公司 |
25.30 |
||||
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
||||||
|
… |
||||||
|
… |
||||||
注： 1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 中标候选人综合评标得分情况表（监理） | ||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标候选人 | 监理大纲部分 | 38 | 32 | 35 | 42 | 27 | ||
| 资信业绩部分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |||
| 投标报价 | 19.89 | 19.89 | 19.89 | 19.89 | 19.89 | |||
| 其他评分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
| … | 85.89 | 79.89 | 82.89 | 89.89 | 74.89 | |||
| 加权总得分 | 82.69 | |||||||
| 第二中标候选人 | 监理大纲部分 | 33 | 23 | 33 | 26 | 24 | ||
| 资信业绩部分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |||
| 投标报价 | 19.95 | 19.95 | 19.95 | 19.95 | 19.95 | 0 | ||
| 其他评分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
| … | 73.95 | 63.95 | 73.95 | 66.95 | 64.95 | |||
| 加权总得分 | 68.75 | |||||||
| 第三中标候选人 | 监理大纲部分 | 22.5 | 24 | 33 | 23 | 24 | ||
| 资信业绩部分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 投标报价 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | |||
| 其他评分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
| … | 51.84 | 53.34 | 62.34 | 52.34 | 53.34 | |||
| 加权总得分 | 54.64 | |||||||