浑江中上游哈尼河受损弃置地治理及生态修复恢复项目（工程总承包）中标候选人公示
- 项目名称： 浑江中上游哈尼河受损弃置地治理及生态修复恢复项目工程总承包
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
浑江中上游哈尼河受损弃置地治理及生态修复恢复项目 （工程总承包） |
项目编号 |
THS20231031JSGC01001001 |
||||||
|
建设单位 |
通化市高城建设工程项目管理有限责任公司 |
建设地点 |
通化医药高新区西区湾湾川 |
||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
16987700元 |
||
|
开标日期 |
202 3 年 11 月 24 日 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心二楼 第一 开标室 |
||||||
|
中标工程范围 |
本项目的勘查、设计、施工工程等地质灾害治理的工程总承包全部内容，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责。对总承包服务及工程保修期内的缺陷修复及质量保修。 |
||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||
|
第一名 |
锦州北方四环有限责任公司 |
地质灾害防治单位施工甲级及地质灾害防治单位勘查设计甲级 |
合格 |
760日历天 |
勘查报价 ： 99% |
附件下载 |
|||
|
设计报价 ： 99% |
|||||||||
|
施工报价 ： 98% |
|||||||||
|
第二名 |
中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司 |
地质灾害治理施工甲级资质及地质灾害防治勘查甲级资质、设计甲级资质 ，具备有效的安全 生产许可证 |
合格 |
760日历天 |
勘查报价 ： 98% |
||||
|
设计报价 ： 98% |
|||||||||
|
施工报价 ： 97% |
|||||||||
|
第三名 |
辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院有限责任公司 |
地质灾害治理工程 施工甲级，地质灾 害评估和治理工程勘查设计资质级 |
合格 |
760日历天 |
勘查报价 ： 100% |
||||
|
设计报价 ： 100% |
|||||||||
|
施工报价 ： 99% |
|||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家 五 |
||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||
|
评审专业 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
工程类 |
||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
202 3 年 11 月 27 日 - 202 3 年 11 月 29 日 |
||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通化市高城建设工程项目管理有限责任公司 |
联系人 |
单广安 |
联系电话 |
13180660505 |
|||
|
招标代理机构 |
吉林省北华建设项目管理有限公司 |
联系人 |
王美群 |
联系电话 |
13331795656 |
||||
|
行政监督部门 |
通化市高城建设工程项目管理有限责任公司 |
联系人 |
安玉红 |
联系电话 |
13089192007 |
||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
锦州北方四环有限责任公司 |
雷波县簸箕梁子乡红旗村确么组泥石流排危除险项目 |
雷波县渡口乡下坪村 4组沈家坡危岩排危除险项目 |
南芬区永安后沟铁矿闭坑矿山生态治理工程 |
||||
|
2 |
中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司 |
汪清县夹皮沟治理区矿山地质环境治理工程 |
汪清县夹皮沟治理区矿山地质环境治理工程实施方案（设计） |
江阴市沿江十公里废弃矿山治理工程（一标段） |
||||
|
3 |
辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院有限责任公司 |
南江县 2020年度废弃矿山生态修复工程 |
2022年中山区边坡挡土墙险情隐患治理工程施工(二标段) |
|||||
|
4 |
沈阳建强岩土工程有限公司 |
满洲里市 2021年度历史遗留废弃工矿地生态修复治理工程 |
长春路地质灾害隐患治理工程 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
锦州北方四环有限责任公司 |
雷波县簸箕梁子乡红旗村确么组泥石流排危除险项目 |
雷波县渡口乡下坪村 4组沈家坡危岩排危除险项目 |
南芬区永安后沟铁矿闭坑矿山生态治理工程 |
||||
|
2 |
中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司 |
|||||||
|
3 |
辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院有限责任公司 |
本溪满族自治县 2022年度闭坑矿山治理恢复项目施工(六标段) |
||||||
|
4 |
沈阳建强岩土工程有限公司 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
|
1 |
锦州北方四环有限责任公司 |
白骏 |
高级工程师 |
二级建造师 |
辽 221141673860 |
无 |
||
|
2 |
中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司 |
杭涛 |
工程师 |
一级建造师 |
辽 1212018201900756 |
无 |
||
|
3 |
辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院有限责任公司 |
苏铁刚 |
工程师 |
二 级建造师 |
辽 221192096230 |
无 |
||
|
4 |
沈阳建强岩土工程有限公司 |
刘昊鹏 |
工程师 |
二级建造师 |
辽 221212109747 |
无 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
|
1 |
锦州北方四环有限责任公司 |
银行保函 |
吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 |
吉林省长春市东南湖大路 1817 号 |
0431-84999737 |
|||
|
2 |
中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司 |
保函 |
中国投融资担保股份有限公司 |
北京市海淀区西三环北路 100 号北京金玉大厦写字楼 9 层 |
010-88822502 |
|||
|
3 |
辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院有限责任公司 |
保函 |
中国投融资担保股份有限公司 |
北京市海淀区西三环北路 100 号北京金玉大厦写字楼 9 层 |
010-88822502 |
|||
|
4 |
沈阳建强岩土工程有限公司 |
保函 |
中国投融资担保股份有限公司 |
北京市海淀区西三环北路 100 号北京金玉大厦写字楼 9 层 |
010-88822502 |
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
锦州北方四环有限责任公司 |
42.20 |
2 |
中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司 |
30.00 |
|
|
3 |
辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院有限责任公司 |
24.60 |
||||
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
无 |
|||||
|
… |
||||||
|
… |
||||||
注： 1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
40 |
47 |
43 |
32 |
49 |
|||
|
投标报价 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||||
|
项目管理机构 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||
|
… |
|||||||||
|
加权总得分 |
|||||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
27 |
28 |
32 |
30 |
33 |
|||
|
投标报价 |
18.89 |
18.89 |
18.89 |
18.89 |
18.89 |
||||
|
项目管理机构 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
|
… |
|||||||||
|
加权总得分 |
|||||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
25 |
26 |
27 |
21 |
24 |
|||
|
投标报价 |
17.96 |
17.96 |
17.96 |
17.96 |
17.96 |
||||
|
项目管理机构 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||||
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
… |
|||||||||
|
加权总得分 |
|||||||||