通榆县铁西北区（31号小区）棚户区改造工程建设项目监理候选人公示
- 项目名称： 通榆县铁西北区31号小区棚户区改造工程建设项目监理
- 项目地址： 通榆县铁西区迎新街以西，铁西一路以南，民主西路以北，和平街以东
- 规模： 项目规划总占地面积42200平方米，总建筑面积87950.25平方米
- 范围： 2.1项目名称：通榆县铁西北区（31号小区）棚户区改造工程建设项目； 2.2主要建设规模及内容：项目规划总占地面积42200平方米，总建筑面积87950.25平方米 ; 本项目施工及保修阶段全过程监理； 2.4建设地点：通榆县铁西区迎新街以西，铁西一路以南，民主西路以北，和平街以东； 2.5监理服务期：合同生效之日起至工程竣工、验收、保修期结束止； 2.6监理服务质量：合格，符合国家现行标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》； 2.7招标控制价：117万元
项目详情
通榆县
铁西北区（
31号小区
）棚户区改造工程建设
项目
监理
中标候选人公示
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通榆县
铁西北区（
31号小区
）棚户区改造工程建设
项目
|
项目编号
|
JLBW-2020-038
|
|||||||||||
|
建设单位
|
通榆县住建房地产开发有限公司
|
建设地点
|
通榆县铁西区迎新街以西，铁西一路以南，民主西路以北，和平街以东
|
|||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
监理
|
建筑面积
|
/
|
投标最高限价
|
1170000
|
|||||||
|
开标日期
|
2020年
9
月
23
日
|
开标地点
|
通榆县政务服务中心5楼第二开标室
|
|||||||||||
|
中标工程范围
|
本项目施工及保修阶段全过程监理
；
|
|||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
||||||||
|
第一名
|
吉林同创建筑设计有限公司
|
房屋建筑工程监理乙级
市政公用工程监理乙级
|
合格，
符合国家现行标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》
|
合同生效之日起至工程竣工、验收、保修期结束止
|
1162700
|
附件下载
|
||||||||
|
第二名
|
长春中光工程项目管理有限公司
|
房屋建筑工程监理乙级
市政公用工程监理乙级
|
合格，
符合国家现行标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》
|
合同生效之日起至工程竣工、验收、保修期结束止
|
1167400
|
附件下载
|
||||||||
|
第三名
|
吉林佳林工程项目管理有限公司
|
房屋建筑工程监理乙级
市政公用工程监理乙级
|
合格，
符合国家现行标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》
|
合同生效之日起至工程竣工、验收、保修期结束止
|
1158400
|
附件下载
|
||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|||||||
|
职称
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
|
|
|||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|||||||
|
评审专业
|
建筑工程
|
建筑工程
|
建筑工程
|
建筑工程
|
建筑工程
|
|
|
|||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2020年
9
月
24
日-2020年
9
月
27
日
|
|||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通榆县住建房地产开发有限公司
|
联系人
|
任海禹
|
联系电话
|
13894690991
|
||||||||
|
招标代理机构
|
吉林宝伟工程项目管理有限公司
|
联系人
|
马丽娜
|
联系电话
|
0431-81124702
|
|||||||||
|
行政监督部门
|
通榆县住建局建设工程招投标管理办公室
|
联系人
|
王青
|
联系电话
|
0436-4237837
|
|||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林同创建筑设计有限公司
|
八标段：2017年长春市旧城改造项目（南关区）环卫设施监理
|
年产300万汽车零部件项目
|
长春东北金属交易中心B地块续建项目B5、B6、B7、B8、B9，库房
|
|||||
|
2
|
长春中光工程项目管理有限公司
|
伊通满族自治县卓越汽车零部件有限公司卓越驾驶员培训中心办公楼扩建项目
|
伊通满族自治县综合大市场改造项目
|
/
|
|||||
|
3
|
吉林佳林工程项目管理有限公司
|
长春威正恒绿建科技有限公司年产3万吨装配式建筑及桥梁用钢结构产品改扩建项目
|
/
|
/
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林同创建筑设计有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||
|
2
|
长春中光工程项目管理有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||
|
3
|
吉林佳林工程项目管理有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
吉林同创建筑设计有限公司
|
邢斌
|
工程师
|
国家级
|
22005024
|
/
|
|||
|
2
|
长春中光工程项目管理有限公司
|
温树国
|
中级
|
国家级
|
22005112
|
/
|
|||
|
3
|
吉林佳林工程项目管理有限公司
|
陈健
|
高级工程师
|
国家级
|
22003634
|
/
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
吉林同创建筑设计有限公司
|
银行转账
|
中国农业银行长春开发区支行
|
长春开发区
|
18243013981
|
||||
|
2
|
长春中光工程项目管理有限公司
|
银行转账
|
交通银行
|
交通银行长城阳光城支行
|
13069106060
|
||||
|
3
|
吉林佳林工程项目管理有限公司
|
银行转账
|
吉林九台农村商业银行开发区支行
|
吉林九台
|
13354302887
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|||
|
1
|
吉林同创建筑设计有限公司
|
34
|
2
|
长春中光工程项目管理有限公司
|
26.2
|
|||
|
3
|
吉林佳林工程项目管理有限公司
|
30.2
|
…
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
…
|
|
|
|||
|
否决投标情况说明
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||||
|
1
|
无
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|||||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
|
|
吉林同创建筑设计有限公司
|
资信业绩部分
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
监理大纲部分
|
32
|
33
|
29
|
37
|
39
|
|
|
投标报价
|
29.99
|
29.99
|
29.99
|
29.99
|
29.99
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
加权总得分
|
394.95
|
|||||
|
长春中光工程项目管理有限公司
|
资信业绩部分
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
监理大纲部分
|
23
|
29
|
25
|
28
|
26
|
|
|
投标报价
|
29.8
|
29.8
|
29.8
|
29.8
|
29.8
|
|
|
其他评分因素
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
加权总得分
|
320
|
|||||
|
吉林佳林工程项目管理有限公司
|
资信业绩部分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
监理大纲部分
|
26
|
32
|
28
|
34
|
31
|
|
|
投标报价
|
29.62
|
29.62
|
29.62
|
29.62
|
29.62
|
|
|
其他评分因素
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
加权总得分
|
319.1
|
|||||