<font color='#0066FF'>[吉林省·白城市·镇赉县]</font><font color='#CC00FF'>[公开招标]</font><font color='#FF6600'>[施工]</font>吉林镇赉农村商业银行股份有限公司黑鱼泡支行、建平支行室内装饰工程中标候选人公示
- 项目名称： '0066FF'吉林省·白城市·镇赉县fontCC00FF'fontFF6600'施工font吉林镇赉农村商业银行股份有限公司黑鱼泡支行建平支行室内装饰工程
项目详情
附件
2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
吉林镇赉农村商业银行股份有限公司黑鱼泡支行、建平支行室内装饰项目
|
项目编号
|
BCGC20210048ZL
|
|||||||||||||
|
建设单位
|
吉林镇赉农村商业银行股份有限公司
|
建设地点
|
镇赉县黑鱼泡支行、建平支行
|
|||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工招标
|
建筑面积
|
//
|
投标最高限价
|
3549437.00元
|
|||||||||
|
开标日期
|
202
1
年
08
月
09
日
|
开标地点
|
白城市
公共资源交易中心
|
|||||||||||||
|
中标工程范围
|
施工图纸及招标工程量清单
|
|||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
||||||||||
|
第一名
|
吉林省源隆建设工程有限公司
|
叁级
|
工程质量要求符合国家现行施工验收规范达到合格标准
|
20
21
年
08
月
16
日
-2021
年
10
月
10
日
,55 日历天
|
3544677.85
元
|
附件下载
|
||||||||||
|
第二名
|
吉林省吉博建筑工程有限公司
|
叁级
|
工程质量要求符合国家现行施工验收规范达到合格标准
|
20
21
年
08
月
16
日
-2021
年
10
月
10
日
,55 日历天
|
3547925.99
元
|
附件下载
|
||||||||||
|
第三名
|
吉林省家和水利水电工程有限公司
|
叁级
|
工程质量要求符合国家现行施工验收规范达到合格标准
|
20
21
年
08
月
16
日
-2021
年
10
月
10
日
,55 日历天
|
3531934.34
元
|
附件下载
|
||||||||||
|
第
四
名
|
长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司
|
叁级
|
工程质量要求符合国家现行施工验收规范达到合格标准
|
20
21
年
08
月
16
日
-2021
年
10
月
10
日
,55 日历天
|
3546722.3
元
|
附件下载
|
||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|||||||||
|
职称
|
工程师
|
工程师
|
工程师
|
工程师
|
工程师
|
|
|
|||||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|||||||||
|
评审专业
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2021
年
08
月
10
日
-
2021
年
08
月
12
日
|
|||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
吉林镇赉农村商业银行股份有限公司
|
联系人
|
柏喜成
|
联系电话
|
18443629111
|
||||||||||
|
招标代理机构
|
吉林吉祥招标投标有限公司
|
联系人
|
苏畅
|
联系电话
|
18843688077
|
|||||||||||
|
行政监督部门
|
镇赉县建设工程招投标办公室
|
联系人
|
王冬梅
|
联系电话
|
13596873828
|
|||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林省源隆建设工程有限公司
|
东丰县
2020
年农村饮水安全巩固提升工程二期工程那丹伯镇农村饮水安全巩固提升工程
|
2020
年龙井市开山屯镇农村饮水安全巩固提升工程
|
通榆县城市管理综合行政执法大队国税停车场建设工程
|
|||||
|
2
|
吉林省吉博建筑工程有限公司
|
靖宇县七中教学楼改造工程
|
//
|
//
|
|||||
|
3
|
吉林省家和水利水电工程有限公司
|
永吉县口前镇
2020
年乡镇基础设施改造项目（永吉高速收费站至春登 村）二标段
|
//
|
//
|
|||||
|
4
|
长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司
|
辉南县抚民镇连屯路硬化项目
|
松原市供热公司供热系统升级改造项目（土建及管网部分）二标段（管网部分）
|
//
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林省源隆建设工程有限公司
|
白城市洮北区
2020
年东胜乡长胜村高标准农田建设（农田建设补助资金）项目（十三标段）
|
东丰县
2020
年农村饮水安全巩固提升工程二期工程那丹伯镇农村饮水安全巩固提升工程
|
//
|
|||||
|
2
|
吉林省吉博建筑工程有限公司
|
//
|
//
|
//
|
|||||
|
3
|
吉林省家和水利水电工程有限公司
|
//
|
//
|
//
|
|||||
|
4
|
长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司
|
//
|
//
|
//
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
吉林省源隆建设工程有限公司
|
赵春雨
|
工程师
|
二级注册建造师
|
吉
222141624120
|
无
|
|||
|
2
|
吉林省吉博建筑工程有限公司
|
张晓丹
|
工程师
|
二级注册建造师
|
吉
222192036409
|
无
|
|||
|
3
|
吉林省家和水利水电工程有限公司
|
刘艳
|
高级工程师
|
二级注册建造师
|
吉
222171726626
|
无
|
|||
|
4
|
长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司
|
薛佳慧
|
工程师
|
二级注册建造师
|
吉
222171728685
|
无
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
吉林省源隆建设工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行
|
深圳福田
|
0755-23998465
|
||||
|
2
|
吉林省吉博建筑工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行
|
深圳福田
|
0755-23998465
|
||||
|
3
|
吉林省家和水利水电工程有限公司
|
银行转账
|
农安农村商业银行卫星广场支行
|
长春
|
15590553108
|
||||
|
4
|
长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司
|
担保函
|
吉林省建设融资担保投资集团有限公司
|
长春
|
0431-81888166
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
吉林省源隆建设工程有限公司
|
26
|
2
|
吉林省吉博建筑工程有限公司
|
19.3
|
|
|
3
|
吉林省家和水利水电工程有限公司
|
22
|
4
|
长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司
|
18.4
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
专家
六
|
专家
七
|
|||||
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
22
|
27
|
30
|
23
|
28
|
|
|
||||
|
投标报价
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
|
|
|||||
|
项目管理机构
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
|
|||||
|
其他评分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
加权总得分
|
89.99
|
|||||||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
16
|
21
|
22.5
|
20
|
17
|
|
|
||||
|
投标报价
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
49.97
|
|
|
|||||
|
项目管理机构
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
|
|||||
|
其他评分因素
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
加权总得分
|
78.77
|
|||||||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
16
|
22
|
26
|
24
|
22
|
|
|
||||
|
投标报价
|
49.94
|
49.94
|
49.94
|
49.94
|
49.94
|
|
|
|||||
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|||||
|
其他评分因素
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
加权总得分
|
76.94
|
|||||||||||
|
第
四
中标
候选人
|
施工组织设计
|
16
|
22
|
20
|
17
|
17
|
|
|
||||
|
投标报价
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
|
|
|||||
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|||||
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
加权总得分
|
75.38
|
|||||||||||