2020年东辽县老旧小区改造配套基础设施建设项目（屋面防水第三标段）工程中标候选人公示
- 项目名称： 2020年东辽县老旧小区改造配套基础设施建设项目屋面防水第三标段工程
- 项目地址： 东辽县城内
- 范围： 2.1工程名称：2020年东辽县老旧小区改造配套基础设施建设项目（屋面防水第三标段）工程 2.2项目编号：DFHJ-DF-GCZB1-20221102 2.3建设地点：东辽县城内 2.4计划工期：计划开工日期2023年4月10日，计划竣工日期2023年5月10日，共31日历天
- 概况： 东辽县白泉镇福星苑等8个居住小区23个单体住宅进行建筑修缮工程及电气修缮工程
项目详情
|
2020年东辽县老旧小区改造配套基础设施建设项目（屋面防水第三标段）工程
|
项目编号
|
DFHJ-DF-GCZB1-20221102
|
|||||||||||||||||||
|
建设单位
|
东辽县住房和城乡建设局
|
建设地点
|
东辽县城区内
|
||||||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
1.64
万平方米
|
投标最高限价
|
4306910.00元
|
||||||||||||||
|
开标日期
|
2022-12-8
|
开标地点
|
东辽县政府政务大厅
6楼会议室
|
||||||||||||||||||
|
中标工程范围
|
招标工程量清单及施工图纸内全部内容
|
||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||||||
|
第一名
|
辽源市信德建筑工程有限责任公司
|
建筑工程总承包
贰
级
|
符合国家现行相关质量验收合格标准
|
2023年4月10日--2023年5月10日，共31日历天。
|
428.8831万元
|
附件下载
|
|||||||||||||||
|
第二名
|
辽源市富亚建筑工程有限责任公司
|
建筑工程总承包叁级
|
符合国家现行相关质量验收合格标准
|
2023年4月10日--2023年5月10日，共31日历天
|
430.1538万元
|
附件下载
|
|||||||||||||||
|
第三名
|
辽源市鸿盛建筑工程有限公司
|
建筑工程总承包叁级
|
符合国家现行相关质量验收合格标准
|
2023年4月10日--2023年5月10日，共31日历天
|
426.6568万元
|
附件下载
|
|||||||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||||||
|
职称
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
|
|
||||||||||||||
|
注册执业资格
|
专家证
|
专家证
|
专家证
|
专家证
|
专家证
|
|
|
||||||||||||||
|
评审专业
|
建设工程
|
建设工程
|
建设工程
|
建设工程
|
建设工程
|
|
|
||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2022年12月12日 至 2022年12月14日
|
||||||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
东辽县住房和城乡建设局
|
联系人
|
安立威
|
联系电话
|
0437-5106166
|
|||||||||||||||
|
招标代理机构
|
东丰县恒佳项目管理有限公司
|
联系人
|
崔恒铭
|
联系电话
|
13694095557
|
||||||||||||||||
|
行政监督部门
|
东辽县住建局建筑业管理科
|
联系人
|
康成铭
|
联系电话
|
0437-5107033
|
||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||||||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||||||||||||||
|
1
|
辽源市信德建筑工程有限责任公司
|
吉林省东丰县红动饮品有限公司年产
5万吨花果酒项目
|
2022年东辽县老旧小区改造配套基础设施建设项目（屋面防水改造）
|
东辽晨丰园艺特产发展有限公司
6万公斤种茧制种项目生产楼
|
|||||||||||||||||
|
2
|
辽源市富亚建筑工程有限责任公司
|
国网吉林省电力有限公司东丰县供电公司二龙供电所建设项目（一标段）
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||
|
3
|
辽源市鸿盛建筑工程有限公司
|
年产
1万吨周家酸菜窖池厂房建设项目
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||||||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||||||||||||||
|
1
|
辽源市信德建筑工程有限责任公司
|
吉林省东丰县红动饮品有限公司年产
5万吨花果酒项目
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||
|
2
|
辽源市富亚建筑工程有限责任公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||
|
3
|
辽源市鸿盛建筑工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||||||||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||||||||||||||
|
1
|
辽源市信德建筑工程有限责任公司
|
窦茂生
|
工程师
|
二级建造师
|
吉
222
111210468
|
无
|
|||||||||||||||
|
2
|
辽源市富亚建筑工程有限责任公司
|
杨建
|
工程师
|
二级建造师
|
吉
222
171832050
|
无
|
|||||||||||||||
|
3
|
辽源市鸿盛建筑工程有限公司
|
王
嘉瑶
|
工程师
|
二级建造师
|
吉
222
171727367
|
无
|
|||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||||||||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||||||||||||||
|
1
|
辽源市信德建筑工程有限责任公司
|
银行
转账
|
吉林银行
|
辽源市向阳路支行
|
0437-6148805
|
||||||||||||||||
|
2
|
辽源市富亚建筑工程有限责任公司
|
银行
转账
|
中国建设银行股份有限公司
|
辽源吉源支行
|
13766055000
|
||||||||||||||||
|
3
|
辽源市鸿盛建筑工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司
|
邯郸丛台支行
|
0310-3250187
|
||||||||||||||||
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
|||||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
||||||||||||||||
|
1
|
辽源市信德建筑工程有限责任公司
|
20.6
|
2
|
辽源市富亚建筑工程有限责任公司
|
18.6
|
||||||||||||||||
|
3
|
辽源市鸿盛建筑工程有限公司
|
18
|
…
|
|
|
||||||||||||||||
|
…
|
|
|
…
|
|
|
||||||||||||||||
|
否决投标情况说明
|
|||||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
||||||||||||||||||
|
1
|
/
|
/
|
/
|
||||||||||||||||||
|
…
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
…
|
|
|
|
||||||||||||||||||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
|
|
第一中标
|
施工组织设计
|
18
|
20
|
22
|
24
|
19
|
|
候选人
|
投标报价
|
59.99
|
59.99
|
59.99
|
59.99
|
59.99
|
|
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
其他评分因素
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
|
加权总得分
|
90.59
|
||||
|
第二中标
|
施工组织设计
|
21
|
20
|
19
|
17
|
16
|
|
候选人
|
投标报价
|
59.81
|
59.81
|
59.81
|
59.81
|
59.81
|
|
|
项目管理机构
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
其他评分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
加权总得分
|
83.41
|
||||
|
第三中标
|
施工组织设计
|
19
|
17
|
15
|
21
|
16
|
|
候选人
|
投标报价
|
59.85
|
59.85
|
59.85
|
59.85
|
59.85
|
|
|
项目管理机构
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
加权总得分
|
81.45
|
||||