集安市麻线乡红星村村委会建设项目中标候选人公示
- 项目名称： 集安市麻线乡红星村村委会建设项目
- 项目地址： ：集安市麻线乡红星村
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
集安市麻线乡红星村村委会建设项目 |
项目编号 |
JLHM-JA-202 4 - 14 |
|||||||||||||||
|
建设单位 |
集安市麻线乡人民政府 |
建设地点 |
集安市 麻线乡红星村 |
|||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
建筑工程 |
建筑面积 |
-- |
投标最高限价 |
113.9970 万元 |
|||||||||||
|
开标日期 |
202 4 年 5 月 3 0 日 1 4 时 3 0 分 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心（新城路 113号）二楼 1号开标室 。评标会议室为 3 号评标室 |
|||||||||||||||
|
中标工程范围 |
详见工程量清单 |
|||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 /元 |
综合评标得分 |
||||||||||||
|
第一名 |
吉林省正元兴建设工程 有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
合格 |
60 天 |
1136474.86 |
附件下载 |
||||||||||||
|
第二名 |
吉林省瑞瑀建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包 贰 级 |
合格 |
60 天 |
1083087.39 |
附件下载 |
||||||||||||
|
第三名 |
吉林省金联建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
合格 |
60 天 |
1137089.92 |
附件下载 |
||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|||||||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|||||||||||||
|
注册执业资格 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|||||||||||||
|
评审专业 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
|||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
202 4 年 5 月 31 日 - 202 4 年 6 月 5 日 |
|||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
集安市麻线乡人民政府 |
联系人 |
徐利 |
联系电话 |
13654357883 |
||||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省鸿茂工程咨询有限公司 |
联系人 |
刘海涛 |
联系电话 |
0435-6310906 |
|||||||||||||
|
行政监督部门 |
集安市麻线乡人民政府 |
联系人 |
李沪辉 |
联系电话 |
18043596673 |
|||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
吉林省正元兴建设工程 有限公司 |
吉林省安置农场（吉林省养老服务示范中心）维修改造及设备购置项目 |
辽源市学前教育实习实训基地附属设施建设项目一标段施工 |
辽源市古仙花木培育基地建设工程 (古仙花木苗圃温室棚内工程) |
||||
|
2 |
吉林省瑞瑀建筑工程有限公司 |
吉林省农安县 2021年第一批老旧小区配套基础设施建设项目施工第五标段 |
吉林省农安县 2022年中央财政城镇保障性安居工程施工（三标段） |
双辽市西善小区二期回迁楼建设项目施工第三标段（ 10#、12#、13#、14#楼） |
||||
|
3 |
吉林省金联建筑工程有限公司 |
集安市阳光家园四期 B区建设项目 |
七彩华园 B区二期工程建设项目 |
|||||
|
4 |
集安市泓瑞建筑工程有限公司 |
2020 年集安市老旧小区改造工程施工（二标段） |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
吉林省正元兴建设工程 有限公司 |
吉林省安置农场 (吉林省养老服务示范中心)维修改造及设备购置项目 |
前郭县查干湖镇二家窝堡村党群服务中心建设项目 |
|||||
|
2 |
吉林省瑞瑀建筑工程有限公司 |
双辽市西善小区二期回迁楼建设 项目施工第三标段（ 10#、12#、 13#、14#楼） |
东丰县南屯基镇中心小学幼儿园教学楼建设项目 |
|||||
|
3 |
吉林省金联建筑工程有限公司 |
集安市阳光家园四期 B区建设项目 |
||||||
|
4 |
集安市泓瑞建筑工程有限公司 |
2020 年集安市老旧小区改造工程施工（二标段） |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
|
1 |
吉林省正元兴建设工程 有限公司 |
李丹 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 222202177140 |
|||
|
2 |
吉林省瑞瑀建筑工程有限公司 |
陆瑶 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 22219203632 1 |
|||
|
3 |
吉林省金联建筑工程有限公司 |
张立伟 |
工程 师 |
二级建造师 |
吉 222192036864 |
|||
|
4 |
集安市泓瑞建筑工程有限公司 |
宋波 |
工程 师 |
二级建造师 |
吉 222202176420 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
|
1 |
吉林省正元兴建设工程 有限公司 |
担保机构保函 |
建信合（吉林）非融资性担保有限责任公司 |
长春市朝阳区安达街与德惠路交汇处安达街 508号9楼905室 |
13180855777 |
|||
|
2 |
吉林省瑞瑀建筑工程有限公司 |
银行保函 |
吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 |
松原市宁江区石化街 887号2楼219室-4 |
17743448545 |
|||
|
3 |
吉林省金联建筑工程有限公司 |
担保机构保函 |
辽宁省珈缤工程履约担保有限责任公司 |
集安市山城路水畔华庭 2.3号楼135号 |
0435-6211952 |
|||
|
4 |
集安市泓瑞建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
吉林省集安市鸭江路 305-348号 |
18643574111 |
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省正元兴建设工程 有限公司 |
24.20 |
4 |
集安市泓瑞建筑工程有限公司 |
17.30 |
|
|
2 |
吉林省瑞瑀建筑工程有限公司 |
22.00 |
||||
|
3 |
吉林省金联建筑工程有限公司 |
19.20 |
||||
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
||||||
|
… |
||||||
|
… |
||||||
注： 1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 中标候选人综合评标得分情况表（施工） | ||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标 | 施工组织设计 | 22 | 25 | 26 | 24 | 24 |
| 投标报价 | 49.44 | 49.44 | 49.44 | 49.44 | 49.44 | |
| 项目管理机构 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| … | 83.44 | 86.44 | 87.44 | 85.44 | 85.44 | |
| 加权总得分 | 85.64 | |||||
| 第二中标 | 施工组织设计 | 21 | 25 | 19 | 24 | 21 |
| 投标报价 | 48.91 | 48.91 | 48.91 | 48.91 | 48.91 | |
| 项目管理机构 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| … | 81.91 | 85.91 | 79.91 | 84.91 | 81.91 | |
| 加权总得分 | 82.91 | |||||
| 第三中标 | 施工组织设计 | 17 | 20 | 19 | 17 | 23 |
| 投标报价 | 49.41 | 49.41 | 49.41 | 49.41 | 49.41 | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| … | 71.41 | 74.41 | 73.41 | 71.41 | 77.41 | |
| 加权总得分 | 73.61 | |||||