通化人参电子商务产业园（场区二冷库内设备采购及安装：制冷设备）中标候选人公示
- 项目名称： 通化人参电子商务产业园场区二冷库内设备及安装制冷设备
- 项目地址： ：通化人参电子商务产业园地块
- 范围： 2.1本项目为场区二冷库，总建筑面积为11014平方米，其中主要设备包括：1、低温冷库（-5℃至9℃）内设备：R507螺杆并联压缩机2台、蒸发式冷凝器2台、储氟器2台、排液桶2台、气液分离器2台；2、中温冷库（-3℃至5℃）内设备：R507螺杆并联压缩机2台、蒸发式冷凝器2台、储氟器2台、排液桶2台、气液分离器2台；3、高温冷库（-1℃至4℃）内设备：R507螺杆并联压缩机2台、蒸发式冷凝器2台、储氟器2台、排液桶2台、气液分离器2台 ; 冷库的库体保温系统、制冷设备的供货及制冷设备的安装与调试、试运行直至验收合格交付使用及相应的培训、维保、售后等后续服务
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通化人参电子商务产业园（场区二冷库内设备采购及安装：制冷设备）
|
项目编号
|
THCYZB2022-04
|
|
|||||||||||||||||||||
|
建设单位
|
通化县国有资产投资控股集团有限公司
|
建设地点
|
通化聚鑫经济开发区
|
||||||||||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
设备采购
|
建筑面积
|
---
|
投标最高限价
|
12777941.00
元
|
||||||||||||||||||
|
开标日期
|
2022-6-23
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心（新城路
113号）二楼
2号
开标室
|
||||||||||||||||||||||
|
中标工程范围
|
冷库的库体保温系统、制冷设备的供货及制冷设备的安装与调试、
试运行直至验收合格交付使用及相应的培训、维保、售后等后续服务。
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|
||||||||||||||||||
|
第一名
|
大连冰山集团工程有限公司
|
中华人民共和国特种设备生产许可证（工业管道）
GC2
|
/
|
120
天
|
12238541.00
元
|
附件下载
|
|
||||||||||||||||||
|
第二名
|
大连福瑞森机电工程有限公司
|
/
中华人民共和国特种设备生产许可证（工业管道）
GC2
|
/
|
120
天
|
12726162.98
元
|
附件下载
|
|
||||||||||||||||||
|
第三名
|
天津市冷利特制冷设备工程有限公司
|
中华人民共和国特种设备生产许可证（工业管道安装）
GC2
|
/
|
120
天
|
12053850.31
元
|
附件下载
|
|
||||||||||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|||||||||||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
高级工程师
|
高级
工程师
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
注册执业资格
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
评审专业
|
施工
|
施工
|
施工
|
施工
|
造价
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2022年6月24日 至 2022年6月28日
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化县国有资产投资控股集团有限公司
|
联系人
|
马臻
|
联系电话
|
13804457939
|
|
||||||||||||||||||
|
招标代理机构
|
通化诚誉建设工程项目管理有限公司
|
联系人
|
赵洋
|
联系电话
|
13732866868
|
|
|||||||||||||||||||
|
行政监督部门
|
通化县建设工程招投标管理办公室
|
联系人
|
李超
|
联系电话
|
18744553456
|
|
|||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|
||||||||||||||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|
||||||||||||||||||||||
|
1
|
大连冰山集团工程有限公司
|
中青大冷（青岛）物流有限公司制冷系统工程
|
嘉兴平湖万纬冷库设备供货及安装工程
|
益海嘉里（青岛）食品工业有限公司新建恒温库制冷和保温工程
|
|
||||||||||||||||||||
|
2
|
大连福瑞森机电工程有限公司
|
十二线蔬菜大厅二层装配式冷库制冷设备及系统集成采购
|
陕西黄马甲物流冷库特冷工程
|
辽宁辽丰食品肉鸡加工屠宰车间及冷库制冷工程项目一期
|
|
||||||||||||||||||||
|
3
|
天津市冷利特制冷设备工程有限公司
|
里岔物流
4#库制冷及保温及空调系统工程
|
康希诺疫苗成品库制冷系统
|
天津瑞普生物技术服务股份有限公司空港经济区分分公司仓库冷库改造工程
|
|
||||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|
||||||||||||||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|
||||||||||||||||||||||
|
1
|
大连冰山集团工程有限公司
|
沈阳十二线农副产品有限公司冷库升级改造
|
陕西伊明食品股份有限公司冷库安装工程
|
福建圣农发展股份有限公司红水改造工程
|
|
||||||||||||||||||||
|
2
|
大连福瑞森机电工程有限公司
|
陕西黄马甲物流冷库特冷工程
|
辽宁辽丰食品肉鸡加工屠宰车间及冷库制冷工程项目一期
|
/
|
|
||||||||||||||||||||
|
3
|
天津市冷利特制冷设备工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|
||||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|
||||||||||||||||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|
||||||||||||||||||||
|
1
|
大连冰山集团工程有限公司
|
邱志鹏
|
工程师
|
二级建造师
|
辽
221070806901
|
无
|
|
||||||||||||||||||
|
2
|
大连福瑞森机电工程有限公司
|
刘凯
|
工程师
|
二级建造师
|
辽
221181989153
|
无
|
|
||||||||||||||||||
|
3
|
天津市冷利特制冷设备工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|
||||||||||||||||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|
|||||||||||||||||||||
|
1
|
大连冰山集团工程有限公司
|
现金
|
中国工商银行
|
大连市经济技术开发区
|
0411-87968950
|
|
|||||||||||||||||||
|
2
|
大连福瑞森机电工程有限公司
|
现金
|
上海浦东发展银行
|
辽宁省大连市
|
0411-84370771
|
|
|||||||||||||||||||
|
3
|
天津市冷利特制冷设备工程有限公司
|
现金
|
中国工商银行
|
天津市
|
18622202627
|
|
|||||||||||||||||||
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
大连冰山集团工程有限公司
|
26.3
|
2
|
大连福瑞森机电工程有限公司
|
18.1
|
|
|
3
|
天津市冷利特制冷设备工程有限公司
|
12.32
|
|
|
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
大连伟杰制冷空调安装有限公司
|
在响应性评审中对
“投标设备及技术服务和质保期服务”、“技术支持资料”两项未响应招标文件要求，评委会一致认为该公司为废标。
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（设备采购）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
商务部分
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
|
|
|
技术部分
|
21.5
|
24
|
31
|
28
|
27
|
|
|
|
|
投标报价
|
39.59
|
39.59
|
39.59
|
39.59
|
39.59
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
…
|
77.09
|
79.59
|
86.59
|
83.59
|
82.59
|
|
|
|
|
加权总得分
|
81.
6
9
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
商务部分
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
|
|
技术部分
|
13.1
|
21.2
|
17.2
|
21
|
18
|
|
|
|
|
投标报价
|
36.87
|
36.87
|
36.87
|
36.87
|
36.87
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
…
|
58.97
|
67.07
|
63.07
|
66.87
|
63.87
|
|
|
|
|
加权总得分
|
63.97
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
商务部分
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
|
技术部分
|
13.1
|
15
|
9.4
|
8.1
|
16
|
|
|
|
|
投标报价
|
38.84
|
38.84
|
38.84
|
38.84
|
38.84
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
…
|
58.94
|
60.84
|
55.24
|
53.94
|
61.84
|
|
|
|
|
加权总得分
|
58.16
|
|||||||