通化国际内陆港务区基础设施—（七通一平）一期工程(监理)中标候选人公示
- 项目名称： 通化国际内陆港务区基础设施七通一平一期工程监理
- 项目地址： 吉林通化国际内陆港务区
- 范围： 2.1工程建设地点：吉林通化国际内陆港务区 ; 施工图纸范围内的建筑及安装工程的监理
- 概况： 总占地面积54500平方米，其中包括堤顶路、塑木栏杆、急避难场所（露天）、河堤护坡、行道树、照明灯及配线安装、钢结构人行桥、漫步路、公共卫生间两座、公共停车场
项目详情
附件
2
吉林通化国际内陆港务区基础设施
—（七通一平）一期工程（监理）
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
吉林通化国际内陆港务区基础设施—（七通一平）一期工程（监理）
|
项目编号
|
THJT-2019-084jl
|
||||||||||
|
建设单位
|
通化陆港产业发展有限公司
|
建设地点
|
吉林通化国际内陆港务区
|
||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
监理
|
建筑面积
|
54500平方米
|
投标最高限价
|
60万元
|
||||||
|
开标日期
|
2019年10月10日
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）
|
||||||||||
|
中标工程范围
|
施工图纸范围内的建筑及安装工程的监理
|
||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价(
万
元)
|
综合评标得分
|
|||||||
|
第一名
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
市政公用工程监理甲级
|
符合《市政工程监理规范》（GB50319-2013）及吉林省地方标准《市政工程监理规范实施细则》的合格工程
|
监理合同生效起至工程缺陷责任期结束为止
|
586958
|
附件下载
|
|||||||
|
第二名
|
达华工程管理（集团）有限公司
|
市政公用工程监理甲级
|
符合《市政工程监理规范》（GB50319-2013）及吉林省地方标准《市政工程监理规范实施细则》的合格工程
|
监理合同生效起至工程缺陷责任期结束为止
|
547828，备注：下浮58%
|
附件下载
|
|||||||
|
第三名
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
市政公用工程监理甲级
|
符合《市政工程监理规范》（GB50319-2013）及吉林省地方标准《市政工程监理规范实施细则》的合格工程
|
监理合同生效起至工程缺陷责任期结束为止
|
652100
|
附件下载
|
|||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||
|
职称
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
工程师
|
|
|
||||||
|
注册执业资格
|
二级建造师
|
二级建造师
|
二级建造师
|
二级建造师
|
二级建造师
|
|
|
||||||
|
评审专业
|
造价
|
施工
|
施工
|
施工
|
施工
|
|
|
||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2019
年
10
月
11
日
-
2019
年
10
月
14
日
|
||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化陆港产业发展有限公司
|
联系人
|
薄天宇
|
联系电话
|
18626544998
|
|
招标代理机构
|
通化市吉泰建设项目管理有限公司
|
联系人
|
李
雪冬
|
联系电话
|
18744575432
|
|
|
行政监督部门
|
通化市建设工程管理处
|
联系人
|
王奕苒
|
联系电话
|
0435-3219339
|
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||||
|
1
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
通化市二道街区高区供水工程
|
通化市二道街区高区供水工程（二区）施工监理
|
通化医药高新区医药健康创业园附属工程建设项目（监理）
|
||||||||
|
2
|
达华工程管理（集团）有限公司
|
集安公路口岸建设项目
|
伊开高速公路辽源西服务区加油设施
|
-
|
||||||||
|
3
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
临江市2017年保障性安居工程基础设施配套五标段
|
临江市大栗子铁矿国有工矿棚户区改造配套工程
|
白山市中心区道路改造-矿欣路排水工程
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||||
|
1
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
通化市二道街区高区供水工程
|
通化市二道街区高区供水工程（二区）施工监理
|
通化医药高新区医药健康创业园附属工程建设项目（监理）
|
||||||||
|
2
|
达华工程管理（集团）有限公司
|
-
|
-
|
-
|
||||||||
|
3
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
白山市中心区道路改造-矿欣路排水工程
|
-
|
-
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||||||
|
1
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
李福全
|
工程师
|
注册监理工程师
|
22002919
|
-
|
||||||
|
2
|
达华工程管理（集团）有限公司
|
刘旭
|
工程师
|
注册监理工程师
|
11007391
|
-
|
||||||
|
3
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
刘少波
|
工程师
|
注册监理工程师
|
00412484
|
-
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||||||
|
1
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
银行汇兑
|
-
|
通化市二道江区东盛路14号
|
0435-3775980
|
|||||||
|
2
|
达华工程管理（集团）有限公司
|
银行汇兑
|
-
|
北京市海淀区学院路志新路
8号
|
010-65180650
|
|||||||
|
3
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
银行汇兑
|
-
|
白山市浑江大街
168号天成大厦8楼
|
0439-5006576
|
|||||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
吉林省瑞远项目管理有限公司
|
55.6
|
2
|
达华工程管理（集团）有限公司
|
39.6
|
|
|
3
|
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司
|
44.8
|
|
|
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
-
|
-
|
-
|
|||
|
2
|
-
|
-
|
-
|
|||
|
3
|
-
|
-
|
-
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
资信业绩部分
|
14
|
15
|
15
|
13
|
15
|
|
|
|
监理大纲部分
|
33
|
53
|
44
|
45
|
43
|
|
|
|
|
投标报价
|
18.54
|
18.54
|
18.54
|
18.54
|
18.54
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
65.54
|
86.54
|
77.54
|
76.54
|
76.54
|
|
|
|
|
加权总得分
|
76.54
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
资信业绩部分
|
7
|
8
|
8
|
6
|
7
|
|
|
|
监理大纲部分
|
24
|
45
|
36
|
33
|
24
|
|
|
|
|
投标报价
|
11.97
|
11.97
|
11.97
|
11.97
|
11.97
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
42.97
|
64.97
|
55.97
|
50.97
|
42.97
|
|
|
|
|
加权总得分
|
51.57
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
资信业绩部分
|
11
|
11
|
12
|
11
|
11
|
|
|
|
监理大纲部分
|
27
|
46
|
37
|
39
|
25
|
|
|
|
|
投标报价
|
1.04
|
1.04
|
1.04
|
1.04
|
1.04
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
39.04
|
58.04
|
50.04
|
51.04
|
37.04
|
|
|
|
|
加权总得分
|
47.04
|
|||||||