2021年通榆县新发北街及配套设施改造工程中标候选人公示
- 项目名称： 2021年通榆县新发北街及配套设施改造工程
- 项目地址： 通榆县城区内新发北街
- 规模： 原路改造新发北街（友善路-风电大路）总长度1.551千米
- 范围： 2.1建设地点：通榆县城区内新发北街（友善路-风电大路）； 2.2建设规模：原路改造新发北街（友善路-风电大路）总长度1.551千米 ; 工程量清单及施工图纸包含的全部内容； 2.5标段划分：本次招标共划分1个标段； 2.6质量标准：符合国家现行相关规范合格标准
项目详情
附件
2
2021年通榆县新发北街及配套设施改造工程
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
2021年通榆县新发北街及配套设施改造工程
|
项目编号
|
KR-GC-2021-0
28
|
||||||||
|
建设单位
|
通榆普西城市建设有限公司
|
建设地点
|
通榆县城区内新发北街（友善路-风电大路）
|
||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
107066m
2
|
投标最高限价
|
58080561
|
||||
|
开标日期
|
2021年0
7
月
27
日1
5
：30
|
开标地点
|
通榆县政务大厅5楼第二开标室
|
||||||||
|
中标工程范围
|
工程量清单及施工图纸包含的全部内容
；
|
||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价（元）
|
综合评标得分
|
|||||
|
第一名
|
中建桥梁有限公司
|
市政公用工程施工总承包壹级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程
|
计划开日期2021年8月5日，计划竣工日期2021 年 11 月 30 日，总工期118天
|
58033051.57
|
附件下载
|
|||||
|
第二名
|
华赣城建集团股份有限公司
|
市政公用工程施工总承包壹级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程
|
计划开日期2021年8月5日，计划竣工日期2021 年 11 月 30 日，总工期118天
|
58042424.00
|
附件下载
|
|||||
|
第三名
|
中明建投建设集团有限责任公司
|
市政公用工程施工总承包壹级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程
|
计划开日期2021年8月5日，计划竣工日期2021 年 11 月 30 日，总工期118天
|
58054741.00
|
附件下载
|
|||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||
|
职称
|
工程师
|
工程师
|
工程师
|
工程师
|
工程师
|
/
|
/
|
||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
||||
|
评审专业
|
工民建
|
工民建
|
暖通
|
工民建
|
给排水工程
|
/
|
/
|
||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2021年
7
月
28
日
-
2021年
7
月
30
日
|
||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通榆普西城市建设有限公司
|
联系人
|
胡楠
|
联系电话
|
18643626488
|
|||||
|
招标代理机构
|
吉林省科瑞建设项目管理有限公司
|
联系人
|
李经理
|
联系电话
|
0431-80514563
|
||||||
|
行政监督部门
|
通榆县住房和城乡建设局招投标管理办公室
|
联系人
|
乔主任
|
联系电话
|
0436-4237837
|
||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||
|
1
|
中建桥梁有限公司
|
石牛山景区岱山瀑布观瀑平台及游客服务中心
|
/
|
/
|
|||
|
2
|
华赣城建集团股份有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||
|
3
|
中明建投建设集团有限责任公司
|
应城市长荆大道东段道路拓宽改造工程
|
/
|
/
|
|||
|
4
|
沈阳中联建设工程有限公司
|
伊通满族自治县基础设施（部分道路及附属设施）建设工程项目（第一标段）
|
/
|
/
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||
|
1
|
中建桥梁有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||
|
2
|
华赣城建集团股份有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||
|
3
|
中明建投建设集团有限责任公司
|
/
|
/
|
/
|
|||
|
4
|
沈阳中联建设工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||
|
1
|
中建桥梁有限公司
|
任永亮
|
工程师
|
注册
一
级建造师
|
渝
150161818974
|
/
|
|
|
2
|
华赣城建集团股份有限公司
|
孙园园
|
工程师
|
注册
一
级建造师
|
赣
122171804475
|
/
|
|
|
3
|
中明建投建设集团有限责任公司
|
王新刚
|
/
|
注册
一
级建造师
|
陕
161192000469
|
/
|
|
|
4
|
沈阳中联建设工程有限公司
|
王峰
|
工程师
|
注册
一
级建造师
|
辽
121192001013
|
/
|
|
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||
|
1
|
中建桥梁有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司
邯郸丛台
支行
|
河北省邯郸市丛台区丛台西路
71号
|
0310-3250187
|
||
|
2
|
华赣城建集团股份有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司
邯郸丛台
支行
|
河北省邯郸市丛台区丛台西路
71号
|
0310-3250187
|
||
|
3
|
中明建投建设集团有限责任公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司宜春
袁州
支行
|
江西省宜春市
袁州区宜阳东大道
|
0795-3285626
|
||
|
4
|
沈阳中联建设工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司宜春
市分
行
|
江西省宜春市
袁山中路
327号
|
0795-3285626
|
||
续表
|
详细评审环节技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
中建桥梁有限公司
|
22.60
|
2
|
华赣城建集团股份有限公司
|
21.60
|
|
|
3
|
中明建投建设集团有限责任公司
|
21.60
|
4
|
沈阳中联建设工程有限公司
|
21.40
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
/
|
/
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
2021年通榆县新发北街及配套设施改造工程
中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
中建桥梁有限公司
|
施工组织设计
|
20
|
20
|
28
|
23
|
22
|
/
|
/
|
|
投标报价
|
49.81
|
49.81
|
49.81
|
49.81
|
49.81
|
/
|
/
|
|
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
/
|
/
|
|
|
其他评分因素
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
/
|
/
|
|
|
加权总得分
|
82.41
|
|||||||
|
第二中标
候选人
华赣城建集团股份有限公司
|
施工组织设计
|
20
|
20
|
24
|
22
|
22
|
/
|
|
|
投标报价
|
49.79
|
49.79
|
49.79
|
49.79
|
49.79
|
/
|
||
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
/
|
||
|
其他评分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
/
|
||
|
加权总得分
|
77.39
|
|||||||
|
第三中标
候选人
中明建投建设集团有限责任公司
|
施工组织设计
|
20
|
20
|
24
|
22
|
22
|
/
|
|
|
投标报价
|
49.77
|
49.77
|
49.77
|
49.77
|
49.77
|
/
|
||
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
/
|
||
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
/
|
||
|
加权总得分
|
75.37
|
|||||||