吉林省白城市2022年第一批保障性安居工程（城镇老旧小区改造）配套基础设施建设项目（设计）中标候选人公示
- 项目名称： 吉林省白城市2022年第一批保障性安居工程城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目设计
- 项目地址： 洮北区和经济开发区
- 规模： 白城市老城区内21个小区内的供水改造工程，排水改造工程；污水管网改造工程、雨水管网改造工程，供热改造工程，燃气工程，电气改造工程：小区照明工程、线缆整理入地工程、监控安防工程，景观改造工程：小区道路改造工程、停车位改造工程、围墙大门改造工程等；增设垃圾分类设施、党建宣传设施、凉亭廊架休闲设施、体育健身器材设施等
- 范围： 2.1项目名称：吉林省白城市2022年第一批保障性安居工程（城镇老旧小区改造）配套基础设施建设项目（设计）； 2.2建设规模及主要建设内容：白城市老城区内21个小区内的供水改造工程，排水改造工程；污水管网改造工程、雨水管网改造工程，供热改造工程，燃气工程，电气改造工程：小区照明工程、线缆整理入地工程、监控安防工程，景观改造工程：小区道路改造工程、停车位改造工程、围墙大门改造工程等；增设垃圾分类设施、党建宣传设施、凉亭廊架休闲设施、体育健身器材设施等 ; 初步设计、施工图设计及后续服务； 2.3建设地点：洮北区和经济开发区； 2.4服务期限：自签订合同之日起30日内完成； 2.5质量标准：严格执行国家、省、市颁布的有关政策、技术标准、规范和规定，成果必须满足国家相关规范要求
项目详情
吉林省白城市
2022
年第一批保障性安居工程（城镇老旧小区改造）配套基础设施建设项目（设计）
中标候选人公示
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
吉林省白城市
2022
年第一批保障性安居工程（城镇老旧小区改造）配套基础设施建设项目（设计）
|
项目编号
|
JLBW-2021-035
|
|||||||||||
|
建设单位
|
白城市中城投资建设有限公司
|
建设地点
|
白城市市区内
|
|||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
设计
|
建筑面积
|
/
|
投标最高限价
|
0.90
|
|||||||
|
开标日期
|
2022年1月12日
|
开标地点
|
白城市公共资源交易中心六楼（白城市政务大厅，公园东路
14号）
|
|||||||||||
|
中标工程范围
|
初步设计、施工图设计及后续服务
|
|||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
||||||||
|
第一名
|
白城市建筑设计研究院
|
乙级
|
严格执行国家、省、市颁布的有关政策、技术标准、规范和规定，成果必须满足国家相关规范要求
|
自签订合同之日起
30日内完成
|
0.88
|
附件下载
|
||||||||
|
第二名
|
吉林省筑方建筑设计有限公司
|
乙级
|
严格执行国家、省、市颁布的有关政策、技术标准、规范和规定，成果必须满足国家相关规范要求
|
自签订合同之日起
30日内完成
|
0.85
|
附件下载
|
||||||||
|
第三名
|
山东新达工程设计有限公司
|
甲级
|
严格执行国家、省、市颁布的有关政策、技术标准、规范和规定，成果必须满足国家相关规范要求
|
自签订合同之日起
30日内完成
|
0.89
|
附件下载
|
||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|||||||
|
职称
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
高工
|
|
|
|||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|||||||
|
评审专业
|
经济
|
经济
|
建筑工程
|
建筑工程
|
建筑工程
|
|
|
|||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2022年1月13日-2022年1月17日
|
|||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
白城市中城投资建设有限公司
|
联系人
|
朱宁
|
联系电话
|
0436-5883922
|
||||||||
|
招标代理机构
|
吉林宝伟工程项目管理有限公司
|
联系人
|
马丽娜
|
联系电话
|
0431-81124702
|
|||||||||
|
行政监督部门
|
白城市建设工程招投标管理办公室
|
联系人
|
王晓辉
|
联系电话
|
0436-3251001
|
|||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
白城市建筑设计研究院
|
2021年白城市老旧小区改造建设项目（设计）（一标段）
|
白城市养老服务中心
|
/
|
|||||
|
2
|
吉林省筑方建筑设计有限公司
|
金澜丽江府二期施工图设计
|
/
|
/
|
|||||
|
3
|
山东新达工程设计有限公司
|
书香门第
23#楼、24#、25#、26#、27#住宅楼室外管网
|
/
|
/
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
白城市建筑设计研究院
|
/
|
/
|
/
|
|||||
|
2
|
吉林省筑方建筑设计有限公司
|
长白山抗战遗址保护利用项目
设计
|
梅河口市保兴泉饮品有限公司
年产
4万吨山泉水建设项目
|
/
|
|||||
|
3
|
山东新达工程设计有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
白城市建筑设计研究院
|
谷田波
|
高级工程师
|
/
|
2014802B00
4
|
/
|
|||
|
2
|
吉林省筑方建筑设计有限公司
|
陈世洋
|
高级工程师
|
/
|
1922005
17
|
/
|
|||
|
3
|
山东新达工程设计有限公司
|
朱金光
|
高级工程师
|
/
|
S013700949
|
/
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
白城市建筑设计研究院
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司宜春市分行
|
江西省宜春市
|
0795-3285626
|
||||
|
2
|
吉林省筑方建筑设计有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
|
河北省邯郸市
|
0310-3250187
|
||||
|
3
|
山东新达工程设计有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
|
河北省邯郸市
|
0310-3250187
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|||
|
1
|
白城市建筑设计研究院
|
33.6
|
2
|
吉林省筑方建筑设计有限公司
|
27.6
|
|||
|
3
|
山东新达工程设计有限公司
|
20.2
|
…
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
…
|
|
|
|||
|
否决投标情况说明
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||||
|
1
|
无
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|||||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（设计）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
资信业绩部分
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
|
|
设计方案部分
|
39
|
34
|
29
|
40
|
26
|
|
|
|
|
投标报价
|
19.43
|
19.43
|
19.43
|
19.43
|
19.43
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
69.03
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
资信业绩部分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
|
|
设计方案部分
|
13
|
34
|
35
|
36
|
20
|
|
|
|
|
投标报价
|
19.31
|
19.31
|
19.31
|
19.31
|
19.31
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
56.91
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
资信业绩部分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
设计方案部分
|
12
|
29
|
24
|
25
|
11
|
|
|
|
|
投标报价
|
18.85
|
18.85
|
18.85
|
18.85
|
18.85
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
41.05
|
|||||||