通化师范学院12号学生公寓建设项目中标候选人公示
- 项目名称： 通化师范学院12号学生公寓建设项目
- 项目地址： 通化师范学院
- 规模： 总占地面积1.01公顷，总建筑面积14502平方米，主要新建学生公寓楼一栋（地上6层
- 范围： 2.1项目名称：通化师范学院12号学生公寓建设项目 2.2建设地点：通化师范学院 2.3项目建设规模及内容：总占地面积1.01公顷，总建筑面积14502平方米，主要新建学生公寓楼一栋（地上6层 ; 施工图纸范围内及工程量清单所载全部内容 2.5计划工期：2021年6月30日—2022年10月31日,共计489日历天 2.6质量标准：符合国家现行《建设工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程，工程质量及施工管理达到省优标准
项目详情
附件
2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通化师范学院12号学生公寓建设项目
|
项目编号
|
BHZB-GC-202108014
|
||||||||||||||
|
建设单位
|
通化师范学院
|
建设地点
|
通化师范学院
|
||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
14502平方米
|
投标最高限价
|
41600871元
|
||||||||||
|
开标日期
|
2021年6月15日9 时30分
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心（新城路113号）二楼多功能开标室
|
||||||||||||||
|
中标工程范围
|
施工图纸范围内及工程量清单所载全部内容
|
||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||
|
第一名
|
吉林省惠德建工集团有限公司
|
建筑工程施工总承包壹级
|
符合国家现行《建设工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程，工程质量及施工管理达到省优标准
|
2021年6月30 日—2022年10月31 日,共计489 日历天
|
36292609
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第二名
|
吉林省宏远建设工程有限公司
|
建筑工程施工总承包壹级
|
符合国家现行《建设工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程，工程质量及施工管理达到省优标准
|
2021年6月30 日—2022年10月31 日,共计489 日历天
|
36180275
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第三名
|
吉林省跻强建工集团有限责任公司
|
建筑工程施工总承包壹级
|
符合国家现行《建设工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程，工程质量及施工管理达到省优标准
|
2021年6月30 日—2022年10月31 日,共计489 日历天
|
36492286
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级工程师
|
工程师
|
高级工程师
|
工程师
|
|
|
||||||||||
|
注册执业资格
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
评审专业
|
土木工程
|
工程造价
|
工程造价
|
土木工程
|
土木工程
|
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2021
年
6
月
18
日
-
2021
年
6
月
22
日
|
||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化师范学院
|
联系人
|
管智聪
|
联系电话
|
0435－3202099
|
|||||||||||
|
招标代理机构
|
并辉建设工程招标代理有限公司
|
联系人
|
田旭
|
联系电话
|
0431-80546116
|
||||||||||||
|
行政监督部门
|
通化市工程建设管理处
|
联系人
|
通化市工程建设管理处
|
联系电话
|
0435-3219339
|
||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林省惠德建工集团有限公司
|
德惠市锦秀东郡小区1#、2#、3#楼
|
德惠市锦绣东郡小区5#、6#、9#、10#楼
|
德惠市锦绣东郡小区7#、8#、11#、12#楼
|
|||||
|
2
|
吉林省宏远建设工程有限公司
|
新星宇后发·和源（四期）21#楼、10-1#楼、16-1#楼、2-1#楼工程
|
长春新区树德小学教学楼（含风雨操场）及门卫室建设工程施工
|
长春市第八十七中学南阳校区新建项目-中学教学楼工程
|
|||||
|
3
|
吉林省跻强建工集团有限责任公司
|
富得林.曼哈顿中心项目
|
长春市工人体育馆建设项目内装修工程施工
|
南部新城土地整理红嘴子回迁房建设项目二期工程项目一标段
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林省惠德建工集团有限公司
|
德惠市锦秀东郡小区1#、2#、3#楼
|
德惠市锦绣东郡小区5#、6#、9#、10#楼
|
德惠市锦绣东郡小区7#、8#、11#、12#楼
|
|||||
|
2
|
吉林省宏远建设工程有限公司
|
新星宇·之娇子项目29#楼
|
|
|
|||||
|
3
|
吉林省跻强建工集团有限责任公司
|
长春市工人体育馆建设项目内装修工程施工
|
富得林.曼哈顿中心项目
|
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
吉林省惠德建工集团有限公司
|
尹立超
|
高级工程师
|
一级建造师
|
吉122070801312
|
|
|||
|
2
|
吉林省宏远建设工程有限公司
|
赵伟
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222111313282
|
“新星宇·之娇子三期”项目被评为二零二零年度长春市建设工程施工标准化管理师范工地
|
|||
|
3
|
吉林省跻强建工集团有限责任公司
|
刘永涛
|
工程师
|
一级建造师
|
吉122111102403
|
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
吉林省惠德建工集团有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳金地支行
|
中国建设银行股份有限公司深圳金地支行
|
0755-23998465
|
||||
|
2
|
吉林省宏远建设工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司九江市分行
|
中国建设银行股份有限公司九江市分行
|
0729-8266108
|
||||
|
3
|
吉林省跻强建工集团有限责任公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳金地支行
|
中国建设银行股份有限公司深圳金地支行
|
0755-23998465
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|||
|
1
|
吉林省惠德建工集团有限公司
|
15.6
|
2
|
吉林省宏远建设工程有限公司
|
14.4
|
|||
|
3
|
吉林省跻强建工集团有限责任公司
|
15.4
|
…
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
…
|
|
|
|||
|
否决投标情况说明
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||||
|
1
|
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|||||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
14
|
19
|
16
|
18
|
11
|
|
|
|
投标报价
|
54.31
|
54.31
|
54.31
|
54.31
|
54.31
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
|
|
|
|
企业业绩
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
|
|
加权总得分
|
83.41
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
14
|
19
|
15
|
13
|
11
|
|
|
|
投标报价
|
54.16
|
54.16
|
54.16
|
54.16
|
54.16
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
企业业绩
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
|
|
加权总得分
|
81.56
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
15
|
20
|
15
|
16
|
11
|
|
|
|
投标报价
|
54.59
|
54.59
|
54.59
|
54.59
|
54.59
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
|
|
|
企业业绩
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
|
|
加权总得分
|
81.49
|
|||||||