通榆县城市棚户区改造（鹤城佳苑小区）建设项目（A地块1标段-2标段）中标候选人公示
- 项目名称： 通榆县城市棚户区改造鹤城佳苑小区建设项目A地块1标段2标段
项目详情
通榆县城市棚户区改造（鹤城佳苑小区）建设项目（
A地块1标段）施工
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通榆县城市棚户区改造（鹤城佳苑小区）建设项目（A地块1标段）
|
项目编号
|
JLZG-2021007-1
|
||||||||||||
|
建设单位
|
通榆县住建房地产开发有限公司
|
建设地点
|
A地块（八趟房地块）
|
||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
21104.53m2
|
投标最高限价
|
63812042元
|
||||||||
|
开标日期
|
2021年4月6日
|
开标地点
|
通榆县政务服务中心5楼第二开标室
|
||||||||||||
|
中标工程范围
|
A01#楼：5615.91m2；A02#楼：5379.25m2；A03#楼5625.85m2；A11#楼、A17#楼：4483.52m2（具体内容详见工程量清单及图纸）
|
||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||
|
第一名
|
洮南市中大建筑工程有限责任公司
|
建筑工程施工总承包三级
|
工程质量要求符合
国家验收合格
标准
|
2021年4月15日-2022年8月30日
工期
503
日历天
|
63651855.00元
|
77.49
|
|||||||||
|
第二名
|
洮南市恒达建筑工程有限责任公司
|
建筑工程施工总承包三级
|
工程质量要求符合
国家验收合格
标准
|
2021年4月15日-2022年8月30日
工期
503
日历天
|
63708677.00元
|
74.65
|
|||||||||
|
第三名
|
洮南市恒润建筑工程有限公司
|
建筑工程施工总承包二级
|
工程质量要求符合
国家验收合格
标准
|
2021年4月15日-2022年8月30日
工期
503
日历天
|
63743010.00元
|
74.02
|
|||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级工程师
|
工程师
|
工程师
|
工程师
|
|
|
||||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
||||||||
|
评审专业
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
|
|
||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2021
年
4
月
7
日
--
2021
年
4
月
9
日
|
||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通榆县住建房地产开发有限公司
|
联系人
|
任海禹
|
联系电话
|
13894690991
|
|||||||||
|
招标代理机构
|
吉林省智广工程项目管理有限公司
|
联系人
|
董女士
|
联系电话
|
0431-88035566
|
||||||||||
|
行政监督部门
|
通榆县建设工程招标投标管理办公室
|
联系人
|
张立加
|
联系电话
|
13904364259
|
||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||
|
1
|
洮南市中大建筑工程有限责任公司
|
洮南市2019年老旧小区改造配套基础设施建设项目（一标段）
|
洮南市国家级玉米种子生产基地建设项目（二标段）
|
\
|
||||
|
2
|
洮南市恒达建筑工程有限责任公司
|
洮南市第一酒业有限公司异地搬迁改造建设洮南香酒智能化生产线项目
|
\
|
\
|
||||
|
3
|
洮南市恒润建筑工程有限公司
|
洮南市御景华府小区（二期）棚户改造工程建设项目
|
\
|
\
|
||||
|
4
|
洮南市百晟建筑工程有限责任公司
|
洮南市学子家园小区商住楼（三期）项目
|
\
|
\
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||
|
1
|
洮南市中大建筑工程有限责任公司
|
\
|
\
|
\
|
||||
|
2
|
洮南市恒达建筑工程有限责任公司
|
\
|
\
|
\
|
||||
|
3
|
洮南市恒润建筑工程有限公司
|
\
|
\
|
\
|
||||
|
4
|
洮南市百晟建筑工程有限责任公司
|
\
|
\
|
\
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||
|
1
|
洮南市中大建筑工程有限责任公司
|
包蓉
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222171830814
|
/
|
||
|
2
|
洮南市恒达建筑工程有限责任公司
|
戴振衣
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222171829116
|
/
|
||
|
3
|
洮南市恒润建筑工程有限公司
|
王彤光
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222091007902
|
/
|
||
|
4
|
洮南市百晟建筑工程有限责任公司
|
张宇
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222192034377
|
/
|
||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||
|
1
|
洮南市中大建筑工程有限责任公司
|
银行
保函
|
中国建设银行股份有限公司石家庄铁道支行
|
河北省石家庄市中华北大街50号
|
0311-87891834
|
|||
|
2
|
洮南市恒达建筑工程有限责任公司
|
银行
保函
|
中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行
|
河北省石家庄市新华区中华北大街226号
|
0311-87799764
|
|||
|
3
|
洮南市恒润建筑工程有限公司
|
银行
保函
|
中国建设银行股份有限公司石家庄中华大街支行
|
河北省石家庄市新华区中华北大街189号
|
0311-87033754
|
|||
|
4
|
洮南市百晟建筑工程有限责任公司
|
银行
保函
|
中国建设银行股份有限公司石家庄平安北大街支行
|
河北省石家庄市平安北大街19号
|
0311-66686167
|
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
洮南市中大建筑工程有限责任公司
|
21.5
|
2
|
洮南市恒达建筑工程有限责任公司
|
19.7
|
|
|
3
|
洮南市恒润建筑工程有限公司
|
20.1
|
4
|
洮南市百晟建筑工程有限责任公司
|
19.6
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
17
|
22
|
24
|
24
|
20.5
|
|
|
|
投标报价
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
77.49
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
17
|
22
|
22
|
19
|
18.5
|
|
|
|
投标报价
|
49.95
|
49.95
|
49.95
|
49.95
|
49.95
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
74.65
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
17
|
22
|
22
|
21
|
18.5
|
|
|
|
投标报价
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
49.92
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
74.02
|
|||||||
通榆县城市棚户区改造（鹤城佳苑小区）建设项目（
A地块2标段）施工
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通榆县城市棚户区改造（鹤城佳苑小区）建设项目（A地块2标段）
|
项目编号
|
JLZG-2021007-2
|
||||||||||
|
建设单位
|
通榆县住建房地产开发有限公司
|
建设地点
|
A地块（八趟房地块）
|
||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
11776.60m2
|
投标最高限价
|
35934607元
|
||||||
|
开标日期
|
2021年4月06日
|
开标地点
|
通榆县政务服务中心5楼第二开标室
|
||||||||||
|
中标工程范围
|
A04#楼、A18a#楼：5616.85m2；A05#楼、A18b#楼:5381.64m2；A18c#楼:778.11m2（具体内容详见工程量清单及图纸）
|
||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||
|
第一名
|
江苏鸿蒙建设集团有限公司
|
建筑工程施工总承包二级
|
工程质量要求符合
国家验收合格
标准
|
2021年4月15日-2022年8月30日
工期
503
日历天
|
35908503.00
元
|
79.20
|
|||||||
|
第二名
|
吉林省嘉隆建设工程有限公司
|
建筑工程施工总承包二级
|
工程质量要求符合
国家验收合格
标准
|
2021年4月15日-2022年8月30日
工期
503
日历天
|
35920102.00
元
|
77.59
|
|||||||
|
第三名
|
珲春中安建设有限公司
|
建筑工程施工总承包三级
|
工程质量要求符合
国家验收合格
标准
|
2021年4月15日-2022年8月30日
工期
503
日历天
|
35929074.00
元
|
77.18
|
|||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级工程师
|
工程师
|
工程师
|
工程师
|
|
|
||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
||||||
|
评审专业
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
|
|
||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2021
年
4
月
7
日
--
2021
年
4
月
9
日
|
||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通榆县住建房地产开发有限公司
|
联系人
|
任海禹
|
联系电话
|
13894690991
|
|||||||
|
招标代理机构
|
吉林省智广工程项目管理有限公司
|
联系人
|
董女士
|
联系电话
|
0431-88035566
|
||||||||
|
行政监督部门
|
通榆县建设工程招标投标管理办公室
|
联系人
|
张立加
|
联系电话
|
13904364259
|
||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
江苏鸿蒙建设集团有限公司
|
1#厂房、4#厂房
|
江苏华艺时装集团沭阳有限公司1#车间
|
年产40万立方米中（高）密度纤维板项目（主车间、研发楼、综合楼、门卫室）
|
|||||
|
2
|
吉林省嘉隆建设工程有限公司
|
辉南县光荣院建设项目
|
辉南镇君和苑一期工程
|
\
|
|||||
|
3
|
珲春中安建设有限公司
|
镇赉县肉牛养殖产业扶贫基地二期建设项目（二标段）
|
通化港公路集装箱中心站工程-行政楼室内装饰装修工程（施工）
|
2020年镇赉县老旧小区改造楼本体工程、配套基础设施项目第三十七标段（供电小区楼本体及配套基础设施）
|
|||||
|
4
|
四川君虹建设工程有限公司
|
林芝市墨脱县墨脱镇墨脱村“兴边富民，守土固边”边境小康村建设一期工程
|
林芝市先行启动7个特色小城镇建设项目-米林县丹娘乡新型城镇化建设项目
|
\
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
江苏鸿蒙建设集团有限公司
|
1#厂房、4#厂房
|
\
|
\
|
|||||
|
2
|
吉林省嘉隆建设工程有限公司
|
辉南县光荣院建设项目
|
辉南镇君和苑一期工程
|
\
|
|||||
|
3
|
珲春中安建设有限公司
|
\
|
\
|
\
|
|||||
|
4
|
四川君虹建设工程有限公司
|
\
|
\
|
\
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
江苏鸿蒙建设集团有限公司
|
袁振茂
|
工程师
|
二级建造师
|
苏232131616739
|
/
|
|||
|
2
|
吉林省嘉隆建设工程有限公司
|
宋伟
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222131314025
|
/
|
|||
|
3
|
珲春中安建设有限公司
|
胡明海
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222141519336
|
/
|
|||
|
4
|
四川君虹建设工程有限公司
|
蒋定林
|
\
|
二级建造师
|
川251151804746
|
/
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
江苏鸿蒙建设集团有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司石家庄建华南大街支行
|
河北省石家庄市建华南大街72号
|
0311-85071174
|
||||
|
2
|
吉林省嘉隆建设工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳市分行
|
深圳市福田中心区鹏程一路8号深圳建行大厦25楼
|
0755-23998465
|
||||
|
3
|
珲春中安建设有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳福田保税区支行
|
深圳市福田区保税区绒花路8号深福保大厦一楼
|
0755-23998465
|
||||
|
4
|
四川君虹建设工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行
|
深圳市福田区新闻路合正名园C座1楼
|
0755-82782926
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
江苏鸿蒙建设集团有限公司
|
21.2
|
2
|
吉林省嘉隆建设工程有限公司
|
19.6
|
|
|
3
|
珲春中安建设有限公司
|
19.2
|
4
|
四川君虹建设工程有限公司
|
19.5
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
|
…
|
|
|
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
15
|
20
|
25.5
|
25
|
20.5
|
|
|
|
投标报价
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
79.20
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
15
|
20
|
22
|
23.5
|
17.5
|
|
|
|
投标报价
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
49.99
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
77.59
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
15
|
20
|
22
|
21.5
|
17.5
|
|
|
|
投标报价
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
77.18
|
|||||||