通化县山宝鹿业梅花鹿鹿舍改建项目中标候选人公示
- 项目名称： 通化县山宝鹿业梅花鹿鹿舍改建项目
- 项目地址： ：通化县快大茂镇繁荣村
- 范围： 2.1建设规模：本工程面积6217㎡，整个工程为一个标段
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通化县山宝鹿业梅花鹿鹿舍改建项目
|
项目编号
|
THCYZB2022-22
|
|||||||||||||||||||
|
建设单位
|
通化县山宝鹿业有限责任公司
|
建设地点
|
通化县快大茂镇繁荣村
|
|||||||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
6217㎡
|
投标最高限价
|
1991018.00元
|
|||||||||||||||
|
开标日期
|
2022-11-23
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心（新城路
113号）二楼多功能开标室
|
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围
|
本工程面积
6217㎡
|
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
||||||||||||||||
|
第一名
|
通化百成建筑工程有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级
|
合格
|
212
天
|
1882522.11元
|
附件下载
|
||||||||||||||||
|
第二名
|
吉林奕丰建筑工程有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级
|
合格
|
212
天
|
1913876.00元
|
附件下载
|
||||||||||||||||
|
第三名
|
吉林省鼎辰建筑工程有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级
|
合格
|
212
天
|
1940034.65元
|
附件下载
|
||||||||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|||||||||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
|
|
|||||||||||||||
|
注册执业资格
|
无
|
无
|
无
|
无
|
无
|
|
|
|||||||||||||||
|
评审专业
|
施工
|
施工
|
施工
|
施工
|
造价
|
|
|
|||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2022年11月24日 至 2022年11月28日
|
|||||||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化县山宝鹿业有限责任公司
|
联系人
|
刘先生
|
联系电话
|
13944511297
|
||||||||||||||||
|
招标代理机构
|
通化诚誉建设工程项目管理有限公司
|
联系人
|
赵洋
|
联系电话
|
13732866868
|
|||||||||||||||||
|
行政监督部门
|
通化县建设工程招投标管理办公室
|
联系人
|
李超
|
联系电话
|
18744553456
|
|||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||||||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||||||||||||||
|
1
|
通化百成建筑工程有限公司
|
通化市二道江区人民法院立案庭改造项目
|
二密镇新建生活垃圾处理厂
|
金江花海乡村旅游配套设施建设项目（施工）
|
||||||||||||||||||
|
2
|
吉林奕丰建筑工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||||||||||||||
|
3
|
吉林省鼎辰建筑工程有限公司
|
吉林瑞致医学科技有限公司实验室自动化系统及配套试剂项目
|
/
|
/
|
||||||||||||||||||
|
4
|
通化东安建筑工程有限责任公司
|
通化县环境保护局办公楼维修改造工程
|
/
|
/
|
||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||||||||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||||||||||||||||
|
1
|
通化百成建筑工程有限公司
|
东宝生物医药产业园配套污水站建
设项目
|
/
|
/
|
||||||||||||||||||
|
2
|
吉林奕丰建筑工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||||||||||||||
|
3
|
吉林省鼎辰建筑工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||||||||||||||
|
4
|
通化东安建筑工程有限责任公司
|
/
|
/
|
/
|
||||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||||||||||||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||||||||||||||||
|
1
|
通化百成建筑工程有限公司
|
张则林
|
工程师
|
二级建造师
|
吉
222131623735
|
/
|
||||||||||||||||
|
2
|
吉林奕丰建筑工程有限公司
|
石转玲
|
工程师
|
二级建造师
|
吉
222181932340
|
/
|
||||||||||||||||
|
3
|
吉林省鼎辰建筑工程有限公司
|
杨遵广
|
工程师
|
二级建造师
|
吉
222202175839
|
/
|
||||||||||||||||
|
4
|
通化东安建筑工程有限责任公司
|
陈俊宇
|
工程师
|
二级建造师
|
吉
222202171669
|
/
|
||||||||||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||||||||||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||||||||||||||||
|
1
|
通化百成建筑工程有限公司
|
转账
|
吉林银行通化振通支行
|
通化县快大茂镇开元世纪城
9号楼
|
18626574966
|
|||||||||||||||||
|
2
|
吉林奕丰建筑工程有限公司
|
担保公司保函
|
润唐非融资性担保吉林有限公司
|
通化市东昌区建设大街
68号农行家属楼楼下
|
15804356359
|
|||||||||||||||||
|
3
|
吉林省鼎辰建筑工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
|
吉林市丰满区泰山街西环江路
8号
|
18343570001
|
|||||||||||||||||
|
4
|
通化东安建筑工程有限责任公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
|
通化县快大茂镇河南街
339
号
|
0435-5223788
|
|||||||||||||||||
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
通化百成建筑工程有限公司
|
20
|
2
|
吉林奕丰建筑工程有限公司
|
11.8
|
|
|
3
|
吉林省鼎辰建筑工程有限公司
|
12.6
|
4
|
通化东安建筑工程有限责任公司
|
11.2
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
12
|
20
|
22
|
23
|
23
|
|
|
|
|
投标报价
|
59.02
|
59.02
|
59.02
|
59.02
|
59.02
|
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
|
|
|
|
…
|
82.02
|
90.02
|
92.02
|
93.02
|
93.02
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
90.02
|
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
11
|
9
|
15
|
14
|
10
|
|
|
|
|
投标报价
|
57.34
|
57.34
|
57.34
|
57.34
|
57.34
|
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
|
…
|
72.34
|
70.34
|
76.34
|
75.34
|
71.34
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
73.14
|
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
11
|
9
|
14
|
14
|
15
|
|
|
|
|
投标报价
|
55.94
|
55.94
|
55.94
|
55.94
|
55.94
|
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
|
|
|
|
|
…
|
71.44
|
69.44
|
74.44
|
74.44
|
75.44
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
73.04
|
|
|||||||