通化医药高新区冷链物流配套设施建设项目工程总承包（EPC）中标候选人公示
- 项目名称： 通化医药高新区冷链物流配套设施建设项目工程总承包
- 项目地址： 通化医药高新区
- 规模： 项目规划总占地面积为61326㎡，总建筑面积为43000 ; 项目概算总投资为30444.81万元，其中工程费用20638.00万元，设备购置费用1811万元，工程建设其他费用4389.26万元，基本预算费2162.87万元，贷款利息1395万元，流动资金48.68万元
- 范围： 2.1项目名称：通化医药高新区冷链物流配套设施建设项目工程总承包（EPC ; 工程施工图设计及预算、后续设计服务等；材料、设备采购及安装、调试、试运行等；装修装饰工程施工
项目详情
附件
2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通化医药高新区冷链物流配套设施建设项目工程总承包（EPC）
|
项目编号
|
JCXD2021EPC0308
|
|||||||||
|
建设单位
|
通化高新资产管理有限公司
|
建设地点
|
通化医药高新区
|
|||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
工程总承包（EPC）
|
建筑面积
|
43000㎡
|
投标最高限价
|
2518649
22
|
|||||
|
开标日期
|
202
1
年
4
月1
2
日
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心
|
|||||||||
|
中标工程范围
|
工程施工图设计及预算、后续设计服务等；材料、设备采购及安装、调试、试运行等；装修装饰工程施工
|
|||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
||||||
|
第一名
|
中铁九局集团第四工程有限公司
|
建筑工程施工总承包壹级；市政公用工程施工总承包特级；建筑行业（建筑工程）甲级、市政行业乙级
|
工程质量要求符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程标准。
|
2021年5月1日至2022年10月31日，共计548日历天
|
223026388
|
附件下载
|
||||||
|
第二名
|
中铁十四局集团有限公司
|
建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包特级、建筑行业（建筑工程）设计甲级资质及市政行业乙级
|
工程质量要求符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程标准。
|
2021年5月1日至2023年4月30日，共计730日历天
|
224537578
|
附件下载
|
||||||
|
第三名
|
中进建设科技有限公司
|
建筑工程施工总承包壹级、钢结构工程专业承包壹级
|
工程质量要求符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程标准
|
2021年5月1日至2023年4月30日，共计730日历天
|
230456404
|
附件下载
|
||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|||||
|
职称
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
高级
工程师
|
|
|
|||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|||||
|
评审专业
|
工程
施工
|
工程造价
|
工程
施工
|
工程
施工
|
工程
施工
|
|
|
|||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
20
21
年
4
月
13
日 ——20
21
年
4
月
15
日
|
|||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化高新资产管理有限公司
|
联系人
|
曲红霖
|
联系电话
|
0435-5005966
|
||||||
|
招标代理机构
|
捷诚信达（长春）项目咨询有限公司
|
联系人
|
张玉飞
|
联系电话
|
0431-
81974201
|
|||||||
|
行政监督部门
|
通化医药高新技术产业开发区建设工程招标投标管理处
|
联系人
|
关晓岑
|
联系电话
|
13500956761
|
|||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||
|
1
|
中铁九局集团第四工程有限公司
|
香湖盛景苑（南区）三期（12#-
21
#、63#-
68#
、
71#
、
72#
）
|
于洪区丁香湖19号东-1地块项目
|
新建铝加工产业装备制造项目一期工程一标段
|
||||
|
2
|
中铁十四局集团有限公司
|
滇中新区医疗器械产业园建设项目工程总承包(EPC)项目
|
/
|
/
|
||||
|
3
|
中进建设科技有限公司
|
太和.京华御园（A-02地块A、B、C、D座住宅楼及地下车库）
|
/
|
/
|
||||
|
4
|
中交第四公路工程局有限公司
|
南昌临空经济区新E港项目勘察、设计、施工一体化工程
|
/
|
/
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||
|
1
|
中铁九局集团第四工程有限公司
|
香湖盛景苑（南区）二期工程施工
|
/
|
/
|
||||
|
2
|
中铁十四局集团有限公司
|
长春国际物流经济开发区新材料产业园区建设项目勘察、设计
|
/
|
/
|
||||
|
3
|
中进建设科技有限公司
|
太和
.京华御园（A-02地块A、B、C、D座住宅楼及地下车库）
|
/
|
/
|
||||
|
4
|
中交第四公路工程局有限公司
|
南昌临空经济区新E港项目勘察、设计、施工一体化工程
|
/
|
/
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||
|
1
|
中铁九局集团第四工程有限公司
|
高华
|
高级工程师
|
建筑工程一级建造师
|
辽121131309128
|
香湖盛景苑（南区）二期工程施工
|
||
|
2
|
中铁十四局集团有限公司
|
杨德华
|
高级工程师
|
一级注册建筑师
|
1922200511
|
|
||
|
3
|
中进建设科技有限公司
|
陈庆涛
|
高级工程师
|
一级注册建造师
|
豫
141151623591
|
|
||
|
4
|
中交第四公路工程局有限公司
|
文兴山
|
高级工程师
|
建筑工程一级建造师
|
京133121228306
|
|
||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||
|
1
|
中铁九局集团第四工程有限公司
|
银行汇票
|
中国建设银行股份有限公司沈阳站前支行
|
沈阳市沈河区敬宾街3-
1
号
|
0
24-88555381
|
|||
|
2
|
中铁十四局集团有限公司
|
保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳市分行
|
深圳市福田区鹏程一路8号深圳建设银行大厦
|
0755-2788350
|
|||
|
3
|
中进建设科技有限公司
|
保函
|
中国建设银行股份有限公司深圳福田保税区支行
|
深圳市福田区保税区绒花路8号深福保大厦一楼
|
0755-23998465
|
|||
|
4
|
中交第四公路工程局有限公司
|
保函
|
交通银行股份有限公司北京德胜门支行
|
北京市西城区德胜门外大街85号德胜国际A座
|
010-82063970
|
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
中铁九局集团第四工程有限公司
|
71.51
|
2
|
中铁十四局集团有限公司
|
67.51
|
|
|
3
|
中进建设科技有限公司
|
61.18
|
4
|
中交第四公路工程局有限公司
|
58.31
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
/
|
/
|
/
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
（
EPC
）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
|
|
|
第一中标
候选人
|
承包人建议评分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
资信业绩评分
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
|
|
|
投标报价
|
19.51
|
19.51
|
19.51
|
19.51
|
19.51
|
|
|
|
|
承包人实施方案
评分
|
27
|
32
|
34
|
31
|
31
|
|
|
|
|
其他因素评分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
加权总得分
|
71.51
|
|
||||||
|
第二中标
候选人
|
承包人建议评分
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
|
|
资信业绩评分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
投标报价
|
19.71
|
19.71
|
19.71
|
19.71
|
19.71
|
|
|
|
|
承包人实施方案
评分
|
24
|
26
|
30
|
29
|
30
|
|
|
|
|
其他因素评分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
|
|
|
加权总得分
|
67.51
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
承包人建议评分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
资信业绩评分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
投标报价
|
19.18
|
19.18
|
19.18
|
19.18
|
19.18
|
|
|
|
|
承包人实施方案
评分
|
24
|
26
|
28
|
30
|
27
|
|
|
|
|
其他因素评分
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
|
|
|
加权总得分
|
61.18
|
|||||||