柳河工业集中区大健康产业园区基础设施（标准厂房）建设项目-电力施工（二次）中标候选人公示
- 项目名称： 柳河工业集中区大健康产业园区基础设施标准厂房建设项目电力施工
- 项目地址： 柳河工业集中区大健康产业园区
- 规模： 柳河工业园区电源工程、柳河场站八千米电源工程、柳河工业园区（开关站）、柳河工业园区临时电源工程； 2.4计划工期：2022年08月10日至2022年10月10日，共计62日历天； 2.5招标控制价：19192276.16元； 2.6招标范围：工程量清单及施工图纸所包含的全部内容； 2.7项目标段划分：本项目共划分为一个标段； 2.8资格审查：资格后审； 2.9质量标准：符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准
- 范围： 提供信用证服务及担保”业务）或担保公司保函（提供担保的担保公司应具有工信部门核发的《中华人民共和国融资性担保机构经营许可证》）； 投标保证金的金额：300000.00元； 户名：通化市公共资源交易中心（通化市政府采购中心）； 投标保证金开户行：吉林银行通化振通支行； 行号：313245004010； 虚拟子账号是：0401161000000615-220711527
- 概况： 2.1项目名称：柳河工业集中区大健康产业园区基础设施（标准厂房）建设项目-电力施工； 2.2建设地点：柳河工业集中区大健康产业园区； 2.3建设规模及主要建设内容：柳河工业园区电源工程、柳河场站八千米电源工程、柳河工业园区（开关站）、柳河工业园区临时电源工程； 2.4计划工期：2022年08月10日至2022年10月10日，共计62日历天； 2.5招标控制价：19192276.16元； 2.6招标范围：工程量清单及施工图纸所包含的全部内容； 2.7项目标段划分：本项目共划分为一个标段； 2.8资格审查：资格后审； 2.9质量标准：符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准
项目详情
柳河工业集中区大健康产业园区基础设施（标准厂房）建设项目
-电力施工
（二次）
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
柳河工业集中区大健康产业园区基础设施（标准厂房）建设项目
-
电力施工
（二次）
|
项目编号
|
HXZ-202
2-011
|
||||||||||||||
|
建设单位
|
吉林省柳韵科技创业产业园投资有限公司
|
建设地点
|
柳河工业集中区大健康产业园区
|
||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
351677.82平方米
|
投标最高限价
|
19192276.16
元
|
||||||||||
|
开标日期
|
2022
年
8
月
5
日
9
时
00
分
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心
多功能厅开标室
|
||||||||||||||
|
中标工程范围
|
工程量清单及施工图纸所包含的全部内容
|
||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||
|
第一名
|
国网吉林综合能源服务有限公司
|
电力工程施工总承
包三级、承装（修、
试）五级
|
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准
|
62日历天
|
18777806.9
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第二名
|
吉林省冠衡建筑工程有限公司
|
电力工程施工总承包叁级
|
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准
|
62日历天
|
19140720.08
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第三名
|
长春市鸿吉电力设备工程有限公司
|
电力工程施工总
承包叁级
承装类四级
承修类四级
承试类四级
|
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准
|
62日历天
|
18439338
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||
|
评审专业
|
康春万
|
郭秀坤
|
宋娜
|
王喆
|
张挺
|
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
202
2
年
8
月
8
日
至 202
2
年
8
月
10
日
|
||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
吉林省柳韵科技创业产业园投资有限公司
|
联系人
|
揣先生
|
联系电话
|
0435-7655388
|
|||||||||||
|
招标代理机构
|
柳河恒信工程招标有限公司
|
联系人
|
许多
|
联系电话
|
0435-7651899
|
||||||||||||
|
行政监督部门
|
柳河县建设工程招投标管理办公室
|
联系人
|
张智博
|
联系电话
|
13394305770
|
||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
国网吉林综合能源服务有限公司
|
舒兰市学府中央小区
B 区供电工程（正式用电）
|
集安市东郡新府一、二期小区正式供电电源新建工程
|
磐石市汇城国樾府小区一期供电工程
|
舒兰市金泰国际酒店小区正式用电工程
|
|||||
|
2
|
吉林省冠衡建筑工程有限公司
|
2020 年抚松县老旧小区改造配套基础设施项目（一标段）
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
3
|
长春市鸿吉电力设备工程有限公司
|
长春市朝阳学校新建项目临时电工程
|
吉林建筑大学高压外网增容电气改造
|
长春世界雕塑园变配电工程
|
无
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
国网吉林综合能源服务有限公司
|
舒兰市学府中央小区
B 区供电工程（正式用电）
|
集安市东郡新府一、二期小区正式供电电源新建工程
|
磐石市汇城国樾府小区一期供电工程
|
舒兰市金泰国际酒店小区正式用电工程
|
|||||
|
2
|
吉林省冠衡建筑工程有限公司
|
无
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
3
|
长春市鸿吉电力设备工程有限公司
|
长春世界雕塑园变配电工程
|
无
|
无
|
无
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|
|||||||
|
|
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||||
|
1
|
国网吉林综合能源服务有限公司
|
陈新玲
|
工程师
|
注册证
二级
|
吉
222192038426
|
无
|
||||
|
2
|
吉林省冠衡建筑工程有限公司
|
孙娟
|
高级工
程师
|
建造师注册证
一级
|
吉
1222017201900292
|
无
|
||||
|
3
|
长春市鸿吉电力设备工程有限公司
|
林静元
|
工程师
|
建造师注册证
二级
|
吉
222171829193
|
无
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||||
|
1
|
国网吉林综合能源服务有限公司
|
现金支票
|
吉林银行通化振通支行 |
通化市东昌区滨江西路5777号 |
0435-3250377 |
|||||
|
2
|
吉林省冠衡建筑工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行
|
河北省邯郸市丛台区丛台西路
71号
|
0310-3250187
|
|||||
|
3
|
长春市鸿吉电力设备工程有限公司
|
银行保函
|
中国建设银行股份有限公司宜春开发区分行
|
江西省宜春市袁州区锦绣大道
218号
|
0795-3632151/13479557600
|
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|
|
1
|
国网吉林综合能源服务有限公司
|
84.48
|
2
|
吉林省冠衡建筑工程有限公司
|
81.41
|
|
|
3
|
长春市鸿吉电力设备工程有限公司
|
80.78
|
|
|
|
|
|
否决投标情况说明
|
||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||
|
1
|
无
|
无
|
无
|
|||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
投标报价
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
49.98
|
|
|
|
施工组织设计
|
20
|
28.5
|
32
|
28
|
29
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
加权总得分
|
84.48
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
投标报价
|
48.11
|
48.11
|
48.11
|
48.11
|
48.11
|
|
|
|
施工组织设计
|
21
|
28
|
31
|
29
|
27.5
|
|
||
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
||
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
||
|
加权总得分
|
81.41
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
投标报价
|
49.08
|
49.08
|
49.08
|
49.08
|
49.08
|
|
|
|
施工组织设计
|
24
|
26
|
26
|
28
|
24.5
|
|
||
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
||
|
其他评分因素
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
||
|
加权总得分
|
80.78
|
|||||||