东丰县城市饮用水源地水生态修复工程监理中标候选人公示
- 项目名称： 东丰县城市饮用水源地水生态修复工程监理
项目详情
东丰县城市饮用水源地水生态修复工程 监理 中标候选人相关信息公示表
|
项目名称 |
东丰县城市饮用水源地水生态修复工程 监理 |
项目编号 |
JLBTZB2025-2 1 -2 |
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市生态环境局东丰县分局 |
建设地点 |
东丰县 |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程监理 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
484700 元 |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2025年8月2 7 日 |
开标地点 |
东丰县政务服务和数字化建设管理局 三楼评 标室（药业大街 2648号） |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
工程施工、竣工、验收及保修期的全过程监理 |
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资质等级 |
质量 |
工期 |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
工程监理综合资质 |
符合国家标准 《建设工程监理规范》及吉林省地方标准 《建设工程监 理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程 竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
455000 元 |
见后附件 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合国家标准 《建设工程监理规范》及吉林省地方标准 《建设工程监 理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程 竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
454500 元 |
|||||||||||||||||
|
第三名 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 |
工程监理综合资质 |
符合国家标准 《建设工程监理规范》及吉林省地方标准 《建设工程监 理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程 竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
470880 元 |
|||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
职称 |
注册执业资格 |
评审专业 |
|||||||||||||||||||
|
评委 1 |
高级工程师 |
/ |
工 程类 (新工程建设)-工程施工 |
|||||||||||||||||||
|
评委 2 |
高级工程师 |
/ |
工 程类 (新工程建设)-工程施工 |
|||||||||||||||||||
|
评委 3 |
高级工程师 |
/ |
工 程类 (新工程建设)-工程施工 |
|||||||||||||||||||
|
评委 4 |
高级工程师 |
/ |
工 程类 (新工程建设)-工程施工 |
|||||||||||||||||||
|
评委 5 |
高级工程师 |
/ |
工程类 (新工程建设)-工程 施工 |
|||||||||||||||||||
|
中标候选人公示期 |
2025年0 8 月 2 8 日 至 2025年0 8 月 31 日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市生态环境局东丰县分局 |
联系人 |
张盛巍 |
联系电话 |
13624377667 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林北泰建设工程咨询有限公司 |
联系人 |
王文荭 |
联系电话 |
18343711167 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
东丰县 人民政府 |
联系人 |
鞠长江 |
联系电话 |
13766030295 |
|||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||||||||||||
|
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
敦化市官地集中供热保障工程建设项目 |
果洛州班玛县城供热管网提升改造 (一期)建设项目 |
班玛县江日堂乡多日麻村乡村振兴示范点（高原美丽乡村）建设项目 |
||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
辽源市大梨树河南部新城段生态岸带修复工程（一期）施工监理 |
四平市紫气大路沿线海绵城市建设示范工程监理 |
四平市城市道路海绵化改造（二期）工程四标段 |
||||||||||||||||||
|
3 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 |
成都市成华区桂龙西二路（桂香四路～成金青快速通道）市政道路项目及成都市成华区桂龙西二路 |
广元市青川县竹园镇老旧小区改造及城市更新工程 --1号道路工程项目监理 |
崇州智能应用产业功能区生活污水收集管网建设工程 |
||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||||||||||||
|
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
敦化市官地集中供热保障工程建设项目 |
果洛州班玛县城供热管网提升改造 (一期)建设项目 |
/ |
||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
吉林省四平市 2021年第二批（城市）排水设施建设项目（雨水泵站改造项目） |
四平市城区雨污分流改造工程英雄大街（西环城路 -西郊广场）监理 |
四平市区域化海绵提升（一期）项目监理 |
||||||||||||||||||
|
3 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 |
资中县 2022年城市燃气管道等老化更新改造项目-给水标段、资中县2022年保障性安居工程城市燃气管道等老化更新改造建设项目-给水标段 |
成都市成华区桂龙西二路（桂香四路 ～ 成金青快速通道）市政道路 项目及成都市成华区桂龙西二路 |
/ |
||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人拟任项目负责人 |
||||||||||||||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审计分获奖情况 |
||||||||||||||||||
|
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
代庆斌 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
41008459 |
/ |
||||||||||||||||
|
2 |
吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
郭玉星 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22005484 |
/ |
||||||||||||||||
|
3 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 |
杜仕波 |
工程师 |
注册监理工程师 |
51016516 |
/ |
||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人投标保证金缴纳情况 |
||||||||||||||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||||||||||||||
|
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
保函 |
吉林省建信担保有限公司 |
长春市南关区 1588号长大小区11号楼(汇商大厦)5层501室 |
18004431769 |
|||||||||||||||||
|
2 |
吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
保函 |
长春市诺瑞达担保有限公司 |
长春市宽城区亚泰大街华美春城 B1号楼2907室 |
17390915172 |
|||||||||||||||||
|
3 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 |
保函 |
中国投融资担保股份有限公司 |
北京市丰台区汽车博物馆东路 8号院金茂广场2号楼16层 |
010-88822502 |
|||||||||||||||||
|
详细评审环节中标候选人技术标得分 |
||||||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||||||||||||||||||||
|
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
30.20 |
||||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
30.00 |
||||||||||||||||||||
|
3 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 |
29.20 |
||||||||||||||||||||
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
|
中标候选人综合评标得分情况表（监理） |
||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
第一中标候选人 |
监理大纲 |
25 |
33 |
36 |
27 |
30 |
|
投标报价 |
29.43 |
29.43 |
29.43 |
29.43 |
29.43 |
|
|
资信业绩 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
加权总得分 |
78.63 |
|||||
|
第二中标候选人 |
监理大纲 |
25 |
32 |
36 |
26 |
31 |
|
投标报价 |
29.38 |
29.38 |
29.38 |
29.38 |
29.38 |
|
|
资信业绩 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
加权总得分 |
76.38 |
|||||
|
第三中标候选人 |
监理大纲 |
22 |
32 |
36 |
26 |
30 |
|
投标报价 |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
|
|
资信业绩 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
其他评分因素 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
加权总得分 |
73.39 |
|||||