通化市中医院易地新建门诊住院楼建设项目装修配套设施工程项目（电梯采购与安装）中标候选人公示
- 项目名称： 通化市中医院易地新建门诊住院楼建设项目装修配套设施工程项目电梯
项目详情
通化市中医院易地新建门诊住院楼建设项目装修配套设施工程项目（电梯采购与安装）
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
通化市中医院易地新建门诊住院楼建设项目装修配套设施工程项目（电梯采购与安装） |
项目编号 |
SDTZ-201904-1
|
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
通化市中医院
|
交货地点 |
通化市中医院（通化市江南新区） |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设备 |
建筑 面积 |
/ |
投标最高限价 |
2400000元 |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2019年10月30日 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心多功能开标室（新城路113号新站广场步行街） |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
通化市中医院易地新建门诊住院楼建设项目装修配套设施工程项目（电梯采购与安装） |
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
|
质量 |
工期（交货期） |
投标报价（元） |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
杭州新马电梯有限公司 |
|
合格 |
60日历天 |
1860000 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
安川双菱电梯有限公司 |
|
合格 |
60日历天 |
1850084 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
吉林省欧姆龙电梯有限公司 |
|
合格 |
60日历天 |
2350000 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
||||||||||||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
||||||||||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
||||||||||||||||
|
评审专业 |
工程 |
工程 |
工程 |
工程造价 |
工程 |
|
||||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2019 年 10 月 31 日- 2019 年11月 4 日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通化市中医院 |
联系人 |
林先生 |
联系电话 |
15114351711 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
山东同舟工程咨询有限公司 |
联系人 |
董女士 |
联系电话 |
15584363330 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
通化市工程建设管理处 |
联系人 |
王女士 |
联系电话 |
0435-3219339 |
|||||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
杭州新马电梯有限公司 |
公主岭领秀世家 |
瑞邦城市广场电梯工程项目
|
大连鹏生房地产开发有限责任公司 |
大连市第五人民医院项目
|
吉隆房地产开发有限公司 |
湖南中医药高等专科学校附属第一医院项目
|
|||||
|
2 |
安川双菱电梯有限公司 |
吉林省松原市宁江区东镇国际城 |
广州新兴县中医院 |
吉林省精神病医院 |
北京市房山区关山丁家房安置房项目合同 |
老乡家园三期 |
吉林省人力资源和社会保障教育中心电梯采购项目 |
|||||
|
3 |
吉林省欧姆龙电梯有限公司 |
亚泰华府 |
吉林省松原市宁江区东镇国际城 |
奥林匹克 |
公主岭领秀世家 |
大禹奥城 |
|
|||||
|
4 |
山东富士置御电梯有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
项目负责人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||
|
1 |
杭州新马电梯有限公司 |
/ |
|
|
||||||||
|
2 |
安川双菱电梯有限公司 |
/ |
|
|
||||||||
|
3 |
吉林省欧姆龙电梯有限公司 |
/ |
|
|
||||||||
|
4 |
山东富士置御电梯有限公司 |
/ |
|
|
||||||||
|
|
|
拟任项目负责人 |
||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
杭州新马电梯有限公司 |
李建明 |
高级工程师 |
|
G3300186125 |
/ |
||||||
|
2 |
安川双菱电梯有限公司 |
张绍有 |
工程师 |
|
2010-考评B-0162 |
/ |
||||||
|
3 |
吉林省欧姆龙电梯有限公司 |
尹福明 |
工程师 |
|
IVI10273551 |
/ |
||||||
|
4 |
山东富士置御电梯有限公司 |
李秀兰 |
/ |
二级注册建造师 |
鲁214141706311 |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||||
|
1 |
杭州新马电梯有限公司 |
转账 |
浙商银行杭州建德支行 |
浙江省建德市新安江镇东区 |
|
|||||||
|
2 |
安川双菱电梯有限公司 |
转账 |
交通银行湖州南浔支行 |
湖州南浔区 |
15134485566 |
|||||||
|
3 |
吉林省欧姆龙电梯有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行 |
深圳市龙华新区龙华街道 |
0755-28157169 |
|||||||
|
4 |
山东富士置御电梯有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳分行 |
深圳市福田区益田路 |
0755-25587912 |
|||||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|||
|
1 |
杭州新马电梯有限公司 |
43.4 |
2 |
安川双菱电梯有限公司 |
36.8 |
|||
|
3 |
吉林省欧姆龙电梯有限公司 |
33.8 |
4 |
山东富士制御电梯有限公司 |
33 |
|||
|
… |
|
|
… |
|
|
|||
|
否决投标情况说明 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||||
|
1 |
吉林省吉步机电工程有限公司 |
吉林省吉步机电工程有限公司未按招标文件规定要求编制，递交的投标文件只有四本副本，无正本。 |
|
|||||
|
… |
|
|
|
|||||
|
… |
|
|
|
|||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
中标候选人综合评标得分情况表（设备采购）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
商务部分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
技术部分 |
48 |
46 |
39 |
35 |
49 |
|
|
|
|
投标报价 |
18.78 |
18.78 |
18.78 |
18.78 |
18.78 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
82.18 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
商务部分 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
|
技术部分 |
47 |
37 |
37 |
32 |
31 |
|
|
|
|
投标报价 |
18.31 |
18.31 |
18.31 |
18.31 |
18.31 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
74.11 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
商务部分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
技术部分 |
40 |
32 |
38 |
29 |
30 |
|
|
|
|
投标报价 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
|
加权总得分 |
62.8 |
|||||||