辉南县辉南镇社会福利服务中心建设项目室内装修工程（一标段）施工中标候选人公示
- 项目名称： 辉南县辉南镇社会福利服务中心建设项目室内装修工程一标段施工
- 项目地址： 辉南县辉南镇
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
辉南县辉南镇社会福利服务中心建设项目室内装修工程（一标段）施工
|
项目编号
|
THJT-20
20
-
010
|
|||||||||||||
|
建设单位
|
辉南县民政局
|
建设地点
|
辉南县辉南镇
。
|
|||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
/
|
投标最高限价
|
2653095
元
|
|||||||||
|
开标日期
|
20
20
.
5.11
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）
4
号开标室
|
|||||||||||||
|
中标工程范围
|
施工图纸范围内的全部工程，具体详见招标文件工程量清单。
|
|||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期
|
投标报价
|
综合评标得分
|
||||||||||
|
第一名
|
吉林省佳裕建筑工程有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级
|
合格
|
2020年5月15日开工至2020年8月15日竣工
|
2620666元
|
附件下载
|
||||||||||
|
第二名
|
吉林五一建设集团有限公司
|
建筑工程施工总承包叁级
|
合格
|
2020年5月15日开工至2020年8月15日竣工
|
2650776元
|
附件下载
|
||||||||||
|
第三名
|
吉林省鸿坤建筑工程有限公司
|
建筑工程施工总承包贰级
|
合格
|
2020年5月15日开工至2020年8月15日竣工
|
2649039元
|
附件下载
|
||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|||||||||
|
职称
|
高工
|
工
程师
|
高工
|
高工
|
高工
|
|
|
|||||||||
|
注册执业资格
|
二级建造师
|
二级建造师
|
二级建造师
|
二级建造师
|
二级建造师
|
|
|
|||||||||
|
评审专业
|
施工
|
施工
|
施工
|
施工
|
造价
|
|
|
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
20
20
年
5
月
13
日- 20
20
年
5
月
15
日
|
|||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
辉南县民政局
|
联系人
|
姜立仁
|
联系电话
|
13944529209
|
||||||||||
|
招标代理机构
|
通化市吉泰建设项目管理有限公司
|
联系人
|
李经理
|
联系电话
|
18744575432
|
|||||||||||
|
行政监督部门
|
辉南县
建设工程招标投标管理处
|
联系人
|
付利
|
联系电话
|
13404546001
|
|||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林省佳裕建筑工程有限公司
|
辉南县抚民镇国有工矿棚户区改造及易地扶贫搬迁项目
|
辉南县石道河镇中学运动场地硬化建设项目
|
|
|||||
|
2
|
吉林五一建设集团有限公司
|
2017年长春市旧城改造项目（朝阳区）公厕改造及移动垃圾站改造十标段
|
年产3万吨大型精密汽车模具铸件智能制造项目
|
吉林银行股份有限公司珲春支行装修工程
|
|||||
|
3
|
吉林省鸿坤建筑工程有限公司
|
辉南县楼街朝鲜族乡中小学食堂项目
|
-
|
-
|
|||||
|
4
|
吉林省华耀建筑工程有限公司
|
辉南县杉松岗镇国有工矿棚户区改造项目
|
-
|
-
|
|||||
|
5
|
辉南县诚易建筑工程有限公司
|
石道河镇东北抗联文化纪念馆建设项目
|
-
|
-
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
吉林省佳裕建筑工程有限公司
|
辉南县抚民镇国有工矿棚户区改造及易地扶贫搬迁项目
|
-
|
-
|
|||||
|
2
|
吉林五一建设集团有限公司
|
2017年长春市旧城改造项目（朝阳区）公厕改造及移动垃圾站十标段
|
-
|
-
|
|||||
|
3
|
吉林省鸿坤建筑工程有限公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
|
4
|
吉林省华耀建筑工程有限公司
|
辉南县
2018年中小学及学前维修改造项目二标段施工招标
|
-
|
-
|
|||||
|
5
|
辉南县诚易建筑工程有限公司
|
-
|
-
|
-
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
吉林省佳裕建筑工程有限公司
|
王莹
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222171727133
|
-
|
|||
|
2
|
吉林五一建设集团有限公司
|
王金生
|
工程师
|
二级建造师
|
吉12206081287
|
-
|
|||
|
3
|
吉林省鸿坤建筑工程有限公司
|
崔正新
|
工程师
|
二级建造师
|
吉222111312684
|
-
|
|||
|
4
|
吉林省华耀建筑工程有限公司
|
路林广
|
高级工程师
|
二级建造师
|
吉222171829177
|
-
|
|||
|
5
|
辉南县诚易建筑工程有限公司
|
赵子健
|
工程师
|
二级建造师
|
吉建安B（2019）0001554
|
-
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
吉林省佳裕建筑工程有限公司
|
电汇
|
-
|
辉南县朝阳镇卓越家园A8幢105号
|
13894509570
|
||||
|
2
|
吉林五一建设集团有限公司
|
电汇
|
-
|
辽源市龙山区向阳街建阳路22号（原老消防支队附近）
|
15044581999
|
||||
|
3
|
吉林省鸿坤建筑工程有限公司
|
电汇
|
-
|
辉南县朝阳镇民乐宜居小区E栋104-204号门市
|
18744562229
|
||||
|
4
|
吉林省华耀建筑工程有限公司
|
电汇
|
-
|
辉南县辉南镇城关村
|
13944571979
|
||||
|
5
|
辉南县诚易建筑工程有限公司
|
电汇
|
-
|
朝阳镇富强街一委三组（商务局楼上）
|
15526623665
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|||
|
1
|
吉林省佳裕建筑工程有限公司
|
33
|
2
|
吉林五一建设集团有限公司
|
31.4
|
|||
|
3
|
吉林省鸿坤建筑工程有限公司
|
27.2
|
4
|
吉林省华耀建筑工程有限公司
|
26.8
|
|||
|
5
|
辉南县诚易建筑工程有限公司
|
25.9
|
|
|
|
|||
|
否决投标情况说明
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||||
|
1
|
|
|
|
|||||
|
...
|
|
|
|
|||||
|
...
|
|
|
|
|||||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
34
|
29
|
33
|
32
|
37
|
|
|
|
项目管理机构
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
投标报价
|
49.64
|
49.64
|
49.64
|
49.64
|
49.64
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
86.64
|
81.64
|
85.64
|
84.64
|
89.64
|
|
|
|
|
加权总得分
|
85.64
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
33
|
33
|
30
|
28
|
33
|
|
|
|
项目管理机构
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
|
投标报价
|
48.44
|
48.44
|
48.44
|
48.44
|
48.44
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
85.44
|
85.44
|
82.44
|
80.44
|
85.44
|
|
|
|
|
加权总得分
|
83.84
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
24
|
32
|
23
|
28
|
29
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
投标报价
|
48.57
|
48.57
|
48.57
|
48.57
|
48.57
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
74.57
|
82.57
|
73.57
|
78.57
|
79.57
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
77.77
|
|||||||