通化县中医药产业园建设项目设计招标中标候选人公示
- 项目名称： 通化县中医药产业园建设项目设计
- 项目地址： 通化聚鑫经济开发区，同德路以南
- 规模： 本项目总占地面积113340㎡，总建筑面积119597.66㎡，建设标准厂房3栋（丙类），综合楼1栋，孵化器5栋，锅炉房1座，配电站1座，污水处理站1座，标准仓库2栋，门卫2座，消防水池1座，生活水池1座，循环水池2座以及道路绿化等配套附属设施； 2.2招标内容：施工图设计及提供后续施工阶段相关技术服务等； 2.3建设地点：吉林通化县经济开发区管理委员会，同德路以南，参业路以东，河堤路以北，规划路以西区域； 2.4服务期限：2年 2.5质量标准：符合国家合格相关标准
- 范围： 工程建设地点：通化聚鑫经济开发区，同德路以南、参业路以东、河堤路以北、规划路以西区域 项目概况：本项目总占地面积113340平方米，总建筑面积119597.66平方米，建设标准厂房3栋（丙类），综合楼1栋，孵化器5栋，锅炉房1座，配电站1座，污水处理站1座，标准仓库2栋，门卫2座，消防水池1座，生活水池1座，循环水池2座以及道路绿化等配套附属设施的建设 ; 方案设计、初步设计、施工图设计及提供后续施工阶段相关技术服务等
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
通化县中医药产业园建设项目设计招标
|
项目编号
|
ZJGJ-JLCC-FWZB-20210624
|
||||||||||||||
|
建设单位
|
吉林通化县经济开发区管理委员会
|
建设地点
|
同德路以南，参业路以东，河堤路以北，规划路以西区域
|
||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
设计
|
建筑面积
|
119597.66㎡
|
投标最高限价
|
7000000
|
||||||||||
|
开标日期
|
2021
年
8
月
11
日
9
时
0
0分
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心（新站广场步行街）二楼
4
号开标室
|
||||||||||||||
|
中标工程范围
|
/
|
||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（
服务
期
限
）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||
|
第一名
|
吉林医药设计院有限公司
|
化工石化医药行业甲级
|
符合国家合格相关标准
|
2年
|
6，500，000.00
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第二名
|
中国航空规划设计研究总院有限公司
|
工程设计综合资质甲级
|
符合国家合格相关标准
|
2年
|
6，300，000.00
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第三名
|
中国医药集团联合工程有限公司
|
化工石化医药行业甲级
|
符合国家合格相关标准
|
2年
|
6，800，000.00
|
附件下载
|
|||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||
|
职称
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
高级工程师
|
工程师
|
|
|
||||||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
||||||||||
|
评审专业
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
工程类
|
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
2021
年
8
月
13
日
-
2021
年
8
月
17
日
|
||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
吉林通化县经济开发区管理委员会
|
联系人
|
王学杰
|
联系电话
|
0435-5229358
|
|||||||||||
|
招标代理机构
|
中吉国际项目管理有限公司
|
联系人
|
李新哲
|
联系电话
|
0431-85361819
|
||||||||||||
|
行政监督部门
|
通化县建设工程招投标管理办公室
|
联系人
|
/
|
联系电话
|
/
|
||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||
|
1
|
吉林医药设计院有限公司
|
吉林步长制药二期项目
|
吴太医药产业园（二期）
|
/
|
||||
|
2
|
中国航空规划设计研究总院有限公司
|
抗体药物中试和
CMC平台项目
|
兰州生物制品研究所有限责任公司新建多糖蛋白结合疫苗生产车间项目设计
|
/
|
||||
|
3
|
中国医药集团联合工程有限公司
|
武汉武药制药有限公司小品种药品（短缺药）原料药生产基地建设项目（一期工程）
|
宜昌人福药业有限责任公司白洋工业园建设项目
|
/
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
||||||
|
1
|
吉林医药设计院有限公司
|
锦州奥鸿药业有限责任公司原料药工程项目
|
/
|
/
|
||||
|
2
|
中国航空规划设计研究总院有限公司
|
/
|
/
|
/
|
||||
|
3
|
中国医药集团联合工程有限公司
|
宜昌人福药业有限责任公司白洋工业园建设项目
|
/
|
/
|
||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
||||||
|
|
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
||
|
1
|
吉林医药设计院有限公司
|
李静宜
|
高级工程师
|
注册化工工程师
|
F102200006
|
/
|
||
|
2
|
中国航空规划设计研究总院有限公司
|
杨勇
|
高级工程师
|
注册化工工程师
|
F101100059
|
/
|
||
|
3
|
中国医药集团联合工程有限公司
|
姜启洋
|
高级工程师
|
注册化工工程师
|
F104200041
|
/
|
||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
|||||
|
1
|
吉林医药设计院有限公司
|
银行电汇
|
吉林银行长春桂林路支行
|
吉林省长春市朝阳区牡丹街
936号
|
0431-85671379
|
|||
|
2
|
中国航空规划设计研究总院有限公司
|
银行电汇
|
中国工商银行有限公司北京
地安门
支行
|
北京市西城区德外大街
12号
|
010-82067356
|
|||
|
3
|
中国医药集团联合工程有限公司
|
银行电汇
|
交通银行股份有限公司武汉东亭支行
|
湖北省武汉市武昌区黄鹂路
25号
|
027-86770167
|
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|||
|
1
|
吉林医药设计院有限公司
|
31.8
|
2
|
中国航空规划设计研究总院有限公司
|
25.5
|
|||
|
3
|
中国医药集团联合工程有限公司
|
25.3
|
4
|
|
|
|||
|
否决投标情况说明
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||||
|
1
|
|
|
|
|||||
|
2
|
|
|
|
|||||
|
3
|
|
|
|
|||||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（设计）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
资信业绩部分
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
|
|
|
设计方案部分
|
33
|
26
|
28
|
37
|
35
|
|
|
|
|
投标报价
|
29.90
|
29.90
|
29.90
|
29.90
|
29.90
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
77.7
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
资信业绩部分
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
|
|
设计方案部分
|
25
|
23
|
22
|
28.5
|
29
|
|
|
|
|
投标报价
|
29.29
|
29.29
|
29.29
|
29.29
|
29.29
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
66.79
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
资信业绩部分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
|
|
设计方案部分
|
25
|
23
|
22
|
30.5
|
26
|
|
|
|
|
投标报价
|
28.78
|
28.78
|
28.78
|
28.78
|
28.78
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
65.08
|
|||||||