白山-通化山水林田湖生态保护修复工程天地空一体化智慧管理平台建设项目中标候选人公示
- 项目名称： 白山通化山水林田湖生态保护修复工程天地空一体化智慧管理平台建设项目
- 规模： 1.项目名称：白山-通化山水林田湖生态保护修复工程天地空一体化智慧管理平台建设项目 ; 本项目旨在全面监督生态修复工程管理、实施的效果和后期的保持能力，提高生态系统保护与修复的智能决策、业务协同、科学高效服务能力
- 范围： 3.1设备采购 包括森林防火高空云台摄像机、高清监控摄像机、林业智能监测站、水质智能监测站、空气质量智能监测站、航拍无人机、数据采购及数据治理建模、物理机房、国产化电脑等
项目详情
白山 - 通化山水林田湖生态保护修复工程天地空一体化智慧管理平台建设项目
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
白山 -通化山水林田湖生态保护修复工程天地空一体化智慧管理平台建设项目 |
项目编号 |
THS20250808JSGC01001001 |
|||||||||
|
建设单位 |
通化林发投资经营有限公司 |
建设地点 |
通化市 |
|||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
/ |
规模 |
/ |
投标最高限价 |
31432000 元 |
|||||
|
开标日期 |
202 5 -0 9 - 04 09: 0 0:00.0 |
开标地点 |
第一开标室 |
|||||||||
|
中标工程范围 |
本项目旨在全面监督生态修复工程管理、实施的效果和后期的保持能力， 提高生态系统保护与修复的智能决策、业务协同、科学高效服务能力。项目监 测范围主要覆盖鸭绿江上中游流域整体生态环境影响地区，东起鸭绿江发源地 长白山天池、西至鸭绿江通化流域。对该范围内的森林、草地、湖泊、河流、 耕地、以及地上、地下资源、气体气象等环境数据采集、提取、整理、规范并 应用于区域生态环境的治理、保护和修复。行政区域涉及通化市市直、东昌区 、二道江区、高新区、辉南县、通化县、集安市共 18项生态修复工程。 |
|||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资 质 等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||
|
第一名 |
中国铁塔股份有限公司通化市分公司 |
/ |
符合现行国家、省、市相关法律法规及行业规范标准要求；符合《吉林省鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程项目管理办法 ( 试行 ) 》文件要求，质量合格。 |
2025 年 9 月 10 日 -2025 年 10 月 30 日，共计 50 天；服务周期：自项目交付并验收合格后三年（具体以签订时间为准） |
31357812 元 |
|||||||
|
第二名 |
嘉和众拓科技有限公司 |
/ |
符合现行国家、省、市相关法律法规及行业规范标准要求；符合《吉林省鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程项目管理办法 ( 试行 ) 》文件要求，质量合格。 |
2025 年 9 月 10 日 -2025 年 10 月 30 日，共计 50 天；服务周期：自项目交付并验收合格后三年（具体以签订时间为准） |
31250188.4 元 |
|||||||
|
第三名 |
云南利鼎通建设工程有限公司 |
/ |
符合现行国家、省、市相关法律法规及行业规范标准要求；符合《吉林省鸭绿江重要源流区山水林田湖草沙一体化保护和修复工程项目管理办法 ( 试行 ) 》文件要求，质量合格。 |
2025 年 9 月 10 日 -2025 年 10 月 30 日，共计 50 天 |
31429686.5 元 |
|||||||
|
评标委员会成员 |
职称 |
注册执业资格 |
评审专业 |
|||||||||
|
评委 1 |
高级工程师 |
/ |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程 设计 |
|||||||||
|
评委 2 |
高级工程师 |
/ |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程施工 |
|||||||||
|
评委 3 |
高级工程师 |
/ |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程 造价 |
|||||||||
|
评委 4 |
高级工程师 |
/ |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程 造价 |
|||||||||
|
评委 5 |
高级工程师 |
/ |
工程建设 - 建设工程 - 工程类 - 工程 设计 |
|||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2025 年 0 9 月 0 5 日至 2025 年 0 9 月 0 8 日 |
|||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通化林发投资经营有限公司 |
联系人 |
崔工 |
联系电话 |
0435-3785566 |
||||||
|
招标代理机构 |
吉林省 弘懿招投标代理有限公司 |
联系人 |
刘鹏 |
联系电话 |
15843582341 |
|||||||
|
行政监督部门 |
通化市 林业局 |
联系人 |
何主任 |
联系电话 |
0435- 3200019 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||
|
1 |
中国铁塔股份有限公司通化市分公司 |
数字乡村高空 “ 鹰眼 ” 监控综合服务 |
集安市党建引领乡村振兴高空 “ 天眼 ” 可视化监控综合服务项目 |
通化市二道江区林下野山参电子围栏综合服务项目 |
||||||||
|
2 |
嘉和众拓科技有限公司 |
延津县宜居智慧教育城职教园区智慧校园项目综合一体化支撑服务 |
智能信息平台服务项目集成采购 |
/ |
||||||||
|
3 |
云南利鼎通建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||
|
1 |
中国铁塔股份有限公司通化市分公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
|
2 |
嘉和众拓科技有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
|
3 |
云南利鼎通建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人拟任项目负责人 |
||||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审计分获奖情况 |
||||||||
|
1 |
中国铁塔股份有限公司通化市分公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
2 |
嘉和众拓科技有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
3 |
云南利鼎通建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
中标候选人投标保证金缴纳情况 |
||||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||||
|
1 |
中国铁塔股份有限公司通化市分公司 |
保函 |
吉林省亿诚工程担保有限公司 |
长春市二道区乐群街东经纬路 197号 |
0431-80561522 |
|||||||
|
2 |
嘉和众拓科技有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司石家庄中华北大街支行 |
河北省石家庄市新华区中华北大街 226号 |
0311-87799764 |
|||||||
|
3 |
云南利鼎通建设工程有限公司 |
保函 |
广东元信通工程担保有限公司 |
深圳市宝安区新安街道大浪社区 27区华联城市全景G栋803 |
400-862-3175 |
|||||||
|
详细评审环节中标候选人技术标得分 |
||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
||||||||||
|
1 |
中国铁塔股份有限公司通化市分公司 |
47.4 |
||||||||||
|
2 |
嘉和众拓科技有限公司 |
25.6 |
||||||||||
|
3 |
云南利鼎通建设工程有限公司 |
25.4 |
||||||||||
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（ 设备采购 ）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
第一中标 候选人 |
商务评分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
技术评分 |
49 |
45 |
45 |
49 |
49 |
|
|
投标报价评分 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
... |
||||||
|
加权总得分 |
||||||
|
第二中标 候选人 |
商务评分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
技术评分 |
24 |
26 |
26 |
26 |
26 |
|
|
投标报价评分 |
29.93 |
29.93 |
29.93 |
29.93 |
29.93 |
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
... |
||||||
|
加权总得分 |
||||||
|
第三中标 候选人 |
商务评分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
技术评分 |
27 |
25 |
21 |
19 |
35 |
|
|
投标报价评分 |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
... |
||||||
|
加权总得分 |
||||||