通化市东昌区金厂镇和美乡村基础设施提档升级项目（工程总承包）中标候选人公示
- 项目名称： 通化市东昌区金厂镇和美乡村基础设施提档升级项目工程总承包
- 项目地址： 通化市东昌区金厂镇万峰滑雪场至白鸡峰半山民宿
- 规模： 本项目建设包括栈道部分、烧烤带、沿线基础设施、农村文化活动广场及生态服务区五部分内容 ; 本项目建设投资1671.72万元，其中工程设计费60.63万元，工程费用1611.09万元
- 范围： 2.1项目名称：通化市东昌区金厂镇和美乡村基础设施提档升级项目（工程总承包） 2.2项目地点：通化市东昌区金厂镇万峰滑雪场至白鸡峰半山民宿； 2.3项目建设规模及建设内容：本项目建设包括栈道部分、烧烤带、沿线基础设施、农村文化活动广场及生态服务区五部分内容 ; 负责项目的施工图设计、建安工程等工程总承包全部工程内容，并对工程的质量、安全、工期等合同范围内全部工程的总承包服务； 2.7质量标准： 合格，符合国家及省、市地方标准要求
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
通化市东昌区金厂镇和美乡村基础设施提档升级项目 （工程总承包） |
项目编号 |
THS20250902JSGC02001001 |
||||||
|
建设单位 |
通化市金兴投资有限公司 |
建设地点 |
通化市东昌区金厂镇万峰滑雪场至白鸡峰半山民宿 |
||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程 总承包 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
1671.7200万元 |
||
|
开标日期 |
202 5 年 09 月 23 日 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心二楼 第一 开标室 |
||||||
|
中标工程范围 |
负责项目的施工图设计、建安工程等工程总承包全部工程内容，并对工程的质量、安全、工期等合同范围内全部工程的总承包服务 。 |
||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||
|
第一名 |
吉林省嘉泰建设工程有限公司 联合体 ：泓辰工程建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级；市政行业乙级 |
合格，符合国家及省、市地方标准要求 |
258日历天 |
设计报价 ： 93. 00% |
附件下载 |
|||
|
施工报价 ： 98.50% |
|||||||||
|
第二名 |
通化市安城建筑工程有限公司 联合体 ：中远雅泰设计有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级；市政行业乙级 |
合格，符合国家及省、市地方标准要求 |
258日历天 |
设计报价 ： 95.00% |
||||
|
施工报价 ： 98.60 % |
|||||||||
|
第三名 |
通化百成建筑工程有限公司 联合体 ：华辰吉林设计有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级；市政行业乙级 |
合格，符合国家及省、市地方标准要求 |
258日历天 |
设计报价 ： 95.00% |
||||
|
施工报价 ： 98.80 % |
|||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家 五 |
||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||
|
评审专业 |
市政工程 |
市政工程 |
市政工程 |
设计 |
市政工程 |
||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
202 5 年 09 月 24 日 - 202 5 年 09 月 26 日 |
||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通化市金兴投资有限公司 |
联系人 |
张严 |
联系电话 |
13894595626 |
|||
|
招标代理机构 |
吉林省北华建设项目管理有限公司 |
联系人 |
王美群 |
联系电话 |
13331795656 |
||||
|
行政监督部门 |
通化市东昌区金厂镇人民政府 |
联系人 |
杨兆华 |
联系电话 |
15943507266 |
||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
吉林省嘉泰建设工程有限公司 联合体 ：泓辰工程建设集团有限公司 |
梅河口市辉发路雨水调蓄工程 (施工) |
洮南市经济开发区关于经外街、新业路、创业路、乐业路管网建设项目施工图设计采购 |
大安市月亮泡水库 2024年家属区基础设施省级财政以工代赈项目 |
||||
|
2 |
通化市安城建筑工程有限公司 联合体 ：中远雅泰设计有限公司 |
通化华润希望田园米兰花酒店建设项目配套设施工程一期 (施工) |
||||||
|
3 |
通化百成建筑工程有限公司 联合体 ：华辰吉林设计有限公司 |
通化县三棚林业有限公司红松产业基地建设项目 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
吉林省嘉泰建设工程有限公司 联合体 ：泓辰工程建设集团有限公司 |
梅河口市辉发路雨水调蓄工程 (施工) |
||||||
|
2 |
通化市安城建筑工程有限公司 联合体 ：中远雅泰设计有限公司 |
|||||||
|
3 |
通化百成建筑工程有限公司 联合体 ：华辰吉林设计有限公司 |
|||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
|
1 |
吉林省嘉泰建设工程有限公司 联合体 ：泓辰工程建设集团有限公司 |
吴丹凤 |
/ |
二级建造师 |
吉 22222238360 2 |
无 |
||
|
2 |
通化市安城建筑工程有限公司 联合体 ：中远雅泰设计有限公司 |
白连龙 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 222192037394 |
无 |
||
|
3 |
通化百成建筑工程有限公司 联合体 ：华辰吉林设计有限公司 |
冯海洋 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 222171831028 |
无 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
|
1 |
吉林省嘉泰建设工程有限公司 联合体 ：泓辰工程建设集团有限公司 |
保函 |
吉林省惠泰非融资担保有限公司 |
长春市净月开发区博学路复地净月国际 3.2 期（ A 区 1 期） A2 幢 916 号房 |
0431-8 8 056 765 |
|||
|
2 |
通化市安城建筑工程有限公司 联合体 ：中远雅泰设计有限公司 |
保函 |
吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 |
吉林省长春市东南湖大路 1817 号 |
0431-84999737 |
|||
|
3 |
通化百成建筑工程有限公司 联合体 ：华辰吉林设计有限公司 |
保函 |
安徽广泽融资担保有限公司 |
安徽省太和县健康东路南侧 101 铺 |
0558-8416666 |
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省嘉泰建设工程有限公司 联合体 ：泓辰工程建设集团有限公司 |
18.80 |
2 |
通化市安城建筑工程有限公司 联合体 ：中远雅泰设计有限公司 |
18.40 |
|
|
3 |
通化百成建筑工程有限公司 联合体 ：华辰吉林设计有限公司 |
17.00 |
||||
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
无 |
|||||
|
… |
||||||
|
… |
||||||
注： 1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书评分标准 |
16 |
18 |
20 |
21 |
19 |
|||
|
投标报价 |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
||||
|
详细评分表 |
20 |
21 |
21 |
22 |
24 |
||||
|
其他评分因素 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
… |
|||||||||
|
加权总得分 |
|||||||||
|
第二中标 候选人 |
承包人建议书评分标准 |
15 |
19 |
18 |
20 |
20 |
|||
|
投标报价 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
||||
|
详细评分表 |
8 |
10 |
10 |
8 |
9 |
||||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
… |
|||||||||
|
加权总得分 |
|||||||||
|
第三中标 候选人 |
承包人建议书评分标准 |
15 |
16 |
17 |
19 |
18 |
|||
|
投标报价 |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
||||
|
详细评分表 |
9 |
9 |
8 |
5 |
8 |
||||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
… |
|||||||||
|
加权总得分 |
|||||||||