新建沈阳至白河高速铁路（通化地区普速铁路外迁工程-改移市政工程）施工中标候选人公示
- 项目名称： 新建沈阳至白河高速铁路通化地区普外迁工程改移市政工程施工
- 项目地址： 通化市东昌区
- 规模： 新建沈阳至白河高速铁路通化地区普速铁路外迁工程范围内因改建铁路引起的市政道路改移工程
- 范围： 2.1项目名称：新建沈阳至白河高速铁路（通化地区普速铁路外迁工程-改移市政工程）施工 2.2标段划分：独立标段 2.3主要建设内容及规模：新建沈阳至白河高速铁路通化地区普速铁路外迁工程范围内因改建铁路引起的市政道路改移工程 ; 施工图纸和施工合同范围内的全部工程，具体内容
项目详情
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称
|
新建沈阳至白河高速铁路（通化地区普速铁路外迁工程
—改移市政工程）施工
|
项目编号
|
20221121-GC01-G
|
||||||||||||||
|
建设单位
|
通化市高速铁路（机场扩建）重点工程领导小组办公室
|
建设地点
|
通化市东昌区、港务区、高新区
|
||||||||||||||
|
招标方式
|
公开招标
|
工程类别
|
施工
|
建筑面积
|
/
|
投标最高限价
|
1294.9215
万元
|
||||||||||
|
开标日期
|
2022年12月12日
|
开标地点
|
通化市公共资源交易中心新城路 113号（新站广场步行街）2楼 多功能 开标室 |
||||||||||||||
|
中标工程范围
|
施工图纸范围内的全部工程，具体内容详见工程量清单
|
||||||||||||||||
|
中标候选人排序
|
中标候选人名称
|
资格等级
|
质量
|
工期（交货期）
|
投标报价
|
综合评标得分
|
|||||||||||
|
第一名
|
通化市政公路工程有限公司
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程
|
2023年4月15日至2023年10月15日
|
12622865.68
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第二名
|
通化市二建实业有限公司
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程
|
2023年4月15日至2023年10月15日
|
12495455
.
59
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
第三名
|
通化市市政工程管理处
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程
|
2023年4月15日至2023年10月15日
|
12809268.23
元
|
附件下载
|
|||||||||||
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
||||||||||
|
职称
|
高工
|
高工
|
高工
|
副高
|
高工
|
|
|
||||||||||
|
注册执业资格
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
||||||||||
|
评审专业
|
工程施工
|
工程施工
|
工程施工
|
工程施工
|
工程造价
|
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期
|
202
2
年
12
月
13
日
-
202
2
年
12
月
15
日
|
||||||||||||||||
|
联系方式
|
招标人
|
通化市高速铁路（机场扩建）重点工程领导小组办公室
|
联系人
|
宋先生
|
联系电话
|
0435-
3190377
|
|||||||||||
|
招标代理机构
|
中高建项目管理有限公司
|
联系人
|
刘工
|
联系电话
|
18043515747
|
||||||||||||
|
行政监督部门
|
通化
市
工程建设管理
处
|
联系人
|
单处长
|
联系电话
|
0435-3585580
|
||||||||||||
续表
|
序号
|
投标人名称
|
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
通化市政公路工程有限公司
|
2018年吉林通化国际内陆港务区保障性安居工程配套基础设施建设项目
|
柳河县旧城区基础设施改造工程
-人民大街（军民路-胜利路）道路改造工程施工
|
2020年白山市第二批老旧小区改造配套基础设施建设项目（二标段）
|
|||||
|
2
|
通化市二建实业有限公司
|
吉林省
2013-2017年棚户区改造二期建设项目--通化市佐安地块棚户区改造项目A2、A4、A9号楼道路、排水及供水工程（施工）一标段
|
通化康养谷旅游产业园创业园及园区基础设施二期建设项目（道路工程）
|
/
|
|||||
|
3
|
通化市市政工程管理处
|
通化市江南开发地块道路配套建设项目（万达、恒大、江南小镇地块）
|
/
|
/
|
|||||
|
4
|
通化市安城建筑工程有限公司
|
通化康养谷旅游产业创业园及园区基础设施二期建设项目提水工程
|
/
|
/
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
|
|||||||
|
项目名称
|
项目名称
|
项目名称
|
|||||||
|
1
|
通化市政公路工程有限公司
|
通化市示范性综合实践基础学校
-国防教育培训中心基础配套及附属设施（施工）二次招标一标段道路、外网、路灯及安防工程
|
/
|
/
|
|||||
|
2
|
通化市二建实业有限公司
|
通化康养谷旅游产业创业园及园区基础设施建设项目
—金厂大街升级改造工程
|
/
|
/
|
|||||
|
3
|
通化市市政工程管理处
|
/
|
/
|
/
|
|||||
|
4
|
通化市安城建筑工程有限公司
|
/
|
/
|
/
|
|||||
|
序号
|
投标人名称
|
拟任项目负责人
|
|||||||
|
姓名
|
职称证书
|
注册执业资格
|
证书编号
|
纳入评审标准计分的获奖情况
|
|||||
|
1
|
通化市政公路工程有限公司
|
刘岩峰
|
工程师
|
二
级注册建造师
|
吉
222111312494
|
/
|
|||
|
2
|
通化市二建实业有限公司
|
曲晓晨
|
/
|
二
级注册建造师
|
吉
222171829247
|
/
|
|||
|
3
|
通化市市政工程管理处
|
王卫
|
工程师
|
二
级注册建造师
|
吉
222202170607
|
/
|
|||
|
4
|
通化市安城建筑工程有限公司
|
潘晓伟
|
工程师
|
二
级注册建造师
|
吉
222192037391
|
/
|
|||
|
序号
|
投标人名称
|
投标保证金缴纳情况
|
|||||||
|
形式
|
承保银行或担保公司名称
|
经营地址
|
联系电话
|
||||||
|
1
|
通化市政公路工程有限公司
|
担保公司保函
|
河北企信融资性担保有限公司
|
赞皇县东环路
88号
|
15613396837
|
||||
|
2
|
通化市二建实业有限公司
|
担保公司保函
|
吉林益生祥融资担保有限公司
|
长春市高新开发区学海街吉大科技园高科技产业孵化大厦
B座13层
|
15948250215
|
||||
|
3
|
通化市市政工程管理处
|
担保公司保函
|
天恒融资担保有限公司
|
天津市和平区解放北路
193号迎宾大厦2层
|
022-23310693
|
||||
|
4
|
通化市安城建筑工程有限公司
|
担保公司保函
|
吉林省众合融资担保有限公司
|
长春市净月开发区博学路复地净月国际
3.2期（A区1期）A2幢916号房
|
13944898944
|
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
序号
|
投标人名称
|
得分
|
|||
|
1
|
通化市政公路工程有限公司
|
29.4
|
2
|
通化市二建实业有限公司
|
22.4
|
|||
|
3
|
通化市市政工程管理处
|
22.6
|
4
|
通化市安城建筑工程有限公司
|
21
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
否决投标情况说明
|
||||||||
|
序号
|
投标人名称
|
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
备注
|
|||||
|
1
|
无
|
无
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|||||
|
…
|
|
|
|
|||||
注：
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指
现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
…
|
…
|
|
|
第一中标
候选人
|
施工组织设计
|
30
|
28
|
27
|
32
|
30
|
|
|
|
投标报价
|
49.86
|
49.86
|
49.86
|
49.86
|
49.86
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
88.76
|
|||||||
|
第二中标
候选人
|
施工组织设计
|
23
|
24
|
23
|
18
|
24
|
|
|
|
投标报价
|
49.36
|
49.36
|
49.36
|
49.36
|
49.36
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
80.26
|
|||||||
|
第三中标
候选人
|
施工组织设计
|
21
|
24
|
23
|
20
|
25
|
|
|
|
投标报价
|
48.81
|
48.81
|
48.81
|
48.81
|
48.81
|
|
|
|
|
项目管理机构
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
|
其他评分因素
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分
|
76.91
|
|||||||