[非自动评审]寻乌县Y798大寨至上坪公路改建工程设计施工总承包（EPC）内容公开

条款号

条款内容

评审因素与评审标准

1

评标方法

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（ 1 ） 设计方案得分较高的投标人优先。

（ 2 ）企业综合实力得分高者。

2.1.1

第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 形式评审标准

（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩； a. 投标函按招标文件规定填报了工期； b. 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2 ）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位电子公章盖章齐全，符合招标文件规定：

（ 3 ）投标人以联合体投标时，按照招标文件提供的格式签订并提交了联合体协议书，且符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.2 项规定。

2.1.2

第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 资格评审标准

（ 1 ）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、安全生产许可证；

（ 2 ）投标人的资质证书有效且资质等级符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定；

（ 3 ）投标人的业绩符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定；

（ 4 ）投标人的信誉符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定；

（ 5 ）投标人的工程总承包项目经理、施工项目经理和设计负责人符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定；

（ 6 ）投标人不存在第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.3 项规定的任何一种情形。

2.1.3

第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 响应性评审标准

（ 1 ）投标人法定代表人的授权代理人，需提交授权委托书，并符合下列要求：

a. 授权人和被授权人均在授权书上签名；

（ 2 ）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：

a. 法定代表人在法定代表人身份证明上签名；

（ 3 ）投标人如有分包计划，应按第七章“投标文件格式”中“承包人建议书”的要求填写“分包方案”，且分包要求符合第二章“投标人须知”第 1.11 款规定。

（ 4 ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（ 5 ）商务及技术文件中未含有报价文件中的内容、表格及任何与报价有关的金额。

（ 6 ）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

（ 7 ）权利义务符合招标文件规定： a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分办法，未提出新的风险划分办法；

b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c. 投标人未提出

条款号

条款内容

评审因素与评审标准

不同的工程验收、计量、支付办法； d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e. 投标人在投标活动中无欺诈行为； f. 投标人未对合同条款有重要保留。

2.1.1

2.1.3

第二个信封 ( 报价文件 ) 形式评审与响应性评审标准

（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的组成、格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. 投标报价函按招标文件规定的格式填报了投标价； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2 ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位电子公章盖章齐全，符合招标文件规定。

（ 3 ）投标文件只有一个投标报价，未提交选择性报价。

（ 4 ）开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价和价格清单中的投标报价总计金额必须一致

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

设计方案： 6 分

施工组织、施工总体布置方案 ： 4 分

投标报价： 70 分

企业综合实力： 20 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：将下浮系数 10% 直接作为评标基准价；

评标价的确定：评标价 = 投标报价函的建筑安装工程费下浮系数；

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率 =100% × ( 投标人评标价一评标基准价 )/ 评标基准价

偏差率保留 2 位小数。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4 （ 1 ）

设计方案

（ 6 分）

1. 对招标项目的理解和总体设计思路（ 1 分）：

投标人全方位阐述对项目的理解和总体设计思路。

优秀得 1 分；较好得 0.9 分；一般得 0.8 分，未提供得 0 分。

评审依据 : 投标文件

2. 本项目设计特点、重点、难点分析以及处理措施（ 1 分）：

对招标项目设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施阐述。

优秀得 1 分；较好得 0.9 分；一般得 0.8 分。未提供得 0 分。

3. 必要图纸（必须包含但不限于）（ 3 分）：

(1) 在 1:2000 地形图中绘制路线平面图（图纸应能反映设计走廊带的地形现状及控制因数）。

(2) 路线纵断面图桥位平面图

(3) 桥型总体布置图

(4) 路面结构设计图交通安全设施平面图

(5) 路线与瑞梅铁路交叉平面布置图

(6) 路线与寻乌抽水蓄能电站规划衔接平面图

(7) 路线与沿线基本农田关系图

(8) 投资估算表

注：每小条优秀得 0.3 分；较好得 0.27 分；一般得 0.24 分，未提供 0 分。

4. 现场调查测绘及勘察资料 (1 分 ) ：

对现状进行测绘、勘察，提供本项目主要道路测绘、勘察资料；

资料真实、详细完整得 1 分；较详细完整得 0.9 分，不完整者得 0.8 分；未提供者得 0 分。

2.2.4 （ 2 ）

施工组织、施工总体布置方案（ 4 分）

总体实施方案（ 1 分）：

施工总体平面布置及全场性临时设施工程。优秀得 1 分；较好得 0.9 分；一般得 0.8 分。未提供得 0 分。

项目实施要点（ 1 分）：

施工进度计划和进度保证措施，劳动力、材料、机械设备投入计划及保证措施。优秀得 1 分；较好得 0.9 分；一般得 0.8 分。未提供得 0 分。

项目管理要点（ 1 分）：

质量控制体系及保障措施、环境保护管理体系与措施，安全管理、文明施工体系及保障措施，项目风险预测与防范、事故应急预案。

优秀得 1 分；较好得 0.9 分；一般得 0.8 分。未提供得 0 分。

施工合理化建议和降低成本措施评分（ 1 分）：

优秀得 1 分；较好得 0.9 分；一般得 0.8 分。未提供得 0 分。

条款号

条款内容

评审因素与评审标准

2.2.4 （ 3 ）

投标报价评分标准（ 70 分）

（ 1 ） 施工图 勘察设计费采用响应要约价的形式，本招标项目 施工图 勘察设计费要约价为 人民币 148.4 万元（最终以县财政审核为准）

（ 2 ） 建筑安装工程费控制价为 ： 5936.4477 万元 ；按照下浮系数报价，

各投标单位结合自身条件自报下浮系数（下浮让利费率保留小数点后两位），并按以下方式计分：

评标价得分计算公式示例：

评标价得分 =F 一偏差率× 100 × E1 。

其中： F 是投标价所占的评分满分值 70 分， E1 是评标价每偏离评标基准价一个百分点的扣分值 0.5 分。

施工图勘察 设计费投标报价

未 按投标人须知前附表条款号 3.2.4 中规定在投标函中承诺 响应 施工图勘察 设计费 要约 的 ，投标报价 得 0 分，投标无效。

2.2.4 （ 4 ）

企业资质

（ 3 分）

一、投标人（或联合体中的设计单位 ) 企业资质按以下标准计分

1 、满足资格要求的资质最低要求的，得基本分 0.5 分；

2 、具备公路行业 ( 公路 ) 专业乙级资质的得 1 分 : 具备公路行业（公路 ) 专业甲级资质及以上资质得 1.5 分，本项最多得 1.5 分。

二、投标人（或联合体中的施工单位）企业资质按以下标准计分

1 ）满足资格要求的资质最低要求的，得基本分 0.5 分；

2 ）具有公路工程施工总承包贰级得 1 分

3 ）具有公路工程施工总承包壹级及以上资质得 1.5 分

评审依据 : 资质证书（提供正副本扫描件或电子证书均可 ) 加盖投标人（或联合体中的牵头人 ) 电子公章。

2.2.4 （ 5 ）

业绩

（ 4 分）

设计业绩：

投标人（或联合体设计方）近年（ 2018 年 11 月 1 日以来，以合同签订时间为准），承接并完成过 4.6 公里及以上里程的公路工程设计项目业绩。每提供一个得 2 分，满分 2 分。

评审依据：提供施工图批复（必须提供）和设计合同或中标通知书原件扫描件，未提供者不计分。

施工业绩：

近年（自 2018 年 11 月 1 日以来，以交工证书签发时间为准）承接并完成过建安工程费为 4700 万元（含）以上公路新建或改（扩）建项目施工业绩（提供中标通知书、施工合同和交（竣）工验收证书）。每提供一个得 2 分，满分 2 分。

评审依据：提供中标通知书、施工合同和交（竣）工验收证书原件扫描件，未提供者不计分。

2.2.4 （ 6 ）

企业信誉和荣誉（ 7 分）

1 、 2022 年度在江西省交通运输厅普通公路设计企业信用评价中被评为 AA 级得 4 分、 A 级得 1 分、未参评得 0 分。

评审依据：提供相关查询网址及网页彩色截图加盖单位公章。

2 、投标人工程勘察设计项目曾获得过省、部级及以上的优秀工程设计奖或科研项目获科学技术进步奖的每一个奖项加 1 分，本项最高得 2 分。

3 、投标人 ( 或联合体中的施工单位 ) 获得公路工程国家级优质工程奖（含鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖）的每一个加 1 分，最多加 1 分。

评审依据：相关证书原件扫描件。

2.2.4 （ 7 ）

项目管理机构（ 6 分）

一、投标人 ( 或联合体中的设计单位 ) 企业人员按以下标准计分 (4 分 ) ：

1 、满足资格要求的资质最低要求的，得基本分 1.5 分；

2 、投标人 ( 或联合体中的设计单位 ) 的设计负责人具有教授级高级工程师职称及注册土木工程师（道路工程）执业资格加 1 分，最多加 1 分。

3 、投标人 ( 或联合体中的设计单位 ) 设计团队 ( 设计负责人除外 ) 专业配套完整 (1.5 分 ) ：

①道路专业分项负责人：须同时具有路桥工程相关专业高级工程师及以上职称和具有注册土木工程师《道路工程 ) ，得 0.5 分；

②桥涵专业分项负责人：具有路桥工程相关专业高级工程师及以上职称，得 0.5 分；

③造价专业分项负责人：须同时具有路桥工程相关专业高级工程师及以上职称和具有一级注册造价工程师或交通部甲级造价工程师，得 0.5 分。

评审依据：设计负责人及设计团队人员相关证书原件扫描件相关证书原件扫描件。

二、投标人 ( 或联合体中的施工单位 ) 企业人员按以下标准计分 (2 分 ):

1 、满足资格要求的资质最低要求的，得基本分 1.5 分；

2 、投标人 ( 或联合体中的施工单位 ) 的施工项目经理具有中级及以上职称（公路工程专业 ) 的得 0.5 分，本项最多得 0.5 分。

评审依据：施工项目经理相关证书原件扫描件。