[非自动评审]S3O6德兴市银城至香屯段公路改建项目勘察设计内容公开

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推 荐中标候选人或 确定中标人：

（ 1）评标价低的投标人优先；

（ 2 ） 履约信用得分较高的投标人 优先；

（ 3 ） 商务和 技术得分较高的投标人优先。

2.1.1 2.1.3

形式评审与

响应性评审

标准

第一个信封 (商务及技术文件)评审标准:

（ 1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填 写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 （如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2）投标文件上由法定代表人（或其委托代理人）电子签名（或电子 签章）并加盖单位电子公章，符合招标文件规 定。

（ 3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变 化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公 正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法 人营业执照和资质证书等 证件的副本变更记录扫描件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资 质、业绩、人员、信誉等 ）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一 人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招 标公正性。

（ 4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额， 且投标保证金有效期不少 于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交， 投标人应在递交投标文件截 止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指 定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的 银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提 交了银行保函原件。

（ 5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权

委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名并加盖单位电子 公章。

（ 6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份 证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上由法定代表人电子签名并 加盖单位电子公章。

（ 7）投标人以联合体形式投标时（如有 ）， 联合体满足招标文件的要 求：

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文 件提供的格式签订了联合体协 议书， 明确各方承担连带责任， 并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预 审申请文件中所附的联合体 协议书复印件， 且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（ 8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟 分包项目情况表 ”。

（ 9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提 交备选投标的除外。

（ 10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ 11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的 时限。

（ 12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（ 13）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则 ，未提出新的风险划分办 法；

b.投标人未增加发包人的责任范围， 或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（ 14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标 人须知 ”第

3.7.4 项规定。

第二个信封 (报价文件) 评审标准 :

（ 1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写， 字迹清晰可辨， 内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 （如有）、投标价（包括大写金额和小写金额 ）；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致， 未进行实质性修 改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2）投标文件上由法定代表人（或其委托代理人） 电子签名并 加盖单 位电子公章，符合招标文件规定。

（ 3）投标报价未超过招标人公布的对应的最高投标限价（如有）。

（ 4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（ 5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提 交备选投标的除外。

（ 6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第

3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审标 准

（ 1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账 户开户许可证 （或基本账户开户许可证明材料）。

（ 2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（ 3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（ 4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（ 5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（ 6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（ 7）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规 定的任何一种情形。

（ 8） 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再 以自己名义单独或 参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参 加联合体在同一标段中投标。

2.2.1

分值构成

(总分 100 分 )

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 40 分

主要人员： 20 分

技术能力： 5 分

业绩： 15 分

履约信誉： 10 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1) 评标价的确定：

评标价 =投标函文字报价

(2) 评标价平均值的计算：

按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若该数量最后一名存在投标人的得分排名相同时，相同排名的投标人的投标报价均参与评标基准价的计算；若不足 3 名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

(3) 评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

(4) 本项目最高投标限价 543 万元 ,高于限价视为无效报价，按投标人自动放弃投标处理。

2.2.3

评标价的

偏差率

计算公式

偏差率 =100% × （投标人评标价 -评标基准价）/评标基准价

（偏差率保留小数点后 3 位）

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

（ 1）

技

术

建

议

书

40 分

对招标项目的理解和总体设计思路。

10分

优秀得 8.5-10分，良好得7-8.5分，一般得6-7分，未作描述的不得分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及对策措施。

10分

优秀得 8.5-10分，良好得7-8.5分，一般得6-7分，未作描述的不得分。

勘察设计的质量保证措施进度保证措施、安全保证措施。

5分

优秀得 4.5-5分；良好得4-4.5分；一般得3.5-4分；未作描述的不得分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的看法及建议。

5分

优秀得 4.5-5分；良好得4-4.5分；一般得3.5-4分；未作描述的不得分。

勘察设计工作量及计划安排 。

5分

优秀得 4.5-5分；良好得4-4.5分；一般得3.5-4分；未作描述的不得分。

后续服务的安排及保证措施。

5分

优秀得 4.5-5分；良好得4-4.5分；一般得3.5-4分；未作描述的不得分。

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

（ 2）

主

要

人

员

20 分

项目负责人

20分

1.满足资格审查最低要求得12分；

2.项目负责人具备公路工程相关专业正高级工程师的加4分；

3.近五年内（指 2019 年 10月 1 日至招标公告发布前 1 日）作为项目负责人或技术负责人完成过一个一级及以上公路且含 1000米及以上隧道工程勘察设计业绩的加4分。 （本项加分业绩不含项目负责人资格审查条件所提供的业绩）

注 ：业绩证明须提供 2 种以上（ 含 2种 ） 证明材料：【中标通知书 、设计合同（ 协议书 ） 、初步设计或施工图设计批复文件、交工验收证书】；另须提供全国或省级 “公路建设市场信用信息管理系统”中项目详细信息网页截图复印件并加盖公章。

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

分项

分值

2.2.4

（ 3）

评

标

价

10分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E ？ :

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E ？ 。

其中： F是评标价所占的权重分值， E ？ 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值， E ？ 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值； 投标报价得分保留小数点后 2 位，小数点后第 3 位 “四舍五入”。

（ 3）本项目 E ？ = 0.5 ； E ？ = 0. 3 。

（ 4）投标人评标价得分最低为0分。

2.2.4

（ 4）

技

术

能

力

5分

（ 1）满足资格审查最低要得3分；

（ 2）投标人近五年内荣获国家或省级科学技术进步奖的

加 2分。

业

绩

15分

（ 1）满足资格审查最低要求得9分；

（ 2）近5年内（指 2019 年 10月 1 日至招标公告发布前 1 日）投标人完成过一级及以上公路且含 1000米及以上隧道工程勘察设计业绩，每提供一个合格业绩加2分，本项最多加6分。 （本项加分业绩不含业绩资格审查条件所提供的业绩）

注 ：业绩证明须提供 2 种以上（ 含 2种 ） 证明材料：【中标通知书 、设计合同（ 协议书 ） 、初步设计或施工图设计批复文件、交工验收证书】；另须提供全国或省级 “公路建设市场信用信息管理系统”中项目详细信息网页截图复印件并加盖公章。

履

约

信

誉

10分

投标人在江西省或全国公路建设市场信用信息系统 2022年度公示的评价中获得AA级信用等级的得10分， 获得A级信用等级的得8分，获得B级信用等级的得6分。未参加2022年度信用评定等级的视为B级。

评审依据：需提供网络截图并加盖单位公章。

需要补充的其他内容：各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。