南昌市西湖区2024年金辉家园小区等19个老旧小区改造工程设计施工（EPC）总承包项目[中标候选人公示]
- 项目名称： 南昌市西湖区2024年金辉家园小区等19个老旧小区改造工程设计施工EPC总承包项目
- 项目地址： 项目位于南昌市西湖区，涉及丁公路街道和南站街道两个街道，19个小区，总户数4203户，99栋
- 范围： 本项目的工作内容包括：本项目的工作内容包含：施工图设计、采购、施工安装、调试、竣工试验、验收、交付及保修期内的保修服务等工程内容。1、工程设计招标范围：依据经批准的初步设计及概算进行限额设计，包含但不限于施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服务
项目详情
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 工程名称 | 南昌市西湖区2024年金辉家园小区等19个老旧小区改造工程设计施工（EPC）总承包项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 项目位于南昌市西湖区，涉及丁公路街道和南站街道两个街道，19个小区，总户数4203户，99栋 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0 层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目的工作内容包括：本项目的工作内容包含：施工图设计、采购、施工安装、调试、竣工试验、验收、交付及保修期内的保修服务等工程内容。 1、工程设计招标范围：依据经批准的初步设计及概算进行限额设计，包含但不限于施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服务，详见设计任务书； 2、工程施工招标范围：经招标人认可及通过审核的施工图纸及清单范围内的施工，包括本项目中配套设施工程建设、竣工试验、验收及保修期内的保修；及与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容； 3、工程采购招标范围：与本工程相关的设备、材料的采购。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年05月24日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | 76503465.89 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王星兴 | 注册编号 | 赣1362020202100418; | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 设计业绩：兴国智能终端产业园建设项目总承包(EPC)；施工业绩：新建永丰二中项目；设计负责人：汪建军（一级建筑师、注册编号：20063600236）；建安工程费报价：75419265.89元，下浮率 A=11.00%；设计费报价：108.42万元； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190720120804930606 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 海鑫建工发展集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | 76503458.92元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈敏 | 注册编号 | 赣1342015201513945; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 施工业绩：南昌县富山乡三山村安置房一期工程一标段；设计业绩：南昌市青山湖区义坊(二期)安置小区城市棚户区改造安置房建设项目；联合体牵头单位： 海鑫建工发展集团有限公司；联合体成员单位：南昌市建筑设计研究院有限公司；设计负责人：徐伟勇（一级建筑师、注册编号：20151104888）；建安工程费报价：75419258.92 元，下浮率 A=11%；设计费报价：108.42万元； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/190720120804900583 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 潍坊昌大建设集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | 76503458.92元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 郭宝生 | 注册编号 | 鲁1372009201001252; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 施工业绩：潍坊市富华大酒店A座装修改造工程施工；设计业绩：嘉恒金溪壹号项目方案设计及施工图设计合同；联合体牵头单位：潍坊昌大建设集团有限公司；联合体成员单位：南昌大学设计研究院公司；设计负责人：陶莉（一级建筑师、注册编号：20143600375）；建安工程费报价：75419258.92元，下浮率 A=11%；设计费报价：108.42万元； | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=3154974 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | 海鑫建工发展集团有限公司 | 潍坊昌大建设集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97 | 15 | 22 | 90 | 15 | 15 | 89 | 15 | 14 | |||
| 评委2 | 95 | 15 | 20 | 90 | 15 | 15 | 89 | 15 | 14 | |||
| 评委3 | 95.1 | 15 | 20.1 | 93.7 | 15 | 18.7 | 94.3 | 15 | 19.3 | |||
| 评委4 | 98 | 15 | 23 | 89 | 15 | 14 | 87.7 | 15 | 12.7 | |||
| 评委5 | 96 | 15 | 21 | 90 | 15 | 15 | 89 | 15 | 14 | |||
| 评委6 | 96.5 | 15 | 21.5 | 93.6 | 15 | 18.6 | 95.1 | 15 | 20.1 | |||
| 评委7 | 98 | 15 | 23 | 95 | 15 | 20 | 94 | 15 | 19 | |||
| 评委8 | 95.8 | 15 | 20.8 | 89.4 | 15 | 14.4 | 89.8 | 15 | 14.8 | |||
| 评委9 | 97.6 | 15 | 22.6 | 89.2 | 15 | 14.2 | 89 | 15 | 14 | |||
| 评标得分 | 96.56 | 91.10 | 90.77 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年05月30日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 南昌市西湖城市建设投资发展集团有限公司 | 联系电话 | 0791-86503711 | |||||||||
| 招标人地址 | 江西省南昌市西湖区抚生路398号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西省江咨工程咨询有限公司 | 联系电话 | 0791-86123615 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市红谷滩区凤凰中大道929号吉成大厦19A | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 南昌市西湖区住房和城乡建设局招投标股 | 联系电话 | 0791-86564652 | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。
|