条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

加盖投标人公章和企业法定代表人 (或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字) 。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章(或签字)的，委托代理人有合法、有效的委托书

投标文件的组成

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.1.1项规定

投标文件及报价唯一

只能有一个投标文件及有效报价

2.1.2

资格评审标准

资格证明相关表格

按资格证明文件格式填写的材料 (格式详见第六章) ；

具有独立法人资格

投标人有效的营业执照。

投标人资质要求

投标人须具有有效安全生产许可证（提供证书复印件加盖投标人公章）。

承诺书

承诺书 (格式见第六章)

远程参与开标会议诚信承诺书

远程参与开标会议诚信承诺书 (格式见第六章)

投标保证金信用承诺书（如有）

投标保证金信用承诺书（如有） (格式见第六章)

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.1项规定

交货期或交付使用期

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.2 项规定

质量要求

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.4 项规定

投标保证金

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.4.1 项规定

投标货物清单

符合第五章 “ 货物清单 ” 给出的范围及数量

2.2.1

分值构成

(总分100分)

商务标： 40 分，技术标： 60 分

2.2.2

评标基准价计算方法

1、 本 项目 设定 最高投标限价为人民币 7729737.33元 。

2 、 确定有效报价：有效报价是指投标人的投标总价不高于 最高投标限价 ，投标总价高于 最高投标限价 的视为无效报价。

3 、无效报价、被宣布为废标的投标报价均不参与评标基准 价的计算 。

4 、 确定评标基准价：以有效投标文件的评标价算术平均值为 A(若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A: 若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A)。

评 标基准价 = A × K ， K 值在开标时由招标人代表随机抽取确 定， K 值的取值范围为 95% 、96%、97%、98% 。

说 明 ：评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不 因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变 。

2.2.3

商务标

（ 40分 ）

投标报价

( 40 分 )

投 标报价等于评标基准价的得 40 分；偏离评标基准价的相应 扣 减得分。

投标报 价与评标基准价相比，每上浮 1% 扣 0. 5 分，每下浮 1% 扣 0. 3 分 (不足1%的采用插入法，评分计算过程中的 偏 离 率和分值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入 ) 。

技术标

（ 60分 ）

技术参数及要求

（ 满分 30 分）

评委根据项目需求及技术参数要求中所明确的所有产品的性能、技术参数与招标文件的适合性打分。投标文件须具有详细的技术参数配置描述，且技术指标必须完全满足或优于招标文件要求的本项得满分；加 ★项参数每有一项不满足扣 1 分，其他参数每有一项不满足扣 0.5 分，累计扣分，扣完本项分值为止。（未按要求提供相关证明材料的视作负偏离，如文件中没有要求提供证明材料，则以“技术部分正负偏离表”为准）注:所有带“★”项需提供相关佐证材料并加盖投标人公章，未按要求提供相关佐证材料的视为不满足。

综合能力

( 满分 14 分 )

1、投标人所投废弃处理一体机的生产厂商具有符合《GB/T27922-2011》标准的五星及以上售后服务认证证书，能提供证书复印件并加盖投标人公章的，得 1 分；

2、考虑信息技术应用创新及国产化要求，投标人所投交换机设备的生产厂商是信息技术应用创新工作委员会委员单位的得2分；是技术活动单位的得1分；否则不得分；提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章；

3、为保证无线产品的技术先进性，投标人所投无线 AP 产品的生产厂商拥有无线通信接入技术国家重点实验室，能提供国家科技部官网链接和截图的，得1分；

4、投标人所投会议屏的生产厂商通过信息系统安全集成认证，能提供认证证书复印件并加盖投标人公章的，得1分；

5、投标人所投视频会议系统的生产厂商通过信息安全应急处理认证，能提供认证证书复印件并加盖投标人公章的，得2分；

6、为保证视频监控系统具有良好的风险处理及持续保障业务能力，投标人所投视频监控产品的生产厂商通过 ISO22301:2019业务连续性管理体系认证，能提供认证证书复印件并加盖投标人公章的，得1分。

7、投标人所投人脸识别枪机、人脸识别门禁一体机的生产厂商能保证人员人脸数据应用安全，并具有由中国通信院颁发的人脸识别安全专项评测证书，能提供证书复印件并加盖投标人公章的，得 2 分。

8、投标人所投 LED 显示屏支持 HDR 高动态光照渲染技术，且 LED显示屏的生产厂家通过 HDR3.0 认证， 能提供 HDR3.0 认证证书复印件并加盖投标人公章的，得 2 分；

9、为保证设备性能，投标人所投双 6.5 寸全频音箱、线性声柱音箱、双通道数字功率放大器及数字媒体矩阵的生产厂家应具备参数性能检测能力并具有省级或以上数字音响应用技术工程实验室与符合《JJF1147-2006 消声室和半消声室声学特性校准规范》的全消声室，能提供工程实验室相关文件与 CMA 或 CNAS认证的检测机构出具的消声室检测报告复印件并加盖投标人公章的，得 2 分；

投标人综合实力

（ 满分 5 分）

1 、 投标人通过信息技术服务管理体系认证、信息安全管理体系认证，能提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章的，每提供一项得 1 分，本项最高得 2 分；

2 、 投标人具有有效期内的 ITSS 信息技术服务运行维护标准符合性成熟度二级或以上证书，能提供证书复印件并加盖投标人公章的，得 1 分；

3 、 投标人拟派项目实施团队人员具有有效期内的信息系统项目管理师（高级）证书的，能提供证书复印件并加盖投标人公章的，得 1 分；

4 、 投标人拟派项目实施团队人员具有有效期内的 CISP 信息安全专业人员证书的，能提供证书复印件并加盖投标人公章的，得1 分。

实施方案

（ 满分 9 分）

1、根据投标人项目管理班子人员配备齐全、配备合理、实施技术人员有资历和技术水平程度，由评委横向对比后进行综合评定：内容完整、合理可行、清晰明确得 3 分；符合采购文件要求且详尽完备的，职责制度合理得 2 分；缺乏可行性得 1 分；未提供不予得分。

2、有健全的质量保证体系，质量保证措施合理可行、具有针对性，由评委横向对比后进行综合评定：内容全面完整、合理可行、清晰明确的得 3 分；符合采购文件要求且详尽完备的，质量控制合理，得 2 分；内容有缺漏项， 缺乏可行性得 1 分，未提供不予得分。

3、根据投标供应商施工进度计划和工期保证措施、环境保护措施及安全文明施工措施得明确性、合理性及系统集成性，由评委横向对比后进行综合评定：内容全面完整、合理可行、清晰明确的得 3 分；符合采购文件要求且详尽完备的，安全文明措施合理，得 2 分； 内容有缺漏项，缺乏可行性得 1 分，未提供不予得分。

培训及售后服务响应

（ 满分 2分 ）

投标人免费维修与质保期比较，满足招标要求维修与质保期 3 年的基础上，每增加 1 年加 1 分，本项最高的 2 分。提供质保服务承诺函并加盖投标人公章。

注： 1、受电子招投标系统限制， 系统中无对应上传模块的 由投标人放入 “其他材料”模块内 。 所提供的材料需能佐证设备的技术、规格、配置、功能等响应情况。

开标结束、中标候选人公示发布前，中标候选人需提供上述设备技术性能条件说明和有关资料的原件供招标人核查。如发现提供的原件不全或与投标文件不符合，招标人有权取消其中标候选人资格。

注：以上要求提供的所有佐证材料（包含但不限于技术白皮书、检测报告、认证文件、截图、各类承诺函等），在中标后签订合同前必须由生产厂家和成交供应商一起盖章后提交招标人确认，不能提供或有意拖延则视为非实质性响应， 招标人将不授予合同，投标人将承担一切后果与责任。

技术标得分取所有技术标评委评分的算术平均值，四舍五入保留两位小数。

确定中标候选人：

（ 1 ）总得分 = 技术标得分 + 商务标得分。

（ 2 ）由评标委员会按照总得分从高至低进行排序，依次推荐前三名为中标候选人。若总得分相同时，则按下列办法确定：

①若投标报价不同，则投标报价低者优先中标；

②若投标报价相同，则招标人现场抽签确定中标人。

注： 1 、 “ 资格审查材料 ” 、 “ 技术标 ” 、 “ 商务标 ” 所需投标人提供的可在诚信库备案的证明材料（具体材料详见投标人须知前附表中的 “ 需从诚信库中获取的材料 ” ）一律从经南通市备案的主体信息库导入投标文件中的相应模块作为评审依据，否则在评标时评标委员会将不予认可，部分无法在诚信库备案的证明材料，投标人可将其清晰扫描并直接上传于投标文件的其他材料中，投标人自行承担因扫描件模糊所产生的一切后果。尚未在南通市办理主体信息库备案的投标人应在编制投标文件之前尽快办理 ”

2 、投标人除应根据招标文件中规定的投标文件包含内容外，还应根据评标办法中的评分细则及招标文件的要求编制投标文件，如投标文件相应部分有缺漏，致使资格审查不通过或技术标或商务标不得分或失分，责任均由投标人承担。