徐州邮政智慧物流中心（徐州邮件处理中心二期）工程设计

条款号

评审因素

评审标准

2.2

分值构成

投标报价： 10 分

技术标： 60 分

投标人业绩：              8分

拟选派项目负责人业绩： 4 分

企业获奖： 8 分

项目组织机构和人员配备： 10 分

2.2.1

投标报价

（10分）

以有效投标文件评标价的算术平均值为评标基准价，评标价等于评标基准 价的得满分，评标价与评标基准价偏离，每高1%扣0.1分，每低1%扣 0.2 分， 偏离不足1%的，按照插入法计算，四舍五入小数点保留两位。

注：评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标总价；有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及 其它任何情形而改变。

2.2.2

技术标 （ 60 分）

评审因素

分值

评分标准

总体设计方案

15

1. 方案设计文件是否全面完整，设计图纸制图是否规范统一，标识是否清楚，图纸签署是否符合规定。

2. 项目建设条件是否调查充分，资料收集是否详实；是否对总体规划、片区控制性详细规划的理解深刻，方案是否符合规划要求，如有重大变化，相关论证是否合理。

3. 总体设计原则是否正确，方案比选是否充分、合理；总体方案布置是否合理，对关键性技术问题是否论证充分，达到规定深度要求。

4. 设备方案的选型合理可行、满足设计任务书要求，设计依据符合规范及标准要求。

总平面布局

10

1 ．功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。

2 ．是否合理利用土地，与周边环境协调。

3 ．是否满足交通流线及开口要求。

4 ．停车位布局合理可行。

5 ．是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。

6 ．总平面布局、竖向设计符合规划要求和设计任务书要求。

7. 严格按照招标人提供“基础资料5：二期建筑尺寸图”中的生产主楼（二期）的建筑尺寸进行设计。

建筑功能

10

1. 建筑平面功能是否满足设计任务书要求，与总图及指标吻合。

2. 建筑平面功能布置、流线组织先进合理。

3. 建筑功能设计体现对项目的设计思路把握准确、设计合理。

4. 建筑平面、层高设计合乎国家及地方现行规范。

5. 严格按照招标人提供“基础资料5：二期建筑尺寸图”中的生产主楼（二期）的建筑尺寸进行设计。

建筑造型

10

1. 建筑造型风格是否合理、创意效果是否新颖。

2. 建筑立面比例尺度和谐美观，建筑的功能和形式统一。

3. 建筑群风貌整体性、与周围环境相协调。

4. 鸟瞰图和透视图尽量丰富，展现不同角度设计效果，效果是否符合功能需要。

结构、设备专业（建筑水、电、暖通专业）设计

5

1. 各专业设计内容是否完整合理。

2. 各专业设计是否符合国家规范标准及地方规划要求。

3. 各专业设计的技术指标是否满足招标人功能需求。

配套设施、经济分析

5

1. 设计方案是否能够提供充分的公共配套设计，是否合乎法规及项目要求内容是否完整、合理。

2. 是否符合国家法律法规及规范标准的规定，是否满足招标人的各项经济指标。

质量管理、组织及保证措施

5

1. 主要包括服务质量管理方案、服务质量保证措施等内容，投标人阐述内容须满足发包人需求。

2. 设计周期的组织措施合理可行、满足项目的需求。

3. 方案设计期间、施工图设计期间、工程施工及工程竣工验收期间等各个阶段的服务承诺。

4. 后续服务安排是否满足施工等阶段要求。

1 、评分标准

（1）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的90%以上：

（2）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的80%-90%；

（3）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的70%-80%；

（4）以上某项无具体内容的，该项不得分。（如出现此情况，评标委员会所 有成员应统一认定，并作出说明。评标委员会意见不一致时，少数服从多 数）。

2 、投标人技术标评审得分，得分应当取所有技术标评 委评分的平均值为 最终得分，得分保留小数点后两位（四舍五入） 。除被评标委员会 认定存 在重大偏差外，得分不应低70%（如出现此情 况，评标委员会所有成员应统一认定，并作出说明）。

3 、技术标采用暗标，内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。

投标人业绩（8分）

投标人自2020年2月1日（含）以来，承接过单项合同建筑面积在22000平方米（含）以上的工业建筑工程设计项目，每个得2分，本项最多得8分。

注：（1）建筑面积以设计合同为准，时间以合同签订时间为准；

（2）类 似 工 程 业 绩 以 “ 徐 州 市 公 共 资 源 电 子 招 标 投 标 交 易 平 台 ( http :// 221.229.205.226 :8000/ tpbidder ) ” 中链接的业绩为准。设计合同原件扫描件、中标通知书在投标文件制作工具“投标保证金   ”模块内上传。

项目负责人业绩

（4分）

投标人拟选派项目负责人2020年2月1日（含）以来，承接过单项合同建筑面积在22000平方米（含）以上的工业建筑工程设计项目，每个得2分；承接过单项合同建筑面积在14000（含）- 22000平方米（不含）的工业建筑工程设计项目，每个得1分；本项最多得4分。

1 、建筑面积以设计合同为准，时间以合同签订时间为准；

2 、类 似 工 程 业 绩 以 “ 徐 州 市 公 共 资 源 电 子 招 标 投 标 交 易 平 台 ( http :// 221.229.205.226 :8000/ tpbidder ) ”中 链接的业绩为准。 设计合同原件扫描件在投标文件制作工具“投标保证金 ”模块内上传。

3 、项目负责人业绩和投标人业绩可以同时得分。

项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。

企业获奖 （ 8 分）

投标人承担过的非居住建筑设计项目获得过建设行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（学会）颁发的市级及以上 优秀工程设计奖项（如： 中国勘察设计协会、江苏省住房和城 乡建设厅等 颁发的优秀勘察设计奖、优秀工程设计奖等 ）， 市级每有一项得2分 ， 省级每有一项得3分 ， 国家级每有一项得4分，满分8分。有效期 ：2020年2月1日（含）

注：

1 、同一业绩获多次奖项不重复计分， 以最高奖项计。

2 、时间以获奖证书或证明文件为准，同时附项目合 同关键页扫描件，获奖 证书与获奖证明文件时间不一致时， 以获奖证书的时间为准。 奖项证书证明从“徐州市公 共 资 源 电 子 招 标 投 标 交 易 平 台(http://221229205226:8000/tpbidder)”截图或原件扫描件在投标文件制作工具“投标保证金”模块内上传。

项目组织机构和人员配 备

（ 10 分）

1. 拟选派的建筑专业负责人具有国家一级注册建筑师得1分，具有高级工程师职称证书得1分，最高得2分；

2. 拟选派的结构专业负责人具有一级注册结构工程师得1分，具有高级工程师职称证书得1分，最高得2分；

3. 拟选派的给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）得1分，具有高级工程师职称证书得1分，最高得2分；

4. 拟选派的暖通专业负责人具有注册公用设备工程师（暖通空调）得1分，具有高级工程师职称证书得1分，最高得2分；

5. 拟选派的电气专业负责人具有注册电气工程师得1分，具有高级工程师职称证书得1分，最高得2分。

注：

1 、同一专业仅能配备一位专业负责人，且不能兼任其他专业负责人和项目 负责人。 以上人员均须提供相关注册证书、职称证书 ，同时须提供社保机 构出具近开标前6个月内连续3个月为其缴纳的 社保证明材料（并加盖社保 中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章 ）， 如是退休人员则无需提供 社保证明，但必须提供相关部门开具的有效退 休证明材料。

2 、以证书或社保证明为准。

3 、证明材料原件扫描件在投标文件制作工具“投标保证金 ”模块内上传。