桃岚污水处理厂三期项目与再生水利用工程施工

详细评审

采用综合评估法，实行两阶段评标。投标人按照招标文件的要求编制、递交投标文件（包括商务技术文件和报价文件两部分）。开标现场为一次解密全部标书，公布商务报价；评标活动分两个阶段进行：

第一阶段：商务技术文件（包括企业业绩、施工组织设计）开标评标。评标委员会先评审商务技术文件。选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人（具体数量约定如下：投标人超过 12个的，取前9名；投标人为9-11个的，取前7名；投标人为8个及以下的，取前5名）才能进入第二阶段开标评标。若评审合格的数量，达到三家以上但不能满足以上数量要求的，则按实际合格数量计取。第一阶段商务技术标得分总分相同且影响前9（7、5）名排名的，则以BIM等信息技术的使用得分由高到低取前9（7、5）名，如还相同则以投标人的业绩得分由高到低取前9（7、5）名，如还相同则由评标委员会抽签确定。第一阶段商务技术标得分 带入 第二阶段。

第二阶段：报价文件（投标报价 、 投标报价合理性 ）评标（仅针对进入第二阶段的投标文件进行，未进入第二阶段的投标报价不参与评审和评标基准价的计算，也不作为评标基准价中相关值的抽取范围）。

条款号

条款内容

2.3.1

分值构成

（总分 100 分）

投标报价： 8 4 分

施工组织设计： 13 分

业绩： 2分

报价合理性： 1分

第一阶段评审

评标委员会按下列评分因素和评分标准对施工组织设计（暗标）进行评审。

2.3.3 （ 1 ）

施工组织设计

（ 16 分）

评审因素

页数要求

分值

1 、总体概述：施工组织总体设想、方案针对性

不超过 5 页

1

2 、施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置

不超过 4 页

1

3 、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

不超过 10 页

1

4 、施工过程各阶段质量安全的保证措施及扬尘污染防治方案

不超过 10 页

1

5 、劳动力、机械设备和材料投入计划 （ 包括设备 质保期延保承诺、后期对运维单位的培训 方案等 ）

不超过 12 页

3

6 、 关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方 案

不超过 28 页

1.5

7. 新技术、新产品、新工艺、新材料应用

不超过 1 1 页

1.5

8 、 BIM 等信息技术的使用：

a 、编制施工阶段 BIM 实施方案 0.5 分

根据本项目特点，编制可行的 BIM 实施方案及优化方案，罗列出 BIM 实施重点及能起到的预期效果。要求方案具有针对性且实施性强，可利用本公司成功案例相关数据、资料、图片补充说明；（本项须上传至电子投标文件“施工组织设计”板块内）。

b 、提交三维场地规划布置模型 0.5 分

施工现场平面布置，合理规划现场施工区域、办公区域、生活区域等，直观展示项目部办公、生活区域等临时设施，临时道路、临时水电、塔式起重机位置、材料仓储、堆场、加工作业区，并可根据施工周期进度动态调整。模型精度不低于 LOD3.0 且符合项目施工要求。

c 、漫游动画视频 1 分

建立本项目范围内的全专业模型，根据模型提供本项目的施工演示动画及建筑漫游动画视频，无碰撞冲突，对施工有指导作用，提交成果展示动画（ MP4 格式，不超过 5 分钟）。

注 : 上述 BIM 资料以 PDF 格式、图片格式等提供，同时提供 *.rvt 格式的模型源文件（版本不限），未按上述要求提供不得分，以 U 盘形式递交， U 盘及内容均须符合暗标要求。 如系统和 U 盘内容不一致的，以提交的 U 盘内容为准。

2

9 、项目负责人陈述及答辩（暗标） 1 分

建造师答辩采取暗标形式，共四题，每题 0.25 分，共 1 分，

由评委按图纸及工程量清单内容随机出题。组织形式：开标现场由各投标人所派建造师抽取答辩序号，各建造师在书面答辩时只在答卷上书写答辩序号；答卷序号错误或有其他标记的，该答卷作废处理按 0 分计。

参加陈述及答辩的项目负责人持本人身份证原件及注册建造师证书复印件加盖投标人公章后，于 2025 年 4 月 29 日 11 ： 00 到达睢宁县公共资源交易中心四楼大厅（待答辩房间安排好之后，再现场通知答辩人员按要求进行答辩）。核验材料不齐全或未在规定时间内签到的视为放弃本工程答辩，答辩分作 0 分处理。

1

1 、评分标准（ 1- 8 项）：

（ 1 ）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 90% 以上；

（ 2 ） 以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的 80% — 90% ；

（ 3 ） 以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的 70% — 80% ；

（ 4 ） 以上某项无具体内容的，该项不得分。

2 、评分标准（ 9 项）项目负责人答辩的评分标准：

（ 1 ）答辩内容详细具体、符合标准答案的，可得该项分值的 90% 以上；

（ 2 ）答辩内容较好、较符合标准答案的，可得该项分值的 80% — 90% ；

（ 3 ）答辩内容一般、基本符合标准答案的，可得该项分值的 70% — 80% ；

（ 4 ）未按时参加答辩的，或者答卷序号错误或者答辩内容与标准答案不相关的，该项不得分。

3 、施工组织设计 1-7 项各评分点按篇幅要求编制 ，每超过 1 页的，扣 0.01 分。

4 、 投标文件的施工组织设计 各评分点 得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的施工组织设计得分不应低于 70%（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定，并作出说明）。

5 、 施工组织设计各项内容评审，由评标委员会成员独立打分，评委对所有投标人之间同项分值相差过大的（最高分与最低分差值超过 30%的情形），评委应说明评审及打分理由。汇总各评委打分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，取平均值。得分保留小数点后两位。

注： （ 1） 施工组织设计采用暗标，施工组织设计（包括 BIM 等信息技术的使用 、 项目负责人答辩），内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。

（ 2） BIM 采用暗标编制，采用 U 盘单独密封（密封和标记执行 “投标备份文件的密封和标记”要求），在投标文件递交截止时间前递交至 睢宁县 公共资源交易中心 四楼开标二 室 ，并由送达人在签收登记表上签到。递交截止时间后不再接收。投标人应保证其提交的电子文件完全可读且保证无病毒，将文件拷入 U 盘，U 盘不得体现任何投标人信息，不得设置密码，否则由投标人承担相应不利后果。未提供“ BIM 等信息技术的使用 ”或提供的“ BIM 等信息技术的使用 ”被评标委员会认定存在重大偏差，“ BIM 等信息技术的使用 ”项不得分。

2. 3 . 3 ( 2 )

业绩评分标准 （ 2 分 ）

（ 1） 投标人拟派的项目负责人自 2020年3月1日（含）以来担任过类似工程项目负责人职务。 每有 1个得0.5分，最高0.5分。

类似工程是指：单项合同工程污水处理规模 20000t/d及以上或单项合同金额在20000万元及以上污水处理厂施工总承包或工程总承包工程。类似工程业绩从“徐州市公共资源电子招标投标交易平台（http://221.229.205.226:8000/tpbidder）”上链接。业绩证明材料需提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包项目以施工合同、竣工验收证明）。类似工程业绩的金额、规模以合同中注明的金额、规模为准，时间以竣工验收证明为准，类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件(项目负责人业绩如存在人员前后不一致的,则需提供有效的变更证明材料)。

（ 2）投标人自2020年 3 月 1日（含）以来承接过类似工程项目。 每有一个 得 0.5 分，最高得 1.5 分 。

类似工程是指： 单项合同工程污水处理规模 20000t/d及以上或单项合同金额在20000万元及以上污水处理厂施工总承包或工程总承包工程。类似工程业绩从“徐州市公共资源电子招标投标交易平台（http://221.229.205.226:8000/tpbidder）”上链接 。 业绩证明材料需提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包项目以施工合同、竣工验收证明）。类似工程业绩的金额、规模以合同中注明的金额、规模为准，时间以竣工验收证明为准，类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

第二阶段评审

条款号

条款内容

分值构成

投标报价： 8 4 分

2.3.1

评标基准价计算方法

1 、评标基准值计算方法的确定 ： 方法五 ；

2 、评标基准值计算具体细则见本章附件 B ，参数设置如下：

K 值取值范围： 95% 、 95.5% 、 96% 、 96.5% 、 97% 、 97.5% 、 98% ，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率 Δ值取值范围： 12% 、 13% 、 14% 、 15% 、 16% 、 17% 、 18% 、 19% 、 20% ， 开标时由招标人代表随机抽取确定；

采用方法五时，评标价应扣除 专业工程暂估价 （ 不 含税金） ， 共计： 28023948.31 元。

3 、特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

2.3.3 （ 4 ）

投标报价得分计算

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低 1% 扣 0.6 分，每高 1% 扣 0.9 分；偏离不足 1% 的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

2.3.3（4）

投标报价合 理性（ 1分）

1.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率： 12 %〔下浮比率：建筑工程一般下浮6%～10%，安装、装饰及幕墙工程 6%～ 16%，桩基和基坑支护工程7%～16%，市政工程7%～18%，园林绿化工程7%～ 20%，其他工程 6%～12%。各市、县（市、区）建设主管部门可以根据 当地 情况对上述下浮比率作适当动态调整〕乘以权重系数 50%，加所有通过评标 入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过最高投标限 价中相应价格正负 20%的综合单价）乘以权重系数50%，确定报价合理性分 析基准价。

2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文 件的评标价 1%（一般为评标价的0.5 %—1%）的，有一项扣0.1分，最多 扣 1分。

招标人：睢宁县桃岚污水处理有限公司

招标代理机构：江苏省设备成套股份有限公司

地址：睢宁县桃岚化工园内纬八路以南 104国道以北老龙河西侧

地址： 南京市鼓楼区清江南路 18号

联系人： 颜 工

联系人： 张志豪、胡应超、卜悦鑫、叶谦

电话： 0516-67031705

电话： 025-83306855、17351003011