如东县城区排水设施整合治理运行工程--城区排水管网修复更新工程除臭设备采购项目

评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标

√至投标截止时间止，未足额递交投标保证金；

2.1.2

评标入围方法和数量

评标入围方法： 全部入围

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照一致；

投标函签字盖章

加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书（原件）

投标文件的组成

符合招标文件要求

报价唯一

只能有一个有效报价

2.2.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

企业信誉

符合招标文件要求

其他要求

符合招标文件要求

2.2.3

响应性

评审标准

投标内容

符合招标文件 “投标人须知”及投标人须知前附表的规定

供货期

符合招标文件 “投标人须知”及投标人须知前附表的规定

质量

符合招标文件 “投标人须知”及投标人须知前附表的规定

投标有效期

符合招标文件 “投标人须知”及投标人须知前附表的规定

投标保证金

符合招标文件 “投标人须知”及投标人须知前附表的规定

投标权利

符合招标文件 “ 合同条款 ”的规定

技术标准及要求

符合招标文件 “ 第五章 货物需求 ” 的 规定

2.3详细评审

条款号

条款内容

2.3.1

分值构成

（总分 100分）

1.投标报价评审： 55 分

2.技术响应： 20 分

3 商务响应： 5分

4 . 类似 业绩： 5 分

5 .售后服务： 5 分

6 . 供货方案 ： 10 分

注：投标人的技术响应、商务响应、售后服务、供货方案得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值；评分的计算过程和计算结果均保留两位小数，小数点后的第三位四舍五入。

2.3.2

评标基准价计算方法

投标人的商务标必须响应本工程招标文件的要求，商务标评审办法为：

以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A） ，评标基准价 =A×K，K值取值范围为95%、 96%、97%、98%，由招标人代表在开标系统中随机抽取。 有效报价与评标基准 价相比，等于评标基准价的为 55 分，低于评标基准价每下浮 1%扣 0.3 分，高于评标基准价每上浮 1%扣 0. 45 分（不足 1%时采用插入法）。

备注： 1.评标委员会在评标报告上签字后，评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。

2.有效投标文件是指初步评审合格的投标文件。

3.上述评标基准价以“元”为单位，计算均保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

2.3.3

技术响应

1 、 配置的合理性 （ 1 5 分）

根据所投设备的性能指标、技术参数 及现场情况进行配置 ， 由评委在 9 - 15 分之间独立评分 。

2、 货物规格及服务 （ 5 分）

1 ） 根据所投设备的质量、材质情况，由评委在 1- 2 分之间独立评分。

2 ） 根据投标人所投设备的使用寿命、平均无故障运行时间及安全性，由评委在 1- 2 分之间独立评分。

3 ） 根据投标人所投设备的操作方便性、易保养易维护性，由评委在 0 - 1 分之间独立评分。

2.3.4

商务响应

付款方式 (2 分 )

付款方式 满足招标要求的得 2分，否则不得分。

交货期 (2 分 )

交货期满足招标要求的得 2 分，否则不得分。

质保期 (1 分 )

质保期满足招标要求的得 1 分，否则不得分。

2.3. 5

类似 业绩

根据投标人或 生产企业的承担过类似 200 万元以上（含 200 万元）的 除臭设备供货 业绩进行评分， 每 提供一个 得 1 分，本项最高得 5 分。

① 业绩时效：自 2020 年 1 月 1 日起（含）至投标截止时间（以所提供合同签订日期为准）。若合同中不体现签订日期，则该业绩无效。合同真实性由投标人自行负责。

② 业绩要素：合同中须同时体现 除臭设备 的供货。 金额以合同为准。

类似项目业绩证明材料为 ① 合同 原件 扫描件 + ② 竣工验收证明 原件扫描件 或 ① 合同 原件 扫描件 + ② 用户使用合格评价材料 原件 扫描件或 ① 合同 原件 扫描件 + ② 相对应发票 原件 扫描件

若上述材料提供不全则不予得分。

2.3. 6

售后服务

1 售后响应时间（ 2 分）

根据投标人提供的售后承诺服务响应时间，响应时间在 12 小时之内的得 2 分，响应时间在 12-24 小时之间的得 1 分，超过 24 小时的不得分 。

2 售后服务方案（ 3 分）

由评委根据投标人提供的售后服务方案、维护人员和机构等情况，售后服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施，质保养护期内外的后续技术支持和维护能力情况等；对售后服务承诺的保障措施，售后人员安排是否合理等进行评价， 0~ 3 分内评定 ， 满分 3 分。

2.3. 7

供货方案

根据投标人对本项目实施能力、对本项目的供货方案、运输装卸方案、合理化建议、应急供货能力等进行评价。

1 ） 供货组织方案： 根据投标人提供的供货组织实施方案、调试方案，由评委在 0 - 3 分之间独立评价。

2 ） 运输装卸方案： 根据投标人的具体运输装卸实施方案，拟投入的车辆、机械设备等配备情况、预案是否完善等情况，由评委在 0 - 3 分之间独立评价。

3 ） 合理化建议： 根据投标人对项目的工艺理解和合理化建议，由评委在 0 - 2 分之间独立评价。

4 ） 应急供货能力： 在招标人急需供货的情况下或环保等因素影响供货的情况下，投标人对此是否具备应急供货的能力以及具体的处理措施、方案，是否具有实质性的承诺等情况，由评委在 0 - 2 分之间独立评价。