新湖大道（宁马高速桥下）积淹水改造工程水务招标公告(资格后审)301441

序号

评分因素

分值

评分标准

一

投标报价

74 .00

1

投标报价

7 4 .00

评标基准价 C=A×Q1+B×Q2：其中A为最高限价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值；在初步评审结束后，B为剔除低于最高投标限价×Y%的有效投标报价和无效标后，各有效评标价的算术平均值(当有效投标数≤5时，取所有评标价的算术平均值；当5小于有效投标数小于等于10时，取剔除一个最高评标价和一个最低评标价后的算术平均值；当10小于有效投标数小于等15时，取剔除两个最高评标价和两个最低评标价后的算术平均值；当15小于有效投标数小于等于20时，取剔除三个最高评标价和三个最低评标价后的算术平均值；当有效投标数大于20时，取剔除n个最高评标价和n个最低评标价后的算术平均值，n=有效投标人数量×20%（去除小数取整数）；其中Q1为权重系数，取值为60%、65%、70%、75%、80%、85%，具体数值可在开标现场随机抽取确定；权重系数Q2=100%-Q1；评标价为投标人投标报价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值；不参与评标基准价计算的幅度为Y%，当投标报价低于最高投标限价的一定幅度时(Y%)，可不参与评标基准价计算。Y= 85 %，Y的取值为80、85、90，常规项目取值为85，Y值由招标人根据项目特点选择；当投标人有效投标报价均低于最高投标限价×Y%时，B=最高报标限价×Y%；投标报价的偏差率=100%（评标价-评标基准价）/评标基准价，评标价与评标基准价相比的偏差率，每高于1%扣0. 5 分，每低于 1%扣0. 3 分；不足 1%部分按比例计算，精确到小数点后2位数。

二

施工方案

13.00

1

施工组织设计，施工方案和技术措施

6 .00

1.1内容完整、总体方案合理可行、技术措施有针对性 ； 无明显瑕疵得 2分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分 ， 最多扣 2分；（2分）

1.2.专业工程施工方案先进、合理、可行(4分)：

1.2.1管道工程，施工方案先进、合理、可行 ； 无明显瑕疵得 2分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 2分；（2分）

1.2.2排水沟工程，施工方案先进、合理、可行 ； 无明显瑕疵得 1分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 1分；（1分）

1.2.3其他工程，施工方案先进、合理、可行 ； 无明显瑕疵得 1分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 1分 。 （ 1分）

注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中

2

施工总平面布置和临时设施布置

1 .00

2.1平面布置图分区合理、标识清晰；无明显瑕疵得 0.5 分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 0.5 分；（ 0.5 分）

2.2主要临时设施考虑全面，布置合理可行；无明显瑕疵得 0.5 分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 0.5 分。（ 0.5 分）

注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中

3

施工进度计划和保证措施

1.5 0

3.1影响进度的关键因素分析准确、关键线路保证措施合理可行 ； 无明显瑕疵 得 0.5分；有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣0.5分 ； （ 0.5分）

3.2劳动力安排合理可行、能满足进度要求，有施工进度计划及劳动力安排图（或表） ； 无明显瑕疵 得 0.5分；有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣0.5分；（0.5分）

3.3机械设备配备和材料投入合理可行、能满足进度要求 ； 无明显瑕疵 得 0.5分；有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣0.5分 。 （ 0.5分）

注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中

4

质量管理体系和措施

1.5 0

4.1质量管理体系、制度、岗位职责健全，质量检测有计划，现场抽检/送检满足相关规范及相关规定要求 ； 无明显瑕疵 得 0.5分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 0.5分；（0.5分）

4.2质量保证措施科学合理，影响质量的关键因素分析准确，关键工序有质量控制方案且合理可行 ； 无明显瑕疵 得 1分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 1分 。 （ 1分）

注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中

5

安全管理体系和措施

1.5 0

5.1安全管理体系、制度、岗位职责健全 ； 无明显瑕疵 得 0.5 分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 0.5 分；（ 0.5 分）

5.2 安全保证措施、投入计划科学合理 ； 无明显瑕疵 得 0.5 分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 0.5 分 ； （ 0.5 分）

5.3 安全专项方案，满足工程要求 ； 无明显瑕疵 得 0.5 分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 0.5 分 。 （ 0.5 分）

注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中

6

文明施工及环境保护

1.50

6.1文明施工总体计划周密、制度完善，措施可行；无明显瑕疵得 0.5 分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 0.5 分；（ 0.5 分）

6.2环境保护制度完善，措施可行，经费落实；无明显瑕疵得 1 分 ； 有明显瑕疵，酌情扣分，最多扣 1 分 。 （ 1 分）

注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中

三

项目管理机构

4 .00

1

项目管理机构

4 .00

1.1项目负责人具有建设工程类给排水专业或建设工程（工程施工-给水排水施工）工程师得0.5分，具有建设工程类给排水专业或建设工程（工程施工-给水排水施工）高级工程师及以上职称得1分，满分1分。（提供职称证书扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书反映不出建设工程类专业则必须提供正式职称评定申请材料扫描件，否则不得分）；

1.2技术负责人具有建设工程类给排水专业或建设工程（工程施工-给水排水施工）工程师得0.5分，具有建设工程类给排水专业或建设工程（工程施工-给水排水施工）高级工程师及以上职称得1分，满分1分。（提供职称证书扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书反映不出建设工程类专业则必须提供正式职称评定申请材料扫描件，否则不得分）；

1.3项目部组织机构完整，施工员（提供相应合格证书）、质检（量）员（提供相应合格证书）、安全员（提供相关行政主管部门颁发的安全生产考核合格证）、造价员（提供住建部注册造价师证书）、资料员（提供相应合格证书），每少一名扣0.4分，最多扣2分。以上人员各1名且同一人不重复计分，满分2分。

注：

（ 1 ） 请将上述部分相应内容编制在投标文件项目管理机构标准章节中。

（ 2 ） 以上要求的人员，必须为本单位人员，同一人不得重复得分，且不得兼任本项目的其他岗位；以上人员均须提供近 半 年（ 202 4 年 07 月至 2024年 1 2月）投标人为其连续缴纳的由劳动和社会保障部门出具的养老保险缴纳凭证。（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章；若高校设计院或军队等事业编制人员无法提供社保证明，须提供所在单位上级人事组织或编制主管部门出具的人员编制核准证明材料。若省市相关部门有政策允许社保缴费中缴费金额为零或者非到账状态等情况，在提供政策文件的情况下，视同有效；若属企业退休人员、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须出具相关证明材料及劳动合同）。若提供的证明材料不全或未提供社保证明材料的，则该项不得分。

四

其他 评审

9 .00

1

企业 业绩

2.00

投标人自 2020年01月01日（含）以来 承担过类似工程的 ，类似工程： 单项合同金额在 3 00万元及以上且包含不小于DN1200管道的 排水 管 道 工程施工业绩 ，有一项得 2分，满分2分。（须提供中标通知书、合同协议书、合同完工验收证明（需各方参建单位盖章）或合同工程完工验收鉴定书或竣工验收证书（需各方参建单位盖章），三者缺一不可；有效日期以投标人提供的中标通知书发放日期为准，金额以合同金额为准，管径以合同完工验收证明或合同工程完工验收鉴定书或竣工验收证书为准。以上证明材料须体现相关数据和内容，否则视为未提供。所有类似业绩仅以上传到南京市水务诚信库（网员库）中，并在投标文件相应表格中列出的有相应链接的为准，否则视为未提供。）

注：投标人资格要求中的企业业绩与评分标准中的企业业绩不可兼得。

2

信用分

6.00

信用评分 :6分，使用南京市城乡建设委员会信用评价结果。投标人使用主营业务资质投标时，信用评价结果不进行折算，使用非主营业务资质参与投标的，信用分评价结果按90%进行折算。

说明 :

(1)如招标文件要求具备两个及以上资质之一的，根据投标人投标所用资质是否是主营业务资质判断，使用主营业务资质投标时，信用评价结果不进行折算，使用非主营业务资质参与投标的，信用评价结果按90%进行折算。

(2)如招标文件要求同时具备两个及以上资质的，根据投标人投标所用资质是否包含主营业务资质判断，包含主营业务资质投标时，信用评价结果不进行折算，不包含主营业务资质参与投标的，信用评价结果按90%进行折算。

(3)以联合体方式投标的，采用联合体成员中信用最高分值。

(4)以园林绿化工程为主项专业(主营业务)的投标人参加非园林绿化工程项目投标的，信用分按统一比例(90%)进行折算，其他主项专业投标人参加园林绿化工程项目投标的，信用分亦应按相同比例(90%)进行折算。

3

承诺书

1.00

投标人提供施工现场大气污染防治措施、须使用新能源或国三及以上排放标准的非道路移动机械的承诺书，格式自拟，满分 1分，不提供不得分。(提供承诺书原件扫描上传至投标文件中，格式自拟)